Елiмай Опубликовано 10 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2007 Бывают судебные акты, в которых без поллитра не разберешь, о чем пишет судья. В суде первой инстанции можно требовать разъяснить решение (ст.232 ГПК). Можно ли по аналогии закона просить суд первой инстанции разъяснить определение? Похожий вопрос: допустимо просить в коллегии по гражданским делам облсуда разъяснения вынесенного ею апелляционного постановления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prawnik Опубликовано 10 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2007 Бывают судебные акты, в которых без поллитра не разберешь, о чем пишет судья. В суде первой инстанции можно требовать разъяснить решение (ст.232 ГПК). Можно ли по аналогии закона просить суд первой инстанции разъяснить определение? Похожий вопрос: допустимо просить в коллегии по гражданским делам облсуда разъяснения вынесенного ею апелляционного постановления? В процессуальном плане такой обязанности у суда нет. Поэтому как говорится на нет и суда нет. Извините за тафтологию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amfel Опубликовано 12 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2007 Хотя прямая обязанность апелляционной инстанции разъяснять свои постановления в ГПК нет, в рельности такие вещи происходят. Но не во всех случаях. Поскольку в ст. 232 ГПК РК идет речь о разъяснении решения суда, то данная норма применяется апелляционными и даже надзорными инстанциями в случаях, когда они выносят новые решения (пп. 3) ст. 358 и пп. 5 ) п.4 ст. 398 ГПК РК). Все логично раз вынесено новое решение, следовательно, его можно разъяснить. Один из примеров см. ниже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 12 Апреля 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2007 Спасибо, amfel. Довольно убедительно. Прецедент тоже интересный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amfel Опубликовано 12 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2007 Спасибо, amfel. Довольно убедительно. Прецедент тоже интересный. И вам респект. Кстати, если хорошо покопаться то там можно найте не одно постановление ВС РК по данной тематике. Просто я взял, первое попавшееся со свежей датой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 20 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 Апреля 2007 допустимо просить в коллегии по гражданским делам облсуда разъяснения вынесенного ею апелляционного постановления? Допустимо. Статья 360. Содержание апелляционного постановления 5. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 230-232 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное постановление или разъяснить вынесенное постановление, не изменяя его существа. Постановление суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 20 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 Апреля 2007 Аналогичным образом в надзорной инстанции: п.2 ст.399 ГПК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.