Предусматривает ли гражданское процессуальное законодательство в качестве основания для возврата искового заявления либо отказа в его принятии наличие соглашения сторон о передаче спора на рассмотрение арбитража?

[Асеке Басеке]

Почему молчим?

[Burubek]

9 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Почему молчим?

Молчание - знак согласия)))

Вам надо в дискуссионный клуб любителей софистики.

[Борис Борисович]

8 часов назад, Burubek сказал:

Молчание - знак согласия)))

Вам надо в дискуссионный клуб любителей софистики.

Это точно. А было бы в театр на роль Дон Кихота!  По борьбе против мельницы!!! Я не понимаю, почему ТС постоянно пытается все законы перевернуть с ног на голову.  

[Борис Борисович]

Даю поправку на своё высказывание выше:  "Это точно. А можно было бы, ТС-у идти  в театр...  на роль Дон Кихота, бороться с  мельницами и против мельниц!!  Я не понимаю, почему этот ТС, постоянно во всех темах пытается все законы перевернуть  и вывернуть в свою пользу и перевернуть все НПА с "ног на голову".   Зачем браться за такие без перспективные дела, и обещать клиентам успех во всех делах, заранее вводя их в заблуждение, если  сразу очевидно, что  дела в будущем будут проиграны? Адвокат должен честно работать только  строго по  законодательству, а не своими фантазиями". 

Изменено 17 Октября 2022 пользователем Борис Борисович

[Асеке Басеке]

7 часов назад, Борис Борисович сказал:

Даю поправку на своё высказывание выше:  "Это точно. А можно было бы, ТС-у идти  в театр...  на роль Дон Кихота, бороться с  мельницами и против мельниц!!  Я не понимаю, почему этот ТС, постоянно во всех темах пытается все законы перевернуть  и вывернуть в свою пользу и перевернуть все НПА с "ног на голову".   Зачем браться за такие без перспективные дела, и обещать клиентам успех во всех делах, заранее вводя их в заблуждение, если  сразу очевидно, что  дела в будущем будут проиграны? Адвокат должен честно работать только  строго по  законодательству, а не своими фантазиями". 

А в чем тут фантазии? Я задаю вопрос и пытаюсь разобраться. 

И потом я сразу же отпрянул идею подачи иска через арбитраж, поскольку арбитражная пошлина колеблется от 70 до 100 МРП.

Зачем вводили норму в пункт 4 статьи 8 Закона РК "Об арбитраже" запрет на включение арбитражной оговорки до возникновения оснований для спора?

Тогда зачем в Законе "О защите прав потребителей" ввели трехступенчатую процедуру досудебного порядка урегулирования спора? 

[Асеке Басеке]

И потом существует в ГПК РК Глава 56, где в статье 464 предусмотрено право третьего лица, не привлеченного к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которого принято арбитражное решение, оспорить такое решение. Вот я и спрашиваю о возможности для супруга или, допустим, лица, проживающего со стороной арбитражного соглашения совместно без регистрации брака, подать соответствующее ходатайство об отмене арбитражного решения. А что тут такого?  

Поясните, Борис Борисович

[Борис Борисович]

2 часа назад, Асеке Басеке сказал:

И потом существует в ГПК РК Глава 56, где в статье 464 предусмотрено право третьего лица, не привлеченного к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которого принято арбитражное решение, оспорить такое решение. Вот я и спрашиваю о возможности для супруга или, допустим, лица, проживающего со стороной арбитражного соглашения совместно без регистрации брака, подать соответствующее ходатайство об отмене арбитражного решения. А что тут такого?  

Поясните, Борис Борисович

Что тут пояснять? Со второй половины 2019 года, суды разгружают за счёт Арбитражей........ Т.К. Решение Арбитража, практически не возможно пересмотреть в других судебных  инстанциях. До этого времени, как то ещё получалось рассматривать дела не а Арбитражах, хотя в договорах была  арбитражная оговорка. Но сегодня законодательство меняется каждые 2-3 месяца, и они закрывает возможность обойти арбитражную оговорку. Хотя некоторые юристы утверждают, что все возможно. Поэтому нужно пробовать. А потом стороны, когда подписывали договор, о чём они думали? Вот стороны должны совместно и убрать эту оговорку с договора. Я лично, уже не хочу даже браться за  дела , которые рассматриваются в Арбитражах. Сами понимаете почему. Я не берусь за те дела, по которым не уверен в успехе.

[Асеке Басеке]

38 минут назад, Борис Борисович сказал:

Что тут пояснять? Со второй половины 2019 года, суды разгружают за счёт Арбитражей........ Т.К. Решение Арбитража, практически не возможно пересмотреть в других судебных  инстанциях. До этого времени, как то ещё получалось рассматривать дела не а Арбитражах, хотя в договорах была  арбитражная оговорка. Но сегодня законодательство меняется каждые 2-3 месяца, и они закрывает возможность обойти арбитражную оговорку. Хотя некоторые юристы утверждают, что все возможно. Поэтому нужно пробовать. А потом стороны, когда подписывали договор, о чём они думали? Вот стороны должны совместно и убрать эту оговорку с договора. Я лично, уже не хочу даже браться за  дела , которые рассматриваются в Арбитражах. Сами понимаете почему. Я не берусь за те дела, по которым не уверен в успехе.

Да, хорошо мне пояснили. Понятно