Интересный вопрос.

[Burubek]

Вот вам загадка. Существует постановление, вынесенное лицом, осуществляющим досудебное расследование, о назначении лица переводчиком. По всем признакам, отношения, возникающие между органом уголовного преследования и переводчиком, являются публично-правовыми, поскольку имеются явные признаки властного подчинения. Например, статья 81 УПК содержит перечень прав и обязанностей переводчика, анализ которых определяет публично-правовой характер отношений. Также, в случае невыполнения процессуальных обязанностей на переводчика может быть наложено денежное взыскание, что также противоречит принципам и требованиям гражданского законодательства.

Подпунктом 5) пункта 1 статьи 81 УПК установлено, что переводчик имеет право получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве следственных и иных процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

Пунктом 4 статьи 176 УПК определено, что расходы, понесенные при производстве по уголовному делу, подлежат возмещению по заявлению лиц, перечисленных в части первой настоящей статьи, на основании постановления органа, ведущего уголовный процесс, в размере, установленном законодательством. Порядок выплаты указанных расходов определяется Правительством Республики Казахстан. 

Указанный в п. 4 ст. 176 УПК порядок выплаты регламентирован Постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 октября 2014 года № 1070.

В упомянутом выше Постановлении Правительства утверждены ставки вознаграждения переводчикам.

Вот теперь вопрос. В порядке какого отраслевого права обжаловать действия органа, ведущего уголовный процесс, в случае невыплаты переводчику причитающегося ему вознаграждения?

*****************************************************************************************************************************************

(сразу отмечу, что в АППК есть жесткая на этот счет норма: пп. 1) п. 4 ст. 3 АППК гласит, что порядок административных процедур, установленный настоящим Кодексом, не распространяется на отношения, регулируемые [...] уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан и законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях, и в то же время п. 1 ст. 176 УПК гласит, что "...В порядке уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет бюджетных средств...".

Только как найти этот порядок???

 

 

Изменено 2 Октября 2022 пользователем Burubek

[Burubek]

Если буквально толковать пункт 4 статьи 176 УПК, то следует, что переводчик должен был обратиться с заявлением к судье, ведущему уголовный процесс, в рамках которого участвовал переводчик, с приложением постановления о назначении его переводчиком?

Изменено 2 Октября 2022 пользователем Burubek