Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток всем,

Извиняюсь, не смог найти похожую тему, поэтому решил создать новую.

Обстоятельства дела следующие. Должник с 2009 года не возвращает долг, на что было получено решение суда и исполнительный лист. До сегодняшнего дня (2022г), постоянно возвращались исп. документы за невозможностью исполнения. Постоянно меняли суд. исполнителей, и пытались вернуть долг. Там у должника весь букет (запрет на выезд, блок. счета и т.д.). 

Но! У должника имеется квартира в собственности. Однако эта квартира под залогом в БВУ. 

Вопросы следующего характера:

1) Если срок предъявления исп. документов к взысканию прошел (3 года), можно ли будет восстановить срок через суд? Что можно придумать? Посоветуйте, пож-та, какие механизмы можно применить для восстановления срока (уважительные причины какие-то возможно). Ведь деньги так и не вернули. Сумма долга с неустойкой крупная. Переживаем что вдруг суд откажет, и денег больше не увидем.

2) Можно ли обратить взыскание на квартиру, если она под залогом в БВУ? Понятно что очередность банка, права банка и т.д. Но ведь мы можем попробовать инициировать как третьи лица взыскание на объект залога? Насколько это реально на практике?

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Дикентий сказал:

можно ли будет восстановить срок через суд?

Здравствуйте! Давайте в деталях разберемся в сроках. 

Начнем с самого 2009-го года. Вот вам выдали решение суда. Начните составлять по датам от первого обращения к ЧСИ до возвращения исполнительного листа, потом опять - дата следующего обращения к взысканию и дата возвращения.

Важно исчислить периоды, когда исполнительный лист находился у взыскателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Дикентий сказал:

1) Если срок предъявления исп. документов к взысканию прошел (3 года), можно ли будет восстановить срок через суд? Что можно придумать? Посоветуйте, пож-та, какие механизмы можно применить для восстановления срока (уважительные причины какие-то возможно). Ведь деньги так и не вернули. Сумма долга с неустойкой крупная. Переживаем что вдруг суд откажет, и денег больше не увидем.

Взыскатель может просить суд о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению - см. ст.13 Закона об исполнительном производстве...

 

 

16 часов назад, Дикентий сказал:

2) Можно ли обратить взыскание на квартиру, если она под залогом в БВУ? Понятно что очередность банка, права банка и т.д. Но ведь мы можем попробовать инициировать как третьи лица взыскание на объект залога? Насколько это реально на практике?

Да, можно. Подробности - в ст.56 Закона от исполнительном производстве..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Burubek сказал:

Важно исчислить периоды, когда исполнительный лист находился у взыскателя.

Мы проверили https://aisoip.adilet.gov.kz/debtors последний суд. исполнитель по базе возбуждал дело в 2015, и в статусе до сих пор отражено "на исполнении". До этого тоже работали суд. исполнители, но ничего нет по базе. Со слов кредитора, было около 5 суд. исполнителей. Хотя в базе только один отражен.

Также передавали исп. документы в 2018 году, но уже другому исполнителю. Два года болтались документы, в итоге просто вернули обратно в 2021 году. Вернули просто отдали документы, и всё. То есть без каких-то официальных постановлений о возврате и т.д.

Я к тому, что невозможно в данной ситуации четко подсчитать сроки, периоды. Взыскатель что-то помнит, что-то нет. По официальным данным когда начиналось, когда заканчивалось четкой информации нет.

Может просто заново написать заявление судебному исполнителю с просьбой возбудить исп пр-во?

 

1 час назад, Александр Чашкин сказал:

Да, можно. Подробности - в ст.56 Закона от исполнительном производстве..

Сначала, попробуем восстановить сроки, если их не утеряли. А дальше будет пробовать обращать взыскание на квартиру. 

Спасибо за ответы.

Изменено пользователем Дикентий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если статус "на исполнении", то зачем восстанавливать сроки? Напишите заявление об изменении порядка исполнения решения суда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Kosolapyi сказал:

Если статус "на исполнении", то зачем восстанавливать сроки?

Дело в том взыскатель передал Исп документы в 2015 году. Ведь по закону должны быть исполнены в течение 2х месяцев, в сложном случае до 6 месяцев. А прошло уже 7 лет.

или все таки можно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kosolapyi сказал:

Напишите заявление об изменении порядка исполнения решения суда.

Читаю НП ВС РК "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве" от 31 марта 2017 года № 1, в пункте 19 сказано, что по предусмотренным статьей 238 ГПК основаниям исполнение судебного акта может быть отсрочено, рассрочено либо изменен способ и порядок его исполнения, если судебный акт не обращен к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьями 143 или 241 ГПК.

Но ведь уже было передано ранее к принудительному исполнению... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дикентий сказал:

Дело в том взыскатель передал Исп документы в 2015 году.

Не совсем понимаю. ЧСИ вернул исполнительный лист взыскателю в 2015-ом году?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Burubek сказал:

ЧСИ вернул исполнительный лист взыскателю в 2015-ом году?

В период с 2009 года по 2015 было несколько суд исполнителей, которые вели дело, но потом возвращали. Их дела по базе https://aisoip.adilet.gov.kz не нашли. Документов о возврате тоже нет у взыскателя. На руках только исполнительные документы (решение, исп. лист)

Затем в 2015 передали еще одному суд исполнителю, который завел дело, и отразил в https://aisoip.adilet.gov.kz . До сих пор стоит статус "на исполнении", хотя исп. документы давно вернул на руки. 

Как Вы думаете, может подать заявление предложенное выше об изменении порядка исполнения решения суда по ст. 246 ГПК? И умолчать о сроках к предъявлению исп. документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Дикентий сказал:

Читаю НП ВС РК "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве" от 31 марта 2017 года № 1, в пункте 19 сказано, что по предусмотренным статьей 238 ГПК основаниям исполнение судебного акта может быть отсрочено, рассрочено либо изменен способ и порядок его исполнения, если судебный акт не обращен к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьями 143 или 241 ГПК.

Но ведь уже было передано ранее к принудительному исполнению... 

Данные действия регулируются ст. 246, а не 238.

Это бесплатный способ. Пока ЧСИ не вернул дело, оно считается действующим. Стоит попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Дикентий сказал:

До сих пор стоит статус "на исполнении", хотя исп. документы давно вернул на руки. 

А постановление о прекращении исполнительного производства ЧСИ вынес? Может быть, документы вернул, а в базе забыл отметить.

20 часов назад, Александр Чашкин сказал:

Подробности - в ст.56 Закона от исполнительном производстве..

Может, ст. 57?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Burubek сказал:

Может, ст. 57?

Может, и 57 — уточните, пожалуйста, в какой-нибудь справочной системе, если сомневаетесь. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Burubek сказал:

А постановление о прекращении исполнительного производства ЧСИ вынес? Может быть, документы вернул, а в базе забыл отметить.

Сегодня переговорим с данным ЧСИ. Возможно и просто забыл отметить по базе. Но у взыскателя нет постановления о прекращении/возврате. Выясним, отпишусь. Благодарю за ответы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
Гость Нурболат

Вам лучше не требовать постановления о прекращении, а настаивать на том, что у них на исполнении и пусть работают. И не подписывайте задним числом расписки о получении постановления. Лучше действия чси обжаловать и доказывать, что на исполнении ИЛ. И даже если просто вернули в 2021 году, то сроки у вас не истекли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут в деле беспорядок был в документах, пока разобрались. В общем Исполнительный лист утерян, сделали все возможное, но не нашли, даже в архивы залезли.

Уже подали заявление на получение дубликата. Как получим передадим новому ЧСИ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Коллеги, документы восстановили. Все прошло успешно. Теперь начнем обращать взыскание на недвижимое имущество должника.

В 14.10.2022 в 08:50, Kosolapyi сказал:

Данные действия регулируются ст. 246

Подскажите, пожалуйста, если Вы уже обращались с ход-вом по данной статье, можем ли мы вместе с ЧСИ просить определение суда об изменении способа исполнения, точнее обращение взыскания на квартиру?
Есть переживания, что суд нам возвратит, и отпишется что нужно обращаться в порядке статьи 250-1 ГПК. 
И как видно из фабулы дела, в самом верху темы, что имеется залогодержатель в лице банка, и скорее всего это ипотека. 
Хотел уточнить, не откажут ли нам в заявлении, сославшись на п. 3 ст. 250-1 ГПК?

"3. По правилам настоящей статьи не подлежит рассмотрению заявление взыскателя об обращении взыскания на недвижимое имущество залогодателя, не являющегося должником, либо если недвижимое имущество было приобретено должником по ипотечному жилищному займу"

Коллеги, прошу дайте совета кто сталкивался с подобным. Что лучше предпринять в данной ситуации. Спасибо.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, мы обращались, но тогда ст.250-1 еще не было и мы использовали 246 ст.

Исключение в виде ипотеки сделано на те случаи, когда имущество взыскивается по закону об ипотеке. Залога у вас тоже нет. Это не ваш случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 14.10.2022 в 08:50, Kosolapyi сказал:

Это бесплатный способ.

Еще один вопросик для уточнения, подскажите пож-та, мы случайно не подпадаем под ст 610 НК, госпошлины с заявления об обращении взыскания на недвижку? И так, и так читаем, вроде как нет. Боимся возвратят )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. Госпошлину вы должны были заплатить при первоначальном взыскании задолженности, равную сумме недвижимости или ее доли, на которую будет обращаться взыскание. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kosolapyi сказал:

Нет. Госпошлину вы должны были заплатить при первоначальном взыскании задолженности, равную сумме недвижимости или ее доли, на которую будет обращаться взыскание. 

Хорошо, спасибо. Значит не оплачиваем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования