Ответчик подал отдельный иск к истцу - суд объединяет дела и признает его встречным иском

[Гость жсн]

В суде заявлено требование о выселении собственником квартиры, в которой проживают временные жильцы - вселены по решению ЖК акимата. Ответчик согласен на выселение, но им также, отдельно, заявлен иск к собственнику овозмещении затрат по ремонту. Судья настаивает на объединении исков, причем, считает, что иск по затратам является встречным (?). Это как, если я не заявляла встречного требования?

[Tyler Durden™]

Ответчик согласен на выселение, но им также, отдельно, заявлен иск к собственнику овозмещении затрат по ремонту. Судья настаивает на объединении исков

Добрый день!

Скорее всего, имеется в виду п. 3 ст. 171 ГПК РК, а именно

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

Это как, если я не заявляла встречного требования?

Судья, наверное, предполагает, что завяленный иск встречный по признаку, закрепленному в пп.3) ст. 157 ГПК РК: "Судья принимает встречный иск, если ... между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров".