Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Административное правонарушение за несвоевременное перечисление ОПВ. Подлежит ли наказанию?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Решила создать тему в этом разделе, т.к. вопрос более юридического характера.

Предприятие вовремя не перечисляло ОПВ. В настоящий момент задолженности по пенсионным взносам нет. Есть пеня. Могут ли привлечь к адм. ответственности по ст. 88 Административного кодекса?

Статья 88. 3. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, совершенное в виде:

несвоевременного и (или) неполного исчисления, удержания (начисления) и (или) уплаты (перечисления) обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды, -

Есть ли в настоящий момент правонарушение?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мдя...Так никто и ничего не ответит, никого не штрафовали?

Тогда, просьба к Модератору - пусть эту тему перенесут в родной раздел для бухгалтеров, надеюсь там получу ответ.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрите сроки давности, для привлечения к адм. ответственности /ст.69 КоАП/. Если двухмесячный срок вышел то привлечь не смогут. Коли вред причиненный правонарушением не превышает 100 МРП /минимум санкции 88 статьи/, то дело прекратят по 68 статье КоАП, в связи с малозначительностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан

от 14.05.2004 г. № НК-ЮУ-16-3-18/3761

Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, в связи с поступающими запросами относительно порядка применения нормы ч. 3 ст. 88 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - КоАП РК), сообщает следующее.

Ч. 3 ст. 88 КоАП РК предусматривает административную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами.

При этом, санкция за данное правонарушение предусматривает штраф в размере пятидесяти процентов от суммы неудержанных и (или) неперечисленных (несвоевременно перечисленных) обязательных пенсионных взносов.

В соответствии с указанной нормой, привлечение к административной ответственности возможно по двум самостоятельным составам правонарушения:

1. За своевременно неудержанные суммы обязательных пенсионных взносов налогоплательщиками, которые органы налоговой службы могут выявить в ходе проведения налоговых проверок, в соответствии со ст.533 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

2. За неперечисление (несвоевременное перечисление) сумм обязательных пенсионных взносов, выявляемое органами налоговой службы посредством проведения камерального контроля представленных налогоплательщиками расчетов по исчисленным, удержанным (начисленным) обязательным пенсионным взносам с данными лицевого счета. Так, отчетным периодом расчета по обязательным пенсионным взносам, является квартал, согласно п. 1 ст. 24 Закона Республики Казахстан от 20 июня 1997 года «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», поэтому каждый отчетный период образует самостоятельный состав административного правоотношения.

Следовательно, органы налоговой службы могут привлекать к административной ответственности по ч. З ст. 88 КоАП РК, отдельно по каждому составу данного правонарушения, и вместе с тем, только по окончании ежеквартальной сдачи расчета. То есть каждое обнаруженное административное правонарушение должно рассматриваться самостоятельно, поквартально.

В связи с чем, санкция в виде процентного штрафа накладывается только на ту неудержанную и (или) неперечисленную (несвоевременно перечисленную) сумму обязательных пенсионных взносов, которая образовалась за соответствующий отчетный период.

Вместе с тем, необходимо учитывать, принцип недопустимости повторного наложения административного штрафа на сумму задолженности, образовавшуюся в предыдущем отчетном периоде, закрепленного ст. 14 КоАП РК.

Дополнительно обращаем внимание, что согласно ч. 1 ст. 69 КоАП РК лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, истечение указанных сроков означает невозможность привлечения налогоплательщика к административной ответственности.

Заместитель Председателя

Налогового комитета

Министерства финансов

Республики Казахстан

А. Базар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Санта прав только в одном, если истекло 2 месяца с момента должной уплаты ОПВ в НПФ, то давность наложения адм штрафа истекла, например, ОПФ подлежати уплате ежемесячно до 15 числа каждого месяца, если после 15 февраля (с послезавтрашнего дня после 15 марта) пенсионные взносы уплачивались своевременно и в полном объеме, то налоговикит не смогут оштрафовать.

А то, что при малозначительности адм. дело подлежит обязательному прекращению по ст.68 КоАП - нифига -это право налоговиков, а не обязанность. Потом, штраф будет и на предприятие и на руководителя по отдельности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

S@nta, Партизан, большое спасибо за ответы. Я хочу уточнить, что значит двухмесячный срок давности? Допустим ОПВ нужно было перечислить до 15 марта, перечислили 03 апреля. Срок давности считается с 03 апреля, правильно? Да, тогда два месяца не прошло... Тогда уповать только на 68 статью....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Гость.

Ну почему же, не спорю, это право налогового органа, однако ст.ст. 641 предусматривает это основание для прекращения дела. Кроме того, ничто не мешает обжаловать постановление в суде, и суд согласно ст. 664 прекращает дело. Существует также нормативное постановление Верховного Суда, о судебной практике рассмотрения административных дел. Там в частности написано, что адм. дело подлежит прекращению во всяком случае, если есть на то законные основания, в том числе и ст.68 КоАП.

2 Лел.

Срок исчисляется со дня совершения правонарушения, в Вашем случае с 15 марта. Если правонарушение длящееся, то есть еще не окончено к моменту обнаружения, то срок исчисляется со дня обнаружения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования