Подведомственность судов

[Гость Фархад]

На основании ст.682 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан, далее КоАП РК, дела об административных правонарушениях рассматривают судьи специализированных районных и приравненных к ним судов по административным правонарушениям.

 Статьей 683 КоАП РК разграничена компетентность органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Согласно данной статье судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенных к их ведению настоящим Кодексом.

На основании ст.11 Конституционного закона Республики Казахстан от 25.12. 2000 года № 132-II «О судебной системе и статуса судей Республики Казахстан», в Костанайском областном суде создана судебная коллегия по административным делам.

В порядке ст.836 КоАП РК, жалоба, апелляционное ходатайство прокурора на постановление суда рассматриваются единолично судьей вышестоящего суда.

По смыслу статей 682,683 КоАП РК и ст.11 части 5 Конституционного закона РК «О судебной системе» вышестоящий подведомственный суд специализированного суда по административным правонарушениям, является суд областной коллегии по административным делам.

 Необходимо отметить, что в старой редакции КоАП РК от 30 января 2001 года за №155, который утратил силу в 2014 году, была закреплена норма в ст.541 позволяющая рассматривать дела судьям независимо от подведомственности их рассмотрения. Но судебная реформа отменила эту норму.

Ни кто мне не может дать внятный и обоснованный законодательством Республики Казахстан ответ на мой вопрос, который заключается в следующем: имел ли право судья уголовной коллегии Костанайского областного суда рассматривать жалобу поданною в коллегию по административным делам Костанайского областного суда? Если да, тогда как это согласовывается со ст.683 КоАП РК (подведомственность)?