Преимущество: Инкотермс 2000 или Таможенный Кодекс РК

[Homo Morales]

Здравствуйте,

Прошу поделится мнениями/предложениями по следующему вопросу:

Нефтяная компания – Резидент РК, реализует свою добытую нефть Нерезиденту РК по договору поставки. По договору условия поставки FCA согласно Инкотермс 2000, т.е. продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке товара, с момента передачи товара перевозчику. Покупатель, после передачи нами товара-нефти перевозчику, оплачивает полную стоимость (100%) фактически переданного объема (тонна) нефти перевозчику.

Департамент таможенного контроля по области, извещает нас о том, что не весь объем товара-нефти вывозится за пределы таможенной территории РК, т.е. какая то часть товара остается в РК, и за эти не вывезенные части товары несет ответственность декларант-мы, основываясь на следующие правовые нормы:

В соответствии со ст. 208 Таможенного Кодекса РК: Товары, выпущенные для экспорта, должны быть фактически вывезены за пределы таможенной территории Республики Казахстан. Ответственность при невывозе товаров, выпущенных для экспорта за пределы таможенной территории Республики Казахстан, несет лицо, перемещающее товары.

Согласно п.п. 13) п.1, ст. 7 Таможенного Кодекса РК: под лицом, перемещающее товары понимается, - лицо, совершающее внешнеэкономическую сделку от собственного имени либо по поручению другого лица.

В соответствии с п.2 ст. 431 вышеуказанного кодекса: Казахстанские товары и транспортные средства находятся под таможенным контролем при их вывозе за пределы таможенной территории Республики Казахстан с момента подачи таможенной декларации и до пересечения таможенной границы Республики Казахстан.

Таким образом ДТК считает что, Продавец несет ответственность за вывоз нефти в полном объеме за пределы таможенной границы РК.

Вопрос:

1.Не противоречит ли вышеуказанные нормы ст.208 Таможенного кодекса РК к Международному акту – Инкотермс 2000;

2.Какой из вышеуказанных норм имеет преимущество при их противоречии?

3.Является ли Казахстан членом Международной торговой палаты или же имеется ли НПА о присоединении или ратификации Инкотермс 2000 (или что то в этом роде)?

С уважением,

Zakaria

Изменено 15 Мая 2007 пользователем Zakaria_M

[Homo Morales]

Жду ваших мнений, предложений.

[Биржан Жарасбаев]

Согласно п.п. 13) п.1, ст. 7 Таможенного Кодекса РК: под лицом, перемещающее товары понимается, - лицо, совершающее внешнеэкономическую сделку от собственного имени либо по поручению другого лица.

"Лицом, совершающим внешнеэкономическую сделку" вообще являются обе стороны контракта на поставку, включая и покупателя. Поэтому думаю, что ДТК погорячился. Объясните им Вашу ситуацию. Насчет FCA они знать должны.

Насчет противоречия - Инкотермс не является НПА, тем более международным документом, подлежащим присоединению или ратификации. Поэтому не может вставать и вопроса о приоритете.

Это деловой обычай, который при условии его включения в договор становится договорным условием.