Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

стоит обжаловать илит нет?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем! :pray:

за админ.нарушение судья вынесла решение, применив ст.434 адмкодекса таким образом:

"Неуплата таможенных платежей и налогов в течение установленных сроков, влечет штраф на юридических лиц, являющихся субъектами среднего предпринимательства - в размере 30% от суммы неисполненного обязательства, но не менее 250 МРП" :drowning:

я вот не согласна с такой трактовкой, ведь согласно указанной статьи, для субъектов среднего предпринимательства применяется штраф в размере 30%, а вот для юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей.

прошу совета, стоит ли обжаловать такое определение? думаю что стоит, т.к. судья трактует закон не буквально. :pray:

на обжалование у меня есть еще 2 дня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю на счет минимального штрафа в размере 250 МРП судья прав, читаем статью буквально:

влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства) или без такового.

Как видим после слов "Сорока" и "тридцати" нет продолжения, то есть не написано "тридцати процентов".

Таким образом, идет перечисление и слова "процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти МРП ..." относится как к физ лицам, так и к субъектам МП и СП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объективно - аргумент Димки звучит убедительно. Субъективно - можно бы и обжаловать, чем черт не шутит, если иные сображения не препятствуют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Димка прав, теперь согласна, а соображения вот какие - седня судья один растолковал то же самое что и Димка :drowning: , говорит - только потеряешь время... АБИДНААА :pray:

и конечно спасибо за ответы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования