Нераспределение дивидендов по акциям

[Гость Пацан]

Уважаемые коллеги! Прошу совета.

Ситуация такая: АО большенством голосов решило не распределять дивиденды по акциям общества. Часть акционеров с этим не согласна. Вопрос о не распределении прибыли не требует 100% За. Дивиденты не выплачиваются и тем кто голосовал против. Правомерно ли это? Кто сталкивался? Как проще убедить АО выплатить дивиденды?

[БекАС]

Уважаемые коллеги! Прошу совета.

Ситуация такая: АО большенством голосов решило не распределять дивиденды по акциям общества. Часть акционеров с этим не согласна. Вопрос о не распределении прибыли не требует 100% За. Дивиденты не выплачиваются и тем кто голосовал против. Правомерно ли это? Кто сталкивался? Как проще убедить АО выплатить дивиденды?

Ну во первых почитайте вот это:

Статья 13. Виды акций

2. Акционеры - собственники привилегированных акций имеют преимущественное право перед акционерами - собственниками простых акций на получение дивидендов в заранее определенном гарантированном размере, установленном уставом общества, и на часть имущества при ликвидации общества в порядке, установленном настоящим Законом.

4. Привилегированная акция предоставляет акционеру право на участие в управлении обществом, если:

1) общее собрание акционеров общества рассматривает вопрос, решение по которому может ограничить права акционера, владеющего привилегированными акциями. Решение по такому вопросу считается принятым только при условии, что за ограничение проголосовали не менее чем две трети от общего количества размещенных (за вычетом выкупленных) привилегированных акций;

3) дивиденд по привилегированной акции не выплачен в полном размере в течение трех месяцев со дня истечения срока, установленного для его выплаты.

т.е. в вашем уставе АО должно быть четко прописан гарантированный размер дивиденда на одну привилегированную акцию

а во вторых:

Статья 22. Дивиденды по акциям общества

5. Не допускается начисление дивидендов по простым и привилегированным акциям общества:

1) при отрицательном размере собственного капитала или если размер собственного капитала общества станет отрицательным в результате начисления дивидендов по его акциям;

2) если общество отвечает признакам неплатежеспособности или несостоятельности в соответствии с законодательством Республики Казахстан о банкротстве либо указанные признаки появятся у общества в результате начисления дивидендов по его акциям;

ну и наконец:

Решение о выплате дивидендов по простым акциям общества по итогам года принимается годовым общим собранием акционеров.

Указанные органы общества вправе принять решение о невыплате дивидендов по простым акциям общества с обязательным опубликованием его в средствах массовой информации в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения.

то есть решение о не выплате дивидендов может быть принято только в отношении простых акций

[Гость bosli]

Как проще убедить АО выплатить дивиденды?

Убеждать нужно не АО, а акционеров перед голосованием. Дивиденды либо выплаичиваются всем держателям простых акций (если общее собрание акционеров приняло соответствующее решение), либо никому (если собрание проголосовало против).

т.е. в вашем уставе АО должно быть четко прописан гарантированный размер дивиденда на одну привилегированную акцию

Размер дивиденда на привилегированную акцию устанавливатся проспектом эмиссии акций, а не Уставом.

[Гость Пацан]

Решение о выплате дивидендов по простым акциям общества по итогам года принимается годовым общим собранием акционеров.

Указанные органы общества вправе принять решение о невыплате дивидендов по простым акциям общества с обязательным опубликованием его в средствах массовой информации в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения.

то есть решение о не выплате дивидендов может быть принято только в отношении простых акций

Спасибо БекАС.

Это всё понятно. То что описано в этой выдержке и было сделано ОС акционеров. Акции простые, прибыль есть, размер дивидендов был объявлен в 16% от номинальной стоимости акций, но ведь по сути это рапоряжение одними акционерами имуществом других, так сказать принудительный займ. Ну не распределили и что? Когда распределят? Сроки закон не устанавивает. Получается, что меньшенство дивидендов может и вовсе не получить. Реально ли взыскать дивиденды в судебном порядке?

[Гость Future]

то есть решение о не выплате дивидендов может быть принято только в отношении простых акций

БекАС, разрешите, немного уточню Ваш ответ:

Статья 36 Закона об АО. Компетенция общего собрания акционеров

1. К исключительной компетенции общего собрания акционеров относятся следующие вопросы:

19) принятие решения о невыплате дивидендов по простым и привилегированным акциям общества при наступлении случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 22 настоящего Закона;

п.5 ст. 22 Вы уже процитировали.

Следовательно, из всего вышеприведенного вытекает:

1) решение о невыплате дивидендов может быть принято как в отношении простых, так и привилегированных акций.

2) невыплата дивидендов по привилегированным акциям возможна только по решению общего собрания акционеров общества и только в случаях, установленных п.5 ст.22 закона. В остальных случаях решение о невыплате ливидендов по привилегированным акциям - незаконно.

3) решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов от общего числа голосующих акций общества, участвующих в голосовании, если иное не установлено уставом общества. Однако, если принимается решение и по привилегированным акциям, то необходимо принимать во внимание следующее:

Статья 13. Виды акций

4. Привилегированная акция предоставляет акционеру право на участие в управлении обществом, если:

1) общее собрание акционеров общества рассматривает вопрос, решение по которому может ограничить права акционера, владеющего привилегированными акциями. Решение по такому вопросу считается принятым только при условии, что за ограничение проголосовали не менее чем две трети от общего количества размещенных (за вычетом выкупленных) привилегированных акций;

...

3) дивиденд по привилегированной акции не выплачен в полном размере в течение трех месяцев со дня истечения срока, установленного для его выплаты.

Решение о невыплате дивидендов можно рассматривать в качестве ограничения прав акционеров. Следовательно, для принятия такого решения необходимо соблюсти требования закона.

Отсюда вывод:

* если в ситуации, по которой задан вопрос, решение принято только в отношении простых акций, то данное решение - правомерно, но при условии соблюдения процедуры созыва и проведения собрания.

* если же решение принято и в отношении привилегированных акций - то необходимо проверить наличие оснований для него и процедуру его принятия. Если имеются нарушения, то решение возможно оспорить в судебном порядке. Кроме того, можно найти и соответствующую статью Адм.кодекса по нарушению прав акционеров - владельцев привилегированных акций.

Bosli, Вы писали:

Размер дивиденда на привилегированную акцию устанавливатся проспектом эмиссии акций, а не Уставом.

Это не доконца верное утверждение. Размер дивиденда обязательно должен быть указан в уставе:

Статья 24. Дивиденды по привилегированным акциям

1. ....Периодичность выплаты дивидендов и размер дивиденда на одну привилегированную акцию устанавливаются уставом общества.

Но и в проспекте выпуска он также указывается.

[Гость Future]

Акции простые, прибыль есть, размер дивидендов был объявлен в 16% от номинальной стоимости акций, но ведь по сути это рапоряжение одними акционерами имуществом других, так сказать принудительный займ. Ну не распределили и что? Когда распределят? Сроки закон не устанавивает. Получается, что меньшенство дивидендов может и вовсе не получить. Реально ли взыскать дивиденды в судебном порядке?

Законодательство не обязывает выплачивать дивиденды по простым акциям. Если не было нарушений процедуры собрания, подсчета голосов и т.п., то решение ОС - правомерно.

Кроме того, нельзя вот так просто утверждать - "прибыль есть - плати дивиденды".

Для оценки эффективности выплаты дивидендов есть специальный раздел в финансовом менеджменте.

К данному вопросу нужно подходить очень осторожно. Не зная финансового состояния предприятия, его истории и перспектив развития, отношения акционеров к АО и между собой - делать выводы о необходимости выплаты дивидендов, имхо, не стоит.

[БекАС]

БекАС, разрешите, немного уточню Ваш ответ:

Разрешаю Future, согласен с вами на все 100, и спасибо за более развернутый ответ

Bosli, Вы писали:

Это не доконца верное утверждение. Размер дивиденда обязательно должен быть указан в уставе:

Но и в проспекте выпуска он также указывается.

Future, вы меня опередили своим ответом имхо, акционеру также проще глянуть в Устав, чем рыться в Проспекте

[Гость Пацан]

Благодарю за внимание к моей теме! Спасибо за разъяснения. :drowning:

[Нурик]

Доброе утро, всем участникам форума!

Решил не создавать новую тему, т.к. мой вопрос похож.

В 2008 году, решение о распределение прибыли в АО не было принято, как сказали сотрудники АО, данный вопрос отложен на определенное время, согласно принятому решению акционеров, т.е. не принято решение куда пустить деньги, или на развитие деятельности или на выплату дивидендов. Такое вообще возможно?

Я полагаю, вопрос о выплате дивидендов должен быть решен на годовом собрании в любом случае.

Теперь АО хочет выплатить нам дивиденды, в т.ч. за 2008г. и 2009г.

С 2009г. вроде все понятно, но вот 2008г. под сомнением. Может ли АО выплатить нам дивиденды за 2008г. в 2010.

Не будут ли у нас, как у акционера, получившего такие дивиденды за 08и 09 годы проблемы?

Или лучше переделать протокол акционеров за 09г., где будет принято решение о выплате дивидендов акционеру за 08г?

Срок выплаты дивидендов сколько составляет? не могу найти.

Не публикация объявления в газете принятого решения, на что влияет?

[Айка1981]

Доброе утро, всем участникам форума!

Решил не создавать новую тему, т.к. мой вопрос похож.

В 2008 году, решение о распределение прибыли в АО не было принято, как сказали сотрудники АО, данный вопрос отложен на определенное время, согласно принятому решению акционеров, т.е. не принято решение куда пустить деньги, или на развитие деятельности или на выплату дивидендов. Такое вообще возможно?

Я полагаю, вопрос о выплате дивидендов должен быть решен на годовом собрании в любом случае.

Теперь АО хочет выплатить нам дивиденды, в т.ч. за 2008г. и 2009г.

С 2009г. вроде все понятно, но вот 2008г. под сомнением. Может ли АО выплатить нам дивиденды за 2008г. в 2010.

Не будут ли у нас, как у акционера, получившего такие дивиденды за 08и 09 годы проблемы?

Или лучше переделать протокол акционеров за 09г., где будет принято решение о выплате дивидендов акционеру за 08г?

Срок выплаты дивидендов сколько составляет? не могу найти.

Не публикация объявления в газете принятого решения, на что влияет?

Если Вы имеете в виду проблемы с налогообложением дохода,, думаю, их не должно возникнуть, т.к. они официально будут вылачены в настоящее время. а вот на счет того, возможно ли выплатить дивиденды за 2008 год, сомневаюсь. думается, что по итогам 2008 года в любом случае должно было быть принято решение о невыплате дивидендов, а по итогам 2009 года просто выплатили бы дивиденды в том размере, который определился к выплате, не деля его на 2008 и 2009 годы.

[Нурик]

а по итогам 2009 года просто выплатили бы дивиденды в том размере, который определился к выплате, не деля его на 2008 и 2009 годы.

Спасибо за внимание.

Вот я тоже думаю, что прибыль за 2008г. нельзя оплатить в 2010г., если по итогам года (2008) не было принято соответствующее решение.

При этом, такое решение можно сделать. Сроки выплаты дивидендов какие?

Если в газете АО не опубликовало принятое решение, какие санкции?

К примеру, мне, как акционеру, разве это важно? (было ли объявление в газете, принималось ли решение или нет, мне главное деньги получить и все) А если будут проблемы, хай АО и отвечает. Неужели заставят акционера возвращать деньги полученные?

Все проблемы будут у АО, но не у акционера, имхо.

Изменено 18 Февраля 2010 пользователем Нурик

[Айка1981]

Спасибо за внимание.

Вот я тоже думаю, что прибыль за 2008г. нельзя оплатить в 2010г., если по итогам года (2008) не было принято соответствующее решение.

При этом, такое решение можно сделать. Сроки выплаты дивидендов какие?

Если в газете АО не опубликовало принятое решение, какие санкции?

К примеру, мне, как акционеру, разве это важно? (было ли объявление в газете, принималось ли решение или нет, мне главное деньги получить и все) А если будут проблемы, хай АО и отвечает. Неужели заставят акционера возвращать деньги полученные?

Все проблемы будут у АО, но не у акционера, имхо.

Вы правы, хотя в законе и указана обязанность общества опубликовать в течение 10 дней со дня принятия решеня о выплате дивидендов, этот же закон санкции за неисполнение указанного требования не устанавливает. На законность выплаты дивидендов это влиять не должно. Думаю несоблюдение этой процедуры может повлиять на законность выплаты дивидендов, если они будут выплачены не в полном размере, либо с нарушением прав других акционеров, которые в этом случае смогут оспорить такую выплату по мотивам не соблюдения указанной нормы. что касается сроков и периодичности выплаты дивидендов, то эт сведения, как уже было омечено ранее коллегами, содержатся в уставе или проспекте.

[Нурик]

что касается сроков и периодичности выплаты дивидендов, то эт сведения, как уже было омечено ранее коллегами, содержатся в уставе или проспекте.

Спасибо. Да это я заметил. Но учитывая, что мы единственные акционеры, думаю проблем вообще быть не должно.

Если конечно кто-то из проверяющих (АФН, прокуратура) не посчитает такую выплату не законной. Но даже в таком случае, разве акционер должен вернуть полученные дивиденды?

[Гость регистратор]

БекАС, разрешите, немного уточню Ваш ответ:

2) невыплата дивидендов по привилегированным акциям возможна только по решению общего собрания акционеров общества и только в случаях, установленных п.5 ст.22 закона. В остальных случаях решение о невыплате ливидендов по привилегированным акциям - незаконно.

3) решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов от общего числа голосующих акций общества, участвующих в голосовании, если иное не установлено уставом общества. Однако, если принимается решение и по привилегированным акциям, то необходимо принимать во внимание следующее:

Решение о невыплате дивидендов можно рассматривать в качестве ограничения прав акционеров. Следовательно, для принятия такого решения необходимо соблюсти требования закона.

Отсюда вывод:

* если же решение принято и в отношении привилегированных акций - то необходимо проверить наличие оснований для него и процедуру его принятия. Если имеются нарушения, то решение возможно оспорить в судебном порядке. Кроме того, можно найти и соответствующую статью Адм.кодекса по нарушению прав акционеров - владельцев привилегированных акций.

и что делать если привилегировщики проголосуют против такого ограничения? выплатить им дивиденды, при этом нарушая императивную норму о недопущении выплаты дивидендов при наступлении случаев предусмотренных п.5, ст. 22 Закона. считаю, что здесь достаточно общего собрания акционеров, без привилегировщиков