Nikich Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Прошу подсказать, как правильно составить и направить в суд заявление о дальнейшем взыскании с должника по решению суда. Решением суда установлена сумма долга. Решением суда взыскана часть долга на сумму гос.пошлины. В данный момент имею возможность оплатить еще часть госпошлины, чтобы по этому же решению взыскать долг на сумму госпошлины. трудновато, как - то воспринимаю....подали в суд на 1000 тенге. Оплатили гос. пошлину. Выйграли. Или, что, подали на 1000 а гос. пошлину оплатили меньше чем надо было и суд отказал в части? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamka Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Если я понял правильно Гари говорит о том, что определенным решением суда была установлена определенная сумма долга (пример 1 млн тенге). Потом истец оплатил госпошлину чтобы взыскать из этой суммы 200 тыс., а теперь у него появились еще деньги на оплату госпошлины для взыскания оставшихся 800 тыс.тенге. ГАРИ просто обращайтесь с исковым заявлением, с приложением решений суда, где достоверно установлена сумма долга и уже взысканной суммы, и оплачивайте гос.пошлину от планируемой к взысканию суммы в размере 3% ну или 1 % если вы физик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Если я понял правильно плохо когда можно только догадываться..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Если я понял правильно Гари говорит о том, что определенным решением суда была установлена определенная сумма долга (пример 1 млн тенге). Потом истец оплатил госпошлину чтобы взыскать из этой суммы 200 тыс., а теперь у него появились еще деньги на оплату госпошлины для взыскания оставшихся 800 тыс.тенге. А разве госпошлина не оплачивается при подаче заявления в суд ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 просто взыскивайте частично и все...каждый раз процедура будет повторяться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Если я понял правильно Гари говорит о том, что определенным решением суда была установлена определенная сумма долга (пример 1 млн тенге). Потом истец оплатил госпошлину чтобы взыскать из этой суммы 200 тыс., а теперь у него появились еще деньги на оплату госпошлины для взыскания оставшихся 800 тыс.тенге. ГАРИ просто обращайтесь с исковым заявлением, с приложением решений суда, где достоверно установлена сумма долга и уже взысканной суммы, и оплачивайте гос.пошлину от планируемой к взысканию суммы в размере 3% ну или 1 % если вы физик. Вы совершенно правильно представили дело, спасибо. Последую Вашему совету, и буду обращаться в суд. Если можно, скажите, рассмотрение моего заявление будет происходить как и при подачи первоначального заявление о взыскании долга, или же на основании уже существующего решения суда, где установлена сумма долга, будет вынесено решение (определение, приказ) о взыскании с ответчика на сумму новой госпошлины, и каковы могут быть сроки рассмотрения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marat Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 ..... буду обращаться в суд. Если можно, скажите, рассмотрение моего заявление будет происходить как и при подачи первоначального заявление о взыскании долга, или же на основании уже существующего решения суда, где установлена сумма долга, будет вынесено решение (определение, приказ) о взыскании с ответчика на сумму новой госпошлины, и каковы могут быть сроки рассмотрения. Процесс будет самостоятельный, но в силу действия ст.71 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Процесс будет самостоятельный, но в силу действия ст.71 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица... Большое спасибо. Все понятно.Удачи в делах Ваших. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nifertity2 Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2010 Всем доброго дня ! Хотим взыскать штраф, в связи с большой суммой, собираюсь заявить иск на 1/4 часть и госпошлину оплатить на этот размер. Могу ли я, в случае выигрыша, обратиться в суд за остальной суммой ? В иске я укажу, что сумма энная, в связи с тяжелым мат.положением взыскиваем только часть. Спасибо за помошь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 20 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2010 Всем доброго дня ! Хотим взыскать штраф, в связи с большой суммой, собираюсь заявить иск на 1/4 часть и госпошлину оплатить на этот размер. Могу ли я, в случае выигрыша, обратиться в суд за остальной суммой ? В иске я укажу, что сумма энная, в связи с тяжелым мат.положением взыскиваем только часть. Спасибо за помошь. Можно заявить в иске часть задолженности, по ходу если расклады на процессе будут складываться в вашу пользу, можно подать дополнения к исковому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 Дамы и господа!!! Очень СРОЧНО!!!! Скажите пожалуйста можно ли обратиться в суд с иском о частичном взыскании задолженности? К примеру только на сумму просрочки и на часть основного долга? Если можно то дайте пожалуйста ссылку на НПА!!!! Всем откликнувшимся за ранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 Можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 Можно. Вовун уважаемый очень прошу, даже молю дайте ссылку на НПА или на ст ГК РК я не могу найдти ни где.... :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 Вовун уважаемый очень прошу, даже молю дайте ссылку на НПА или на ст ГК РК я не могу найдти ни где.... Народ подскажите!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 В НПА нет прямых ответов на такие вопросы, поэтому необходимо применять толкование. Нет закона требующего совпадения цены иска с размером обязательства должника (права, требования кредитора). Следовательно, можно заявлять любую сумму в пределах права кредитора и этим пользуются те, кто не рискует госпошлиной. К примеру, по моим расчетам ответчик должен мне 100 млн., но я подаю иск на 1 млн. и плачу госпошлину 10000 - физлицо, 30000 - юрлицо. Если суд выносит решение в мою пользу и оно вступает в силу, в его мотивировочной части указывается общий размер обязательства должника (100 млн. или 50 млн.), так как невозможно взыскать никакую сумму, не определив весь объем обязательства. Это для сторон - преюдиция и затем я подаю "гарантированный" иск на оставшуюся часть долга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 ссылку на НПА!!!! П.1 ст.8 ГК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 П.1 ст.8 ГК. Спасибо большое! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xavier Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2011 В НПА нет прямых ответов на такие вопросы, поэтому необходимо применять толкование. Нет закона требующего совпадения цены иска с размером обязательства должника (права, требования кредитора). Следовательно, можно заявлять любую сумму в пределах права кредитора и этим пользуются те, кто не рискует госпошлиной. К примеру, по моим расчетам ответчик должен мне 100 млн., но я подаю иск на 1 млн. и плачу госпошлину 10000 - физлицо, 30000 - юрлицо. Если суд выносит решение в мою пользу и оно вступает в силу, в его мотивировочной части указывается общий размер обязательства должника (100 млн. или 50 млн.), так как невозможно взыскать никакую сумму, не определив весь объем обязательства. Это для сторон - преюдиция и затем я подаю "гарантированный" иск на оставшуюся часть долга. Спасибо большое за ответ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ОльгаНик. Опубликовано 2 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2011 У истца нет денег для уплаты госпошлины для взыскание долга по расписке. Расписка и обстоятельства такие что шанс выиграть дело и взыскать - мизерный. Истец не хочет рисковать и терять сумму госпошлины (она большая и ему сейчас просто не по карману). Можно ли подать на взыскание малой части, а в случае выигрыша - подать второй иск? Например вот так: Долг - 100 тенге (для примера). Подается иск на 10 тенге. В случае выигрыша подается второй иск на оставшиеся 90 тенге. Можно так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 2 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2011 Недавно обсуждалось - поищите. Ответ - можно, никаких законодательных ограничений не существует и не практике довольно распространено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFIYAJUPITER Опубликовано 2 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2011 У истца нет денег для уплаты госпошлины для взыскание долга по расписке. Расписка и обстоятельства такие что шанс выиграть дело и взыскать - мизерный. Истец не хочет рисковать и терять сумму госпошлины (она большая и ему сейчас просто не по карману). Можно ли подать на взыскание малой части, а в случае выигрыша - подать второй иск? Например вот так: Долг - 100 тенге (для примера). Подается иск на 10 тенге. В случае выигрыша подается второй иск на оставшиеся 90 тенге. Можно так? конечно можно!! сначало просите взыскать ту сумму соразмерно упалченной государственной пошлине, обязательно только укажите в иске в связи с невозможность оплаты всей гос пошлины просим взыскать частично сумму долга. обычно практикуют таким образом большие корпорации тоо, ао Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 2 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2011 В шапке сумма иска писать маленькую сумму или всю суму долга? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 10 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2011 Имеется сумма не исполненного обязательства по договору. Сумма крупная - госпошлина выходит с семью нулями на конце. Естественно, еще не факт, что иск удовлетворят. Поэтому предлагается подать исковое заявление на взыскание небольшой части от общей суммы, чтобы, если удастся доказать и суд иск удовлетворит, взыскать на основании преюдиции всю оставшуюся и уже смело оплачивать госпошлину. Практика, в общем-то, распространенная, особо ничего нового. Однако, учитывая размер сумм, хочется перестраховаться. Вопрос такой - какие могут быть подводные камни при таком "дроблении" на несколько исков? К примеру, после вступления решения о взыскании части суммы в законную силу, не будет ли потом проблем в принятии и рассмотрении судом последующего иска на оставшуюся часть? Никто не встречал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 10 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2011 Предметы разные, проблем в принятии на остаток не возникало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 10 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Июня 2011 (изменено) Предметы разные, проблем в принятии на остаток не возникало А мне сейчас вот какое мнение подкинули для размышлений: "предмет - сумма долга по договору, а не конкретная сумма", и поэтому "пошлют" меня со вторым иском в последующем. :biggrin: Изменено 10 Июня 2011 пользователем Mishanya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.