Арман Бердалин Опубликовано 1 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2004 Уважаемые господа Аркадий и Арман! Посмотрите этот документ, может он чем то поможет: Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 декабря 2002 года N 1313 Об утверждении Правил прохождения разрешительных процедур на строительство новых и изменение существующих объектов К сожелению, вопрос выдачи разрешений на снос недвижимого имущества данным НПА не регулируется 2) разрешительные документы - документы, предоставляющие заявителю право на реализацию его замысла по строительству нового или изменению существующего объекта, которые включают: решение соответствующего местного исполнительного органа о предоставлении на подведомственной территории земельного участка (территории, трассы) под строительство заявленного объекта либо разрешение на использование под строительство участка, принадлежащего заявителю на праве собственности или землепользования; разрешение соответствующего местного исполнительного органа на проведение запрашиваемых изменений существующего объекта (отдельных частей объекта), не связанных с дополнительным отводом (прирезкой) земельного участка (территории); разрешение на производство строительно-монтажных работ по объекту установленного назначения на предназначенной для этого строительства строительной площадке (земельном участке, территории, трассе), выдаваемое управлением архитектурно-строительного контроля и лицензирования Комитета по делам строительства Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан и его территориальными подразделениями, осуществляющими функции государственной архитектурно-строительной инспекции. В случаях, предусмотренных разделом 5 настоящих Правил, разрешение на производство строительно-монтажных работ выдает местный орган (служба) архитектуры и градостроительства;
Гость Аркадий Опубликовано 1 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2004 Разговаривал с господами с ДГАСКа, и они потвердили то, что разрешение на снос как в данной так и в иных аналогичных ситуациях получать необходимо. Вне зависимости от того какие имеются на объект документы. Но к сожалению не смогли подсказать НПА...
Арман Бердалин Опубликовано 1 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2004 Но к сожалению не смогли подсказать НПА... три раза А вообще, вопрос выдачи разрешения на снос зарегистрированного недвижимого имущества какой-либо НПА непосредственно регулирует?
Гость gamayun Опубликовано 1 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2004 Не получилось найти информацию (хотя бы реквизиты) по СНиПам связанным со сносом (разборкой) зданий. Придется Вам Arman обращаться в библиотеку СНиПов самому. В Юринфо-шной базе вроде нет доков. К сожалению, РЦПИ недоступна на данный момент (скорее всего там та же ситуация). Удачи..
Vigoss Опубликовано 3 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2004 Господа, я думаю так: разрешительные документы и порядок их выдачи должны регулироватся НПА, если это не урегулировано, соответсвенно у контролирующих и надзорных органов нет правовой базы что бы доказать неправомерность сноса здания что касается СНиПов то они не являются НПА и не могут наделять правами и ибязанностями и тем более возлагать ответственность т.е. вывод: можно сносить
Арман Бердалин Опубликовано 5 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2004 Господа, я думаю так: разрешительные документы и порядок их выдачи должны регулироватся НПА, если это не урегулировано, соответсвенно у контролирующих и надзорных органов нет правовой базы что бы доказать неправомерность сноса здания что касается СНиПов то они не являются НПА и не могут наделять правами и ибязанностями и тем более возлагать ответственность т.е. вывод: можно сносить Я согласен с тем, что раз не существует НПА, который регулирует обязательный порядок получения разрешения неа снос, то, формально-юридически, лица вправе сносить по своему усмотрению. Вместе с тем, я не согласен, что СНиП не являются НПА.
Vigoss Опубликовано 5 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2004 Вместе с тем, я не согласен, что СНиП не являются НПА. Увы но оно так и есть: Статья 2 Закона о НПА "4. Настоящим Законом не определяется порядок разработки, представления, принятия, введения в действие, действия, опубликования, изменения, дополнения и прекращения действия нормативных актов, принятых в соответствии с законодательством, но не отвечающих требованиям, приведенным в подпункте 2) статьи 1 настоящего Закона, и имеющих правореализующее и правоприменительное значение, в частности: 3) нормативных актов, содержащих технические и технологические нормы и стандарты.".
Арман Бердалин Опубликовано 5 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2004 Увы но оно так и есть: Статья 2 Закона о НПА "4. Настоящим Законом не определяется порядок разработки, представления, принятия, введения в действие, действия, опубликования, изменения, дополнения и прекращения действия нормативных актов, принятых в соответствии с законодательством, но не отвечающих требованиям, приведенным в подпункте 2) статьи 1 настоящего Закона, и имеющих правореализующее и правоприменительное значение, в частности: 3) нормативных актов, содержащих технические и технологические нормы и стандарты.". Сорри, обшибся!
Рекомендуемые сообщения