Анатолий Утбанов Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 (изменено) Доброго времени суток Уважаемые коллеги! У меня такой вопрос: Статья 187 ГК РК содержит требования, на которые исковая давность не распространяется, в числе указанных есть и такое - на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения. То есть исходя из смысла данной нормы следует что если нарушения были связаны с лишением владения, то в этом случае исковая давность распостраняется и на требования собственника об устранении нарушений его права. Для чего это нужно - собственник бросил квартиру 6 лет назад, 5 лет назад он узнал о том что в ней живут другие люди и квартира поставлена на учет в качестве бесхозяйного имущества. То есть лицо узнало о нарушении права 5 лет назад, и с этого момента в течение 5 лет действий направленных на устранение нарушений его права собственности не предпринимало. Фактически лицо было лишено права владения квартирой. Также права пользования и распоряжения ею. Теперь подает иск о выселении временных жильцов. Налицо нарушения связанные с лишением владения, с момента когда лицо узнало о нарушении прошло более 3 лет, корректно ли будет здесь применить срок исковой давности? Изменено 4 Июня 2007 пользователем Anatoliy79 Цитата
Нурдин Саякбаев Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 Иск о выселении по сути и есть иск о защите права владения. Виндикационный иск. Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 4 Июня 2007 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 Иск о выселении по сути и есть иск о защите права владения. Виндикационный иск. Это понятно Нурдин, у меня вопрос в иной плоскости... Нарушение прав собственника было связано помимо лишения владения так же и лишением права распоряжения. То есть квартиру распределили временным жильцам - это лишение владения, а также наложили обременение, поставили на учет как бесхозяйную - это лишение права распоряжения. Таким образом налицо нарушение права собственности связанное с лишением владения, поэтому я и спрашиваю у коллективного юридического разума о корректности применения исковой давности. То есть хочу попробовать применить ее здесь. Цитата
Schekspir Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 Думаю вполне уместна исковая давность. Цитата
НовоКаин Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 ...То есть лицо узнало о нарушении права 5 лет назад... Какие у вас доказательства? (с) к/ф "Красная жара" Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 4 Июня 2007 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 (изменено) Какие у вас доказательства? (с) к/ф "Красная жара" Железобетонные Их есть у меня! Вопрос который мучал меня - можно или не можно (с) жалкий плагиат по Шекспиру. Изменено 4 Июня 2007 пользователем Anatoliy79 Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 Добрый вечер! Рискну вмешаться. Квартира поставлена на учет как бесхозяйная, но не перешла в собственность государства (по-моему, должно быть решение суда по такому вопросу). В таком случае, право собственности не оспорено и принадлежит первому владельцу (собственнику), соответственно, думается, что исковая давность не подходит. Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 4 Июня 2007 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 Добрый вечер! Рискну вмешаться. Квартира поставлена на учет как бесхозяйная, но не перешла в собственность государства (по-моему, должно быть решение суда по такому вопросу). Не перешла. Перейти должна по решению суда, и в общем там определенная процедура. Здесь Вы правы и это бесспорно. В таком случае, право собственности не оспорено и принадлежит первому владельцу (собственнику), соответственно, думается, что исковая давность не подходит. право конечно принадлежит, но, повторюсь снова - Статья 187 ГК РК содержит требования, на которые исковая давность не распространяется, в числе указанных есть и такое - на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения. То есть исходя из смысла данной нормы следует что если нарушения были связаны с лишением владения, то в этом случае исковая давность распостраняется и на требования собственника об устранении нарушений его права. Таким образом требование лица о выселении временных жильцов будет по сути требованием собственника об устранении нарушений его права собственности. Но на такие требования исковая давность не распостраняется только в случае если нарушения не были соединены с лишением владения. Фактически же собственник был лишен права распоряжения (наложили обременение) а также права владения (вселили временных жильцов). То есть имело место нарушение связанное с лишением владения, а к таким нарушения срок исковой давности применяется. Опять же имхо :hi: Цитата
Tyler Durden™ Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 А какие документы у собственника? Что ему мешает продать эту квартирку? Относительно исковой давности ... перечитал еще раз, пришел к выводу, что скорее всего Вы правы! Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 4 Июня 2007 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 А какие документы у собственника? Что ему мешает продать эту квартирку? Относительно исковой давности ... перечитал еще раз, пришел к выводу, что скорее всего Вы правы! Мешает встречное исковое с приложенным заявлением об обеспечении иска. :hi: Цитата
НовоКаин Опубликовано 4 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2007 (изменено) ... корректно ли будет здесь применить срок исковой давности? Это есть этический вопрос? Железобетонные Их есть у меня! Вопрос который мучал меня - можно или не можно (с) жалкий плагиат по Шекспиру. Можно. См. здесь Изменено 6 Июня 2007 пользователем НовоКаин Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 5 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2007 У меня такой вопрос: Распоряжаться квартирой он разве может, когда на неё обременение наложено? Нет. А пользоваться ею он разве может, если там проживают лица, которые выселяться самостоятельно отказываются? Тоже нет. Фактически, налицо, лишение владения. ИМХО, исковая давность здесь - "в точку" и вы зря терзаетесь сомнениями. :hi: Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 5 Июня 2007 Автор Жалоба Опубликовано 5 Июня 2007 Большое Спасибо откликнувшимся коллегам! А именно: Нурдину Саякбаеву, Schekspirу, НовоКаину, Психу-одиночке™, Mishanе. :hi: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.