Является ли обязательным /необязательным предоставление акиматом отзыва на административный иск в срок, установленный административным административным судом? Может ли акимат избежать наложения денежного взыскания в случае непредоставления отзыва на иск?

[Асеке Басеке]

Добрый вечер всем!

В определении специализированного межрайонного административного суда г. Астаны об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о наложении денежного взыскания на городской акимат и КГУ "Центр занятости акимата города Астаны имеются такие интересные суждения, оправдывающие бездействие суда:

"...Денежное взыскание является одной из мер процессуального принуждения за неисполнение либо ненадлежащее исполнение процессуальных прав и обязанностей участниками судебного процесса, нарушение порядка судебного заседания, проявление неуважения к суду, а также неисполнение судебных актов. При этом, применение данной меры процессуального принуждения является правом суда и осуществляется в рамках организации и проведения судебного разбирательства, а также контроля за исполнением вынесенных судебных актов...

Обязательность или необязательность предоставления заинтересованными лицами письменных отзывов на иск, определяется судом самостоятельно...".

Соответственно, в ходе судебного разбирательства по административному делу суд не усмотрел оснований для наложения денежного взыскания на заинтересованных лиц.

Правильны ли с точки зрения АППК РК и ГПК РК данные суждения административного суда? Есть у кого какие-либо мнения по этому вопросу? Поделитесь 

[Асеке Басеке]

И еще один вопрос. Подлежит ли определение административного суда обжалованию и опротестованию?

[Асеке Басеке]

Уважаемые участники форума, подскажите