Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Является ли акт выполненных работ главным доказательством в гражданском деле для взыскания задолженности с заказчика?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, участники форума!

Имеется такой вопрос. Является ли акт выполненных работ главным доказательством в гражданском деле по иску подрядчика о взыскании задолженности с заказчика по договору о государственных закупках работ, не связанных со строительством?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. По договору о государственных закупках подписывается не только акт выполненных работ. Еще куча документов должны быть переданы заказчику (сертификаты, гарантийные письма, акт приема-передачи, отчет о местном содержании и т.д.), все эти документы указываются в договоре.

Главным основанием для взыскания задолженности является полное выполнение условий договора и полная передача документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно является.... работу сделали , сдали, подписав АВР. Если есть недостатки в работе , то Заказчик вправе не подписывать, а может в АВР указать про недостатки , дописав от руки.  АВР подписывается всегда по финалу и все остальные документы находятся у Заказчика и они в порядке. При нарушении такого  порядка , каждый из сторон, несет свои риски...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.02.2023 в 09:21, Kosolapyi сказал:

Нет. По договору о государственных закупках подписывается не только акт выполненных работ. Еще куча документов должны быть переданы заказчику (сертификаты, гарантийные письма, акт приема-передачи, отчет о местном содержании и т.д.), все эти документы указываются в договоре.

Главным основанием для взыскания задолженности является полное выполнение условий договора и полная передача документов.

Я, пожалуй, соглашусь с Вашим мнением.  Акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, однако не выступают единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 27.01.2023 в 13:25, Асеке Басеке сказал:

Здравствуйте, участники форума!

Имеется такой вопрос. Является ли акт выполненных работ главным доказательством в гражданском деле по иску подрядчика о взыскании задолженности с заказчика по договору о государственных закупках работ, не связанных со строительством?

безусловно, АВР подписанный (удостоверенный) сторонами на веб - портале гос закупок является главным доказательством. Это вытекает из п.541 Правил осуществления государственных закупок.
Иные документы (сертификаты / отчет о внутристрановой ценности)   являются производными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования