Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Является ли акт выполненных работ главным доказательством в гражданском деле для взыскания задолженности с заказчика?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, участники форума!

Имеется такой вопрос. Является ли акт выполненных работ главным доказательством в гражданском деле по иску подрядчика о взыскании задолженности с заказчика по договору о государственных закупках работ, не связанных со строительством?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. По договору о государственных закупках подписывается не только акт выполненных работ. Еще куча документов должны быть переданы заказчику (сертификаты, гарантийные письма, акт приема-передачи, отчет о местном содержании и т.д.), все эти документы указываются в договоре.

Главным основанием для взыскания задолженности является полное выполнение условий договора и полная передача документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно является.... работу сделали , сдали, подписав АВР. Если есть недостатки в работе , то Заказчик вправе не подписывать, а может в АВР указать про недостатки , дописав от руки.  АВР подписывается всегда по финалу и все остальные документы находятся у Заказчика и они в порядке. При нарушении такого  порядка , каждый из сторон, несет свои риски...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.02.2023 в 09:21, Kosolapyi сказал:

Нет. По договору о государственных закупках подписывается не только акт выполненных работ. Еще куча документов должны быть переданы заказчику (сертификаты, гарантийные письма, акт приема-передачи, отчет о местном содержании и т.д.), все эти документы указываются в договоре.

Главным основанием для взыскания задолженности является полное выполнение условий договора и полная передача документов.

Я, пожалуй, соглашусь с Вашим мнением.  Акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, однако не выступают единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 27.01.2023 в 13:25, Асеке Басеке сказал:

Здравствуйте, участники форума!

Имеется такой вопрос. Является ли акт выполненных работ главным доказательством в гражданском деле по иску подрядчика о взыскании задолженности с заказчика по договору о государственных закупках работ, не связанных со строительством?

безусловно, АВР подписанный (удостоверенный) сторонами на веб - портале гос закупок является главным доказательством. Это вытекает из п.541 Правил осуществления государственных закупок.
Иные документы (сертификаты / отчет о внутристрановой ценности)   являются производными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования