Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Кому предъявлять гражданский иск, если ИП как должник ликвидировано?


Гость иван

Рекомендуемые сообщения

Между ТОО и  ИП был заключен договор поставки.

ИП ликвидировалось.

Кому предъявлять гражданский иск, если ИП как должник ликвидировано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Гость иван сказал:

Между ТОО и  ИП был заключен договор поставки.

ИП ликвидировалось.

Кому предъявлять гражданский иск, если ИП как должник ликвидировано?

ИП ликвидировалось - самоубийством, что ли, жизнь покончил?

Иск предъявляйте к физлицу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.04.2023 в 19:59, Burubek сказал:

ИП ликвидировалось - самоубийством, что ли, жизнь покончил?

Иск предъявляйте к физлицу.

А на каком основании он будет предъявлять иск физлицу? Думаю, что исковые претензии по ИП, но  предъявленные Физлицу - в суде  легко отклонить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Борис Борисович сказал:

А на каком основании он будет предъявлять иск физлицу? Думаю, что исковые претензии по ИП, но  предъявленные Физлицу - в суде  легко отклонить.

Для начала следует разобраться, кто такой ИП.

Это физлицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. То есть, это обычный гражданин, обладающий определенным правовым статусом, позволяющим ему осуществлять предпринимательскую деятельность в легальной форме. Прекращение предпринимательской деятельности влечет лишь лишение этого правового статуса, но не прекращает обязательств, действующих в правоотношениях, в которых этот ИП выступал стороной.

Согласно ГК его обязательства прекращаются смертью.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Burubek сказал:

Если правильно обосновать, то можно легко взыскать с физлица.

Да,  а если учитывать не грамотность нашего коммерческого обывателя (предпринимателя), он сам всё подпишет и совсем согласится. А уже после этого обратится  к юристам, или к вам, или ко мне, или .......   У меня как раз, сейчас похожее дело, когда ТОО (поставщик товара) пыталось  прихватить квартиру покупателя в счёт долгов  по ИП. Человек который имеет ИП. Долги по ИП перед ТОО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.04.2023 в 21:25, Борис Борисович сказал:

У меня как раз, сейчас похожее дело, когда ТОО (поставщик товара) пыталось  прихватить квартиру покупателя в счёт долгов  по ИП. Человек который имеет ИП. Долги по ИП перед ТОО.

Добрый день! А не об этом ли говорит п. 4 ст. 40 ПК РК 2. При осуществлении личного предпринимательства физическое лицо несет ответственность всем своим имуществом, в том числе долей в общей собственности супругов, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено в соответствии с законами Республики Казахстан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, nastasiya сказал:

не об этом ли говорит п. 4 ст. 40 ПК РК 2.

Именно об этом))

Просто здесь говорится об отличии правосубъектности физических лиц от правосубъектности юридических лиц, где учредители не отвечают по обязательствам созданных ими организаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.04.2023 в 18:37, Burubek сказал:

Просто здесь говорится об отличии правосубъектности физических лиц от правосубъектности юридических лиц, где учредители не отвечают по обязательствам созданных ими организаций.

Данная реплика представляет собой краткий, но важный обзор отличия правосубъектности физических и юридических лиц. Автор четко и ясно объясняет, что хотя юридические лица, созданные учредителями, являются отдельными субъектами права, они несут ответственность за свои обязательства самостоятельно. Таким образом, в отличие от физических лиц, которые несут личную ответственность за свои действия, учредители не несут персональной ответственности за долги созданной ими организации.

Описание этого различия имеет большое значение для тех, кто интересуется правом и бизнесом. Важно знать, какую ответственность несет каждый субъект права в конкретной ситуации, особенно при регистрации юридического лица. Автор приводит ясные и понятные примеры, чтобы помочь читателю лучше понять это отличие.

Хотя эта реплика короткая и не содержит подробной информации о правовых вопросах, связанных с созданием юридических лиц, она является хорошим стартовым материалом для понимания основ правовой ответственности. Рекомендую эту статью всем, кто хочет получить базовые знания об отличии правосубъектности физических и юридических лиц.

(с) ChatGPT

:rolleyes:

На самом деле, аспект ответственности учредителей юридических лиц по обязательствам юрлиц не имеет отношения к ключевому вопросу темы. (Здесь следует отметить, что существует не мало ОПФ юрлиц при которых учредители юрлиц несут полную ответственность по долгам юрлиц)
Ключевой вопрос в том, что ИП - не есть отдельный субъект права. ИП - это физ.лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Свою предпринимательскую деятельность ИП осуществляет от своего имени (имени физлица) и под свою полную личную ответственность (физлица).
При таких условиях, "обязательства ИП" лежат на физлице вне зависимости от обстоятельства регистрации физлица в качестве ИП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточните пожалуйста как ликвидирован ИП, снят с регистрационного учёта, закрыт или банкротство?

Согласно пункт 3 статьи 21 ГК РК  При применении к индивидуальному предпринимателю процедур банкротства его кредиторы по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, также вправе предъявить свои требования, если срок исполнения по таким обязательствам наступил. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, а также требования, которые не были удовлетворены в полном объеме из имущественной массы, сохраняют силу и могут быть предъявлены к взысканию после завершения процедур банкротства должнику как к физическому лицу. Размер этих требований уменьшается на сумму полученного удовлетворения в процессе банкротства должника.

При этом согласно пункта 1 статьи 178 ГК РК Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункта 2 статьи статьи 706 ГК РК Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования