Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Как будем именовать высшее лицо форума?  

100 голосов

  1. 1. Правильный титул для ИЮЛ -

    • Император
      30
    • Maximus
      32
    • Юпитер
      10
    • Диктатор
      38


Рекомендуемые сообщения

Эдак у нас генералов, как в казахстанской армии будет!

... начать надо с рядового и сержантского состава.

Абсолютно согласен! Чем больше званиями разбрасываться, тем меньше к ним уважения, об этом много говориться на сайте, очень уважаемого мной, Юрия Веремеева - "Анатомия армии" ссылку на который, любезно предоставил Бахтияр. Рекомендую почитать его всем интересующимся военной тематикой.

Вообще идея Игоря Юрьевича интересная, но присваивать стоит всё-таки общеизвестные звания на основе военных, тогда всем сразу понятно будет, а то юрист такого-то там класса и т.п. звучит громоздко, да и неюристов на форуме хватает.

Трибун, квестор, магистр звучно, но не сразу понятнее кто главнее. А диктатор на форуме (и не только)вааще только один должон быть :). Звания однозначно красивее, но абсолютно следовать армейской схеме, также считаю не обязательным, поэтому предлагаю примерно следующую систему званий:

1. Рядовой

2. Капрал

3. Сержант

4. Старший сержант

5. Лейтенант

6. Старший лейтенант

7. Капитан

8. Майор

9. Полковник

10. Генерал * (генералов предлагаю ранжировать исключительно графическими звёздочками)

11. Генерал **

12. Генерал ***

14. Маршал

При разумном подходе к присвоению званий указанного их количества более чем достаточно, можно даже вместо трёх установить одно генеральское звание. Сообщения в развлекательных разделах при присвоении званий предлагаю или вовсе не учитывать или учитывать например три - четыре к одному, если конечно счётная система это позволяет. Это будет стимулировать пипл к участию именно в проф разделах, что по большему счёту, собственно и является главной целью форума. Во избежании флуда звания, например, выше чем сержант присваивать после предварительной проверки сообщений. Графические изображения званий, а так же необходимую количественную "выслугу" для присвоения очередных, предлагаю обсудить отдельно, после утверждения собственно рангов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флуд, господин persi, контролироваться несомненно будет. Чем прикажете считать Ваш пост с учетом нижеприведенной цитаты, размещенной на первой странице ветки? Может быть, стоит читать ВСЮ тему, прежде чем постить в неё?

Сорри. Быстро пробежался по теме, пропустил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Chingis

Отличная идея формализовать один из критериев активности участника форума.

Но неплохо было бы также ввести где-нибудь функцию голосования исключительно за "юридическое КПД" сообщения или участника в целом.

Например, так.

«Профессиональный рейтинг». Речь идет только о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ (социально полезной) оценке участника.

«Общий рейтинг». Здесь речь может идти о других аспектах личности. Юмор, тактичность, галантность, вежливость, активность (любая) и т.д.

Изменено пользователем Chingis

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активность, - иначе и не измеришь.

Звания можно любые, в том числе и юмористические.

А вот с рейтингом мне непонятно. Вот он чего дает?

И чего демонстрирует? Вот, к примеру, есть такая тенденция у вас на Земле, что отдельные участники форума пишут в личку и беззастенчиво выпрашивают рейтинг. И даже угрожают, что если не поставишь плюс, то он тебе минус поставит.

Правильная ли это практика?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ЗА использование римских "званий" - более подходящее для юр.форума )

и еще - профессиональная и непрофессиональная оценка участия в форуме тоже бы не помешала )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у ж браться за звания, то они должны быть уникальными, креативными, как и сам форум...

З.Ы. Гы, увидел у себя три кубаря - "активный"! :ahez::dont: Ахтунг! :bum: Не есть зер гут.

:ahez: Поддерживаю... зачем воинские звания на юр. форуме (банально помоему)????? надо чет свое... особенное...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ЗА использование римских "званий" - более подходящее для юр.форума )

и еще - профессиональная и непрофессиональная оценка участия в форуме тоже бы не помешала )))

Вот это уже "тема"! я тож за римский "сленг"! :ahez: :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще один аргумент против воинских званий, званий юстиции. :ahez:

Наш форум посещает множество гостей, которым необходимо найти ответ на тот или иной вопрос. При этом им некогда вникать в систему званий форума.

Однако, ответ, данный каким нибудь майором-полковником-генералом, а тем паче советником юстиции N-го класса, да еще и при погонах, может быть воспринят непосвященным, как истина в последней инстанции. :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Груша

А не обратиться ли к основам?

Я имею в виду Римскую империю и её право...

Консул, диктатор, трибун, квестор, магистр, претор, цензор, etc.

Красиво...

К примеру:

А у нас есть подфорум бухгалтеров.... :ahez:

Я "за" обращение к основам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активность, - иначе и не измеришь.

Звания можно любые, в том числе и юмористические.

А вот с рейтингом мне непонятно. Вот он чего дает?

И чего демонстрирует? Вот, к примеру, есть такая тенденция у вас на Земле, что отдельные участники форума пишут в личку и беззастенчиво выпрашивают рейтинг. И даже угрожают, что если не поставишь плюс, то он тебе минус поставит.

Правильная ли это практика?

Согласен с Чингисом. По рейтингу надо звания присваивать, а то, что кто-то выпрашивает, так гнать его надо :ahez:

а если по позиции? например чсегодня он генерал на позици от 1 до 10, а завтра на 12 спустился, значит пишем, что он разжалован до того-то.

вроде нормальное предложение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хорошая идея!!!

Исходя из того, что юриста от "неюриста" отличает именно знание римского права Я за римские звания и титулы - вот это действительно будет уникально :ahez: Воинские звания на юрфоруме как то не совсем подходят

Как говаривал Наполеон "Игрушки управляют людьми" :dont: :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трибун, квестор, магистр звучно, но не сразу понятнее кто главнее. А диктатор на форуме (и не только)вааще только один должон быть :).

Чтобы понять кто главнее, нужно просто будет посмотреть иерархию, будет лишний повод почитать литературу про Древний Рим.

Я за римские звания, можно добавить военные - цетурион, легат, легионер.

Изменено пользователем Schekspir

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы понять кто главнее, нужно просто будет посмотреть иерархию, будет лишний повод почитать литературу про Древний Рим.

Я за римские звания, можно добавить военные - цетурион, легат, легионер.

А можноеще и гражданские... патриции и плебеи :ahez:

непомню уже как там в Риме рабов с иностранцами называли? :dont:

а среди женщин (желающих) еще можно вести статус "конкубин" :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ЗА использование римских "званий" - более подходящее для юр.форума )

и еще - профессиональная и непрофессиональная оценка участия в форуме тоже бы не помешала )))

Поддерживаю!

Военная тематика - эт конечно хорошо, но армейские звездочки не очень пойдут женской половине форума, ИМХО.

А предложение Новокаина - это тема. :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ahmetova

Активность, - иначе и не измеришь.

Звания можно любые, в том числе и юмористические.

А вот с рейтингом мне непонятно. Вот он чего дает?

И чего демонстрирует? Вот, к примеру, есть такая тенденция у вас на Земле, что отдельные участники форума пишут в личку и беззастенчиво выпрашивают рейтинг. И даже угрожают, что если не поставишь плюс, то он тебе минус поставит.

Правильная ли это практика?

Это - дурдом! ( я про выпрашивание рейтинга) Судя по поведению отдельных форумчан, у меня складывается ощущение, что за высокий рейтинг где-то всё-таки предусмотрены какие-то неведомые мне льготы, ну там освобождение от уплаты НДС, льготы при оплате жилья или еще что-то в этом роде.

По мне уж лучше юмористические звания. Проще надо к таким вещам относиться.

Изменено пользователем Ahmetova

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем больше сообщений, тем меньше времени было уделено работе...

Отсюда следующие звания

0-500 бездельник

500 -1000 старший бездельник,

1000 - 2000 лодырь

Свыше 2000 - заслуженный нехачуха

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про камни в огород Бахтияра скажу так, что достигнув вершины рейтинга он не стал почивать на лаврах, а предложил мне в пятницу этот рейтинг снести напрочь.

Т.е. реально человек относится к этой игрушке, именно как к игрушке :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне бы не хотелось на нашем форуме видеть юмористические звания :ahez: На ЦТ пущай ими пользуются. А вообще - жили без званий и ещё столько бы прожили...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М... А вообще - жили без званий и ещё столько бы прожили...

:ahez: Только надо убрать слово "Активный" из "Активный участник обсуждений". Ну далека мне тема Ахтунга!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще - жили без званий и ещё столько бы прожили

Прожили бы, куда б делись. Но вреда-то от них тоже никакого. Так, развлечение. Они разве лишними бывают, развлечения? :ahez:

Так что я в принципе не против. Только мне что-то ни военные звания не нравятся, ни римские ... :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я кроме званий, так же предлагал классные чины!

Про рейтинг.........кто там кидает камни в мой огород?! :ahez:

В принципе я дагадываюсь........кто уж сильно на этом играет, чуть что сразу "минус".....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования