Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

СТО удерживает автомобиль после ремонта


brunen9

Рекомендуемые сообщения

Ситуация:

  1. Страховая компания перечислила деньги официальному дилеру на ремонт автомобиля, но не указала в назначении платежа, на какие цели предназначена эта сумма - ни ФИО владельца автомобиля, ни данные автомобиля.
  2. Бухгалтерия дилера ошибочно подтвердила, что деньги на ремонт именно этого автомобиля получены.
  3. Дилер осуществил ремонт.
  4. При подписании акта бухгалтерия вдруг обнаружила свою (и страховой компании) ошибку и отказалась выписывать акт, подтверждающий оплату работ по ремонту.
  5. Сотрудники дилера отказались выдать автомобиль без этого акта из бухгалтерии, фактически на неопределенное время экспроприировав чужой автомобиль.

 

В течение 3 дней был получен необходимый подтверждающий документ от страховой компании и автомобиль выдали. Но вопрос остался: законны ли действия дилера по удержанию чужого движимого имущества, особенно учитывая, что отсутствует какой-либо договор с дилером, в котором был бы пункт, разрешающий дилеру удерживать автомобиль клиента до полной оплаты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, brunen9 сказал:

Ситуация:

  1. Страховая компания перечислила деньги официальному дилеру на ремонт автомобиля, но не указала в назначении платежа, на какие цели предназначена эта сумма - ни ФИО владельца автомобиля, ни данные автомобиля.
  2. Бухгалтерия дилера ошибочно подтвердила, что деньги на ремонт именно этого автомобиля получены.
  3. Дилер осуществил ремонт.
  4. При подписании акта бухгалтерия вдруг обнаружила свою (и страховой компании) ошибку и отказалась выписывать акт, подтверждающий оплату работ по ремонту.
  5. Сотрудники дилера отказались выдать автомобиль без этого акта из бухгалтерии, фактически на неопределенное время экспроприировав чужой автомобиль.

 

В течение 3 дней был получен необходимый подтверждающий документ от страховой компании и автомобиль выдали. Но вопрос остался: законны ли действия дилера по удержанию чужого движимого имущества, особенно учитывая, что отсутствует какой-либо договор с дилером, в котором был бы пункт, разрешающий дилеру удерживать автомобиль клиента до полной оплаты?

Законно. См. Ст  338-1 ГК РК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования