Explorer Опубликовано 12 Июля 2023 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2023 Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам?
Burubek Опубликовано 12 Июля 2023 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2023 22 минуты назад, Explorer сказал: Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам? Суд
Борис Борисович Опубликовано 13 Июля 2023 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2023 21 час назад, Explorer сказал: Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам? В таких случаях только раздет АО по Медиации. А если не сможете мирно поделить всё, то раздел - через суд
Explorer Опубликовано 31 Июля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 31 Июля 2023 В 13.07.2023 в 14:37, Борис Борисович сказал: В таких случаях только раздет АО по Медиации. А если не сможете мирно поделить всё, то раздел - через суд благодарю!
Николай Желтяков Опубликовано 31 Июля 2023 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2023 (изменено) В 12.07.2023 в 17:10, Explorer сказал: Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам? Это называется "Тупиковая ситуация" или deadlock в английском праве. Если соглашение акционеров заключается по английскому праву, то там предусматривается много вариантов решения тупиковых ситуаций. Я лично, сталкивался с соглашением акционеров, по которому тупиковая ситуация предполагала решение путем бросания монеты. К сожалению, казахстанским законодательством порядок разрешения тупиковых ситуаций не регламентируется. В каждой ситуации необходимо разбираться отдельно. Зачастую самим участникам ситуации сложно увидеть из нее выход. Бывает акционеры начинают судиться, доводя свой бизнес до банкротства, бывает один продавливает другого административными связями, бывают договариваются. Изменено 31 Июля 2023 пользователем Николай Желтяков
Explorer Опубликовано 31 Июля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 31 Июля 2023 10 минут назад, Николай Желтяков сказал: Это называется "Тупиковая ситуация" или deadlock в английском праве. Если соглашение акционеров заключается по английскому праву, то там предусматривается много вариантов решения тупиковых ситуаций. Я лично, сталкивался с соглашением акционеров, по которому тупиковая ситуация предполагала решение путем бросания монеты. К сожалению, казахстанским законодательством порядок разрешения тупиковых ситуаций не регламентируется. В каждой ситуации необходимо разбираться отдельно. Зачастую самим участникам ситуации сложно увидеть из нее выход. Бывает акционеры начинают судиться, доводя свой бизнес до банкротства, бывает один продавливает другого административными связями, бывают договариваются. Благодарю! Насчет бросания монеты интересно )) Все-таки англо-саксонская правовая система намного интереснее )
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти