Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам?

Опубликовано
22 минуты назад, Explorer сказал:

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам?

Суд

Опубликовано
21 час назад, Explorer сказал:

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам?

В таких случаях только раздет АО по Медиации. А если не сможете мирно поделить всё, то раздел - через суд

  • 3 weeks later...
Опубликовано (изменено)
В 12.07.2023 в 17:10, Explorer сказал:

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, какая процедура существует и где она прописана в случае если в АО, состоящей из двух акционеров, эти самые 2 акционера не могут договориться по принципиальным вопросам?

Это называется "Тупиковая ситуация" или deadlock в английском праве. 

Если соглашение акционеров заключается по английскому праву, то там предусматривается много вариантов решения тупиковых ситуаций. Я лично, сталкивался с соглашением акционеров, по которому тупиковая ситуация предполагала решение путем бросания монеты.  

К сожалению,  казахстанским законодательством порядок разрешения тупиковых ситуаций не регламентируется.   

В каждой ситуации необходимо разбираться отдельно. Зачастую самим участникам ситуации сложно увидеть из нее выход. Бывает акционеры начинают судиться, доводя свой бизнес до банкротства, бывает один продавливает другого административными связями, бывают договариваются.  

Изменено пользователем Николай Желтяков
Опубликовано
10 минут назад, Николай Желтяков сказал:

Это называется "Тупиковая ситуация" или deadlock в английском праве. 

Если соглашение акционеров заключается по английскому праву, то там предусматривается много вариантов решения тупиковых ситуаций. Я лично, сталкивался с соглашением акционеров, по которому тупиковая ситуация предполагала решение путем бросания монеты.  

К сожалению,  казахстанским законодательством порядок разрешения тупиковых ситуаций не регламентируется.   

В каждой ситуации необходимо разбираться отдельно. Зачастую самим участникам ситуации сложно увидеть из нее выход. Бывает акционеры начинают судиться, доводя свой бизнес до банкротства, бывает один продавливает другого административными связями, бывают договариваются.  

Благодарю! Насчет бросания монеты интересно ))

Все-таки англо-саксонская правовая система намного интереснее )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования