Беззакония в законе стали нормой!

[Olsma]

Уважаемые юристы!
В Павлодарской области происходит полный беспредел и круговая порука.
Всё началось с мелкого конфликта с  Председателем КСК (далее О. В.) . Затем по заявлению О. В., участковым К. был составлен протокол без моего участия спустя 3 дня. Свидетелем является зависимый работник того же КСК. По ст. 803 КоАП нарушены 5 пунктов, но наши суды осознанно игнорируют данный факт и нарушения участкового К. считая мои доводы и доказательства, которые я предоставляю, незначительными. Ссылаясь на то, что достаточно заявления и одного свидетеля, который может подтвердить что угодно. При этом говорят что это Гуманный Казахстан стал такой. Тем более, в суде я разоблачила этот сговор и лжесвидетельство, но судьи снова считают это незначительными обстоятельствами. В итоге уже было 6 судебных заседаний, но последнее в апелляционной инстанции просто добило своей беспринципной наглостью и вседозволенностью. Я подаю на отвод судьи, пишу заявление, указываю все доводы и сомнения, т. к. эта судья мне уже выносила вердикт в апелляционной инстанции до этого-месяцем ранее и я не доверяю больше этому составу суда.
Но самый шок был, когда меня ровно через сутки вызывают на распределение нового состава суда, а там снова эта же судья, в устной форме мне даёт отказ на саму себя по моему отводу и проводит суд как ни в чём не бывало! Ещё и приговаривает к тому, за что я сужусь 4 месяца, без права на обжалования и вступления в законную силу немедленно! Нонсенс? Занавес!
Интересно узнать, для кого у нас в Казахстане создаются законы и прописываются в Кодексах, если вышестоящие органы позволяют себе такую безнадзорность и безнаказанность? Кто сталкивался с подобным ужасом? , напишите мне пожалуйста! 

[Николай Желтяков]

58 минут назад, Olsma сказал:

Уважаемые юристы!
В Павлодарской области происходит полный беспредел и круговая порука.
Всё началось с мелкого конфликта с  Председателем КСК (далее О. В.) . Затем по заявлению О. В., участковым К. был составлен протокол без моего участия спустя 3 дня. Свидетелем является зависимый работник того же КСК. По ст. 803 КоАП нарушены 5 пунктов, но наши суды осознанно игнорируют данный факт и нарушения участкового К. считая мои доводы и доказательства, которые я предоставляю, незначительными. Ссылаясь на то, что достаточно заявления и одного свидетеля, который может подтвердить что угодно. При этом говорят что это Гуманный Казахстан стал такой. Тем более, в суде я разоблачила этот сговор и лжесвидетельство, но судьи снова считают это незначительными обстоятельствами. В итоге уже было 6 судебных заседаний, но последнее в апелляционной инстанции просто добило своей беспринципной наглостью и вседозволенностью. Я подаю на отвод судьи, пишу заявление, указываю все доводы и сомнения, т. к. эта судья мне уже выносила вердикт в апелляционной инстанции до этого-месяцем ранее и я не доверяю больше этому составу суда.
Но самый шок был, когда меня ровно через сутки вызывают на распределение нового состава суда, а там снова эта же судья, в устной форме мне даёт отказ на саму себя по моему отводу и проводит суд как ни в чём не бывало! Ещё и приговаривает к тому, за что я сужусь 4 месяца, без права на обжалования и вступления в законную силу немедленно! Нонсенс? Занавес!
Интересно узнать, для кого у нас в Казахстане создаются законы и прописываются в Кодексах, если вышестоящие органы позволяют себе такую безнадзорность и безнаказанность? Кто сталкивался с подобным ужасом? , напишите мне пожалуйста! 

Добрый день,

Представляя интересы своих клиентов, мы довольно часто сталкиваемся с ситуацией когда судьи, прокуроры, правоохранительные органы черное называют белым и, к сожалению, бывают ситуации когда все правовые возможности доказать обратное остаются безрезультатными. Полагаю проблема в растущем уровне коррупции и падающем уровне профессионализма.

Но не все так плохо, и в каждом конкретном случае необходимо разбираться отдельно, по всем доводам и нарушениям.

Зачастую клиенты, далекие от юриспруденции, обращают много внимания на процессуальные нарушения, упуская из виду доводы по существу дела. В свою очередь судьи наоборот пренебрегая или упуская процессуальные формальности, стараются больше внимания обратить на существо спора.   

Ваше сообщение конечно больше эмоциональное, поэтому сказать, что по существу невозможно.