Burubek Опубликовано 22 Сентября 2023 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2023 Добрый день! Работодатель (ТОО) подал иск о взыскании с работника суммы ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей. Работник после причинения ущерба не вышел на работу, был уволен по причине отсутствия на работе. Работодатель вместе с иском подал ходатайство о проведении примирительных процедур путем заключения медиативного соглашения. В проекте медиативного соглашения работодатель предлагает работнику 1) восстановить трудовые отношения путем заключения трудового договора с Мухамбетовым М. Ж.; 2) подписать график погашения задолженности с последующим ежемесячным удержанием с его заработной платы суммы долга, не превышающей 30 (тридцати) процентов от установленной заработной платы для поддержания нормального уровня жизни работника и его семьи; 3) внести в соглашение гарантии работодателя не ограничивать работника в поощрении премией в случае добросовестного исполнения им трудовых обязанностей, вкладе в развитие компании, бережного отношения к вверенному имуществу и материальным ценностям, согласно принятым обязательствам в рамках Коллективного и трудового договоров; 4) рассматривать заявления работника об оказании материальной помощи в случае наступления неблагоприятных условий и иных жизненных ситуаций, согласно принятым обязательствам в рамках Коллективного договора. 5) в случае добросовестного выполнения работником трудовых обязанностей по истечении одного года с даты заключения графика погашения задолженности, работодатель обязуется погасить оставшуюся задолженность работника перед работодателем в размере 30 процентов от оставшейся суммы задолженности. Интересует следующее: в случае, если работник подпишет медиативное соглашение, а впоследствии прекратит трудовые отношения (не выйдет на работу), то работодатель имеет право обратить к принудительному исполнению. Что в таком случае должен постановить ЧСИ в исполнительном листе: продолжить трудовые отношения или выплатить сумму ущерба? Как я понимаю, трудовые отношения строятся на принципе добровольности (свобода договора). Поэтому работодатель не имеет право принуждать к продолжению трудовых отношений в случае отказа работника. Как считаете, в медиативном соглашении нужно сразу прописать условие о принудительном взыскании в случае расторжения трудового договора?
Ustas.uk Опубликовано 22 Сентября 2023 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2023 А что если в соглашении написать что то типа : "Ответчик признает свою задолженность перед истцом в полном объеме(указать сумму) и обязуется ее погасить равными долями.... в течение.... месяцев(лет) до "___"________ 202_г. ну и дальше про уступки Истца - принять вновь на работу,и т.д.? Если ответчик нарушит условия, то ходатайство о исполнительном листе о принудительном взыскании суммы(оставшейся суммы) долга? 1
Burubek Опубликовано 22 Сентября 2023 Автор Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2023 29 минут назад, Ustas.uk сказал: А что если в соглашении написать что то типа : "Ответчик признает свою задолженность перед истцом в полном объеме(указать сумму) и обязуется ее погасить равными долями.... в течение.... месяцев(лет) до "___"________ 202_г. ну и дальше про уступки Истца - принять вновь на работу,и т.д.? Если ответчик нарушит условия, то ходатайство о исполнительном листе о принудительном взыскании суммы(оставшейся суммы) долга? Да, вероятно, так и будет в медиативном соглашении. Думаю, прописать в медиативном соглашении условие о том, что в случае прекращения трудовых отношений истец вправе обратиться за принудительным взысканием части несполненного обязательства.
Рекомендуемые сообщения