Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

На момент приобретения квартиры сын только и работал, жена сидела дома.

Только с распиской не совсем поняла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там логическая цепока - мать продает свою 3-х комн. квартиру. 1/3 отдает просто сыну, а 1/3 стоимости отдает этому же сыну и его жене за 1-комн. квартиру, которая является их совместной собственностью. С этого момента мать живет в этой квартире на правах хозяйки. Семья сына покупает 3-х комнатную. Незадолго до развода мать берет у снохи документы, чтобы переоформить. Последняя тянет с доверенностью. В итоге подает на развод и забирает документы на квртиру.

Что может послужить доказательством? Подскажите пожалуйста.

Так им теперь 2 квартиры надо делить? Уже неплохо. Сыну, значит, причитается половина однокомнатной и половина трехкомнатной. Такой вариант не устроит?

Изменено пользователем Bagira
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой мать не устроит. Она уже устала от их баталий. Хочет просто спокойно жить в своей квартире и не подпрыгивать от шорохов. Потому и решила на них обоих в суд подавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, можно было бы взять с сына расписку о том, что деньги были за квартиру получены, но вряд ли прокатит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тот факт, что на момент покупки детьми 3-х комн. квартиры им не от куда была взять всю сумму денег, только продав 1-комн, может служить доказательством?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что достаточно мала.

По крайней мере, перед тем как подавать в суд, надо тщательно продумать, как и чем можно доказать факт совершения сделки.

P.S. А они, когда разводились, как имущество делили?

солидарен с вопросом, 50% должно быть у мужа, раз куплена была в браке. надо найти свидетелей, которые подтвердят факт продажи (слышали как она говорила что продала вам, получила деньги и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тот факт, что на момент покупки детьми 3-х комн. квартиры им не от куда была взять всю сумму денег, только продав 1-комн, может служить доказательством?

Ну, ИМХО, он может считаться косвенным доказательством того, что квартира была продана, но не того, что она была продана именно матери :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования