Гость Alex Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Подскажите п-та каким образом необходимо оформлять свидетельские показания при подаче искового заявления в суд? Должны ли заявления быть нотариально заверенными, должны ли свидетели присутствовать в суде (если речь идет о свидетелях преклонного возраста)? Имеет ли значение количество подтверждающих предмет иска свидетельских показаний?
PRESIDENT Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Почитайте ГПК для начала. А показания свидетелей В ыможете при желании и у нотариуса заверить а в суде свидетель должен дать непосредственно свои пояснения Что то тема больно на название реферата смахивает
Елiмай Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Зачем их оформлять до суда? Приложите к исковому заявлению ходатайство о вызове свидетелей с указанием их имен, места жительства (работы) и сведений, которые они могут дать для дела.
Партизан Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Пишите ходатайство о вызове свидетелей ВСЕХ, сообщив их фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновая необходимость допроса именно этих лиц. Согласно ст. 79 ГПК, свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. В отношении формы (письменная, устная), оставляю на усмотрение судьи, и силы Вашего убеждения. Количество имеет значение, но не переусердствуйте, лучше отобрать меньше, но толково произносящих речь, от этого будет зависеть напряженность судьи и соответственно процесса. Нотариальное засвидетельствование на практике маловероятно, но если получиться лишним не будет. В любом случае "внутреннее убеждение" расставит все на свои места! Удачи!
PRESIDENT Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Был случай когда предчувствуя непостоянство показаний одного свидетеля пришлось заверить его показания в пристутствии нотариуса А потом в суде он уже не мог отказаться от своих слов.
Гость Alex Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Зачем их оформлять до суда? Приложите к исковому заявлению ходатайство о вызове свидетелей с указанием их имен, места жительства (работы) и сведений, которые они могут дать для дела. В том то и дело, что некоторые свидетели не смогут присутствовать на суде (в силу возраста, здоровья). Как быть с ними - письменное показание? видео-показание будет иметь силу?
Вовун Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 В том то и дело, что некоторые свидетели не смогут присутствовать на суде (в силу возраста, здоровья). Как быть с ними - письменное показание? видео-показание будет иметь силу? Статья 80. Обязанности и права свидетеля 2. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
Мариша Опубликовано 15 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2007 (изменено) Если возникает необходимость зафиксировать свидетельские показания до возбуждения дела в суде, то необходимо обратиться к нотариусу. Посмотрите обеспечение доказательств в ГПК и в Законе "О нотариате". Если после возбуждения дела нет возможности допросить свидетеля в зале судебного заседания то, как указал ув. Вовун, суд допрашивает свидетеля в месте его пребывания. Если свидетель находится в другом населенном пункте и вследствие этого не может явиться в суд по месту рассмотрения дела, то в рамках выполнения судебного поручения его могут допросить в суде того населенного пункту, где он находится. Изменено 15 Июля 2007 пользователем Мариша
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 Доброе время суток! Ситуация такова. Вызывают в суд в качестве ответчика. Истец предъявляет материальный ущерб. При этом ссылается только на показания свидетелей, имеется объяснение суду, и ходатайствует о явке в суд. Суд удовлетворил. На суде я спрашиваю, о как же Акт, протокол, вызов работников ГАИ или других служб, почему не зафиксировали??? Один ответ: показания свидетелей хватает. И фсе. Я почти на 100% уверен, что свидетели просто проходили мимо и именно факт подание предмета с высоты более 70 метров НЕ видели и видеть НЕ могли, т.к. предмет 6 см. на 6 см. НЕ РЕАЛЬНО. Что делать?
Пацан Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 Что делать? А что если вам найти свидетелей, которые тоже проходили мимо, и также видели но прямо противоположное?
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 А что если вам найти свидетелей, которые тоже проходили мимо, и также видели но прямо противоположное? Нее, этого я думаю не надо. Должно быть законное ОБОСНОВАНИЕ
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 Буду основыватся на нормы статьи 70 ГПК РК и признать показания свидетелей НЕ соответствующей действительности.
Yerzhan Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 Доброе время суток! Ситуация такова. Вызывают в суд в качестве ответчика. Истец предъявляет материальный ущерб. При этом ссылается только на показания свидетелей, имеется объяснение суду, и ходатайствует о явке в суд. Суд удовлетворил. На суде я спрашиваю, о как же Акт, протокол, вызов работников ГАИ или других служб, почему не зафиксировали??? Один ответ: показания свидетелей хватает. И фсе. Я почти на 100% уверен, что свидетели просто проходили мимо и именно факт подание предмета с высоты более 70 метров НЕ видели и видеть НЕ могли, т.к. предмет 6 см. на 6 см. НЕ РЕАЛЬНО. Что делать? можно поинтересоваться, а что упало? :ahez:
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 можно поинтересоваться, а что упало? измерительная рулетка, по-моему из пластика :ahez:
Гость Mishanya Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 измерительная рулетка, по-моему из пластика Так вот, оказывается, как теперь высоту меряют - измерительной рулеткой... :ahez:
Вовун Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 Буду основыватся на нормы статьи 70 ГПК РК и признать показания свидетелей НЕ соответствующей действительности. ну коли уж считаете, что должны обязательно были органы на место вызваны и протокол составлен, упирайте в добавок на п.2 ст.68 ГПК
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 ну коли уж считаете, что должны обязательно были органы на место вызваны и протокол составлен, упирайте в добавок на п.2 ст.68 ГПК Да, мысль. Спасибо. Вот мне интересно. Факт имущественного вреда ничем не оформлен, соответствующих документов, фиксации, дефекта НИЧЕГО. Два подкупных свидетеля,строго играющие по подготовленному сценарию. :ahez:
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 28 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2008 Так вот, оказывается, как теперь высоту меряют - измерительной рулеткой... Ваша шутка принимается. :ahez:
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 29 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2008 ну коли уж считаете, что должны обязательно были органы на место вызваны и протокол составлен, упирайте в добавок на п.2 ст.68 ГПК никак не могу доказать, что должны вызываться органы и составлен протокол, или хотя бы фиксация... хотя сам с этим не согласен :ahez:
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти