Bagira Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 Ситуация приблизительно такая. Компания А - наша, Казахстанская, - заключает договор с компанией В - к примеру, Российской. Но оплата должна идти не В, а С - расположенной в третьей стране. Возможно ли? Банк пропустит такой платеж? Что для этого нужно? Внести С в договор? И в паспорт сделки? Спасибо заранее. Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Вот сижу я и думаю. Вопрос настолько глупый, что на него даже и отвечать никто не хочет? Или наоборот? Я просто думала, наверняка ж на практике кто-нибудь с таким сталктивался, как это лучше оформить? Цитата
Prawnik Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 (изменено) Вот сижу я и думаю. Вопрос настолько глупый, что на него даже и отвечать никто не хочет? Или наоборот? Я просто думала, наверняка ж на практике кто-нибудь с таким сталктивался, как это лучше оформить? Честно говоря, какую то странную схему Вы предлагаете. Деньги за товар или услуги, оказанные одной компанией должна получить другая. В этом случае, как мне представляется, необходимо заключение договора об уступке требования У меня в практике тройственность отношений тоже встречается, например при поставке продукции. Покупатель один, а грузополучатель другой. Но это с продукцией, а как быть с деньгами. Продавец один, а получатель денег другой Тогда делайте грузоотправителем одного, а Продавцом - реального получателя денег :druzja: Изменено 18 Июля 2007 пользователем Prawnik Цитата
Андрей Кузнецов Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Договор_уступки_прав_требования_в_обмен_на_принятие_долга.doc посмотрите, может быть вам такая схема подойдет Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Уважаемые Prawnik и Андрей Кузнецов, Большое спасибо, что откликнулись. Странную схему предлагаю вовсе не я Я просто рассматриваю возможность или невозможность применения такой схемы, ну и процедуру ее оформления, соответственно. Насчет договора об уступке требования будем думать. А если, к примеру, будет заключен договор поручения между продавцом и компанией, которая принимает оплату? А как быть с паспортом сделки? Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 (изменено) Уважаемые Prawnik и Андрей Кузнецов, Большое спасибо, что откликнулись. Странную схему предлагаю вовсе не я Я просто рассматриваю возможность или невозможность применения такой схемы, ну и процедуру ее оформления, соответственно. Насчет договора об уступке требования будем думать. А если, к примеру, будет заключен договор поручения между продавцом и компанией, которая принимает оплату? А как быть с паспортом сделки? Друг, ститсняюсь спросить, а нафига зачем тебе такие сложные схемы? делаешь контракт между А и Б, указываешь в контракте, что оплата буде производиться С (указываешь реквизиты этого С) и все. и в паспорте сделки по - моему тож указывается это дело. Изменено 18 Июля 2007 пользователем ВАЛЕНТУЛЯ Цитата
Prawnik Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 А если, к примеру, будет заключен договор поручения между продавцом и компанией, которая принимает оплату? Возможно Однако следует учитывать, что по сделке, совершенной поверенным права и обязанности возникают непосредственно у доверителя А как быть с паспортом сделки? А вот это интересный вопрос :druzja: Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Друг, ститсняюсь спросить, а нафига зачем тебе такие сложные схемы? делаешь контракт между А и Б, указываешь в контракте, что оплата буде производиться С (указываешь реквизиты этого С) и все. и в паспорте сделки по - моему тож указывается это дело. да я б с радостью... но меня интересует, можно ли точно это сделать, и пройдет ли такое в банке. и вообще, надо же как-то обосновывать, почему оплата идет С. внести их третьей стороной в договор? :contract: Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Возможно Однако следует учитывать, что по сделке, совершенной поверенным права и обязанности возникают непосредственно у доверителя Ок. В поручает С принять оплату от А. Соответственно, деньги (т.е. право на них) переходят к В. Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 (изменено) да я б с радостью... но меня интересует, можно ли точно это сделать, и пройдет ли такое в банке. и вообще, надо же как-то обосновывать, почему оплата идет С. внести их третьей стороной в договор? дружище, я ж тебе это не "от фанаря" советую, мы так и делаем, когда деньги идут в третью страну - проблем с банком никогда не было. и ничего при этом не обосновываем. Изменено 18 Июля 2007 пользователем ВАЛЕНТУЛЯ Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 дружище, я ж тебе это не "от фанаря" советую, мы так и делаем, когда деньги идут в третью страну - проблем с банком никогда не было. и ничего при этом не обосновываем. круто. уже радует. и как, вы обоснуете как-нибудь в договоре, почему деньги идут в третью страну третьим лицам? Цитата
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 (изменено) круто. уже радует. и как, вы обоснуете как-нибудь в договоре, почему деньги идут в третью страну третьим лицам? дружище, мы ничего не обосновываем. тупо просто пишим, что опалата будет произведена таким - то таким то по таким -то таким - то реквизитам. в паспорте сделки указывается сие в специальных отметках. Изменено 18 Июля 2007 пользователем ВАЛЕНТУЛЯ Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 дружище, мы ничего не обосновываем. тупо просто пишим, что опалата будет произведена таким - то таким то по таким -то таким - то реквизитам. в паспорте сделки указывается сие в специальных отметках. В этом: "Особые отметки банка паспорта сделки"? А "С" кем, третьим лицом идет? Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Что-то мне тут в голову пришло... а как с налогообложением быть в этом случае? Цитата
Гость Михаил C Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Посмотрите Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 17 августа 2006 года № 86 О внесении изменения в постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 5 сентября 2001 года № 343 «Об утверждении Инструкции об организации экспортно-импортного валютного контроля в Республике Казахстан» и утверждении Правил осуществления экспортно-импортного валютного контроля в Республике Казахстан в частнисти 4 раздел. Цитата
Bagira Опубликовано 18 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Посмотрите Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 17 августа 2006 года № 86 О внесении изменения в постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 5 сентября 2001 года № 343 «Об утверждении Инструкции об организации экспортно-импортного валютного контроля в Республике Казахстан» и утверждении Правил осуществления экспортно-импортного валютного контроля в Республике Казахстан в частнисти 4 раздел. Большое спасибо! :biggrin: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.