SND Опубликовано 19 Июля 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2007 Добрый день! Подскажите пожалуйста кто знает: ТОО оштрафовано по ст.215 ч.1. КоАП в ходе рейдовой проверки Составлен протокол , вынесено постановление и штраф в размере 15 МРП. С правонарушениями согласны, т.е штраф оплачиваем , но у меня вопрос по другому поводу- может ли это правонарушение в будущем как то влиять на дальнейшую деятельность как физ. лица? т.е существует ли например база отслеживания скажем так нарушителей? Вопрос этот связан с тем, что руководитель, как должностное лицо,отказался подписывать акт проверки и постановление, ссылаясь на только на бухгалтера, и соответсвенно все было оформлено на бухгалтера ТОО. Но еще более того, имело ли право Налоговый комитет оформлять этот акт на бухгалтера , который уже в этой компании не работает? Благодарю всех заранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гордый испанец Опубликовано 10 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2007 Существует база УКПСиСУ, где отражаются все данные о совершенных административных правонарушениях, включая данные о субъектах. Органы, имеющие право налагать адм. взыскания, ведут такую базу, которая называется АБД (Административный банк данных). Согласно ч. 2 ст. 34 КоАП работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также руководители юридического лица несут административную ответственность как должностные лица. То есть, в случае, если в должностные обязанности бухгалтера входил, к примеру, контроль за применением ККМ, то бухгалтер подлежит привлечению к адм. ответственности как должностное лицо. Ответственность юр. лица за данное правонарушение санкция ч. 1 ст. 215 КоАП не предусматривает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SND Опубликовано 20 Августа 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Августа 2007 Существует база УКПСиСУ, где отражаются все данные о совершенных административных правонарушениях, включая данные о субъектах. Органы, имеющие право налагать адм. взыскания, ведут такую базу, которая называется АБД (Административный банк данных). Согласно ч. 2 ст. 34 КоАП работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также руководители юридического лица несут административную ответственность как должностные лица. То есть, в случае, если в должностные обязанности бухгалтера входил, к примеру, контроль за применением ККМ, то бухгалтер подлежит привлечению к адм. ответственности как должностное лицо. Ответственность юр. лица за данное правонарушение санкция ч. 1 ст. 215 КоАП не предусматривает... Все понятно и в принципе согласна с вами. Но еще вопрос: Почему этот акт оформляют на бухгалтера , который уже два года не работает в этой компании, у них есть уже новый бухгалтер, который и должен нести ответственность по расчетам с бюджетом??? Когда я предъвила им именно этот довод, то почему то они сказали, что у них в базе данных до сих пор числится старый бухгалтер, а нового там и в помиме нет. А для этого я еще и должна им привезти приказ о том, что я уволилась два года назад и о назначении нового бухгалтера в этой компании, хотя кассу снимают вот буквально на днях ! Ну это же смешно???!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
*DOCTOR* Опубликовано 21 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Августа 2007 Все понятно и в принципе согласна с вами. Но еще вопрос: Почему этот акт оформляют на бухгалтера , который уже два года не работает в этой компании, у них есть уже новый бухгалтер, который и должен нести ответственность по расчетам с бюджетом??? Когда я предъвила им именно этот довод, то почему то они сказали, что у них в базе данных до сих пор числится старый бухгалтер, а нового там и в помиме нет. А для этого я еще и должна им привезти приказ о том, что я уволилась два года назад и о назначении нового бухгалтера в этой компании, хотя кассу снимают вот буквально на днях ! Ну это же смешно???!!! А за какой период проводится проверка? Может быть срок привлечения к адм. ответственности истек? Все таки больше склоняюсь к тому, что в данном случае не будет состава адм. правонарушения, ввиду отсутствия Субъекта и адм. дело полежит прекращению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SND Опубликовано 21 Августа 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Августа 2007 А за какой период проводится проверка? Может быть срок привлечения к адм. ответственности истек? Все таки больше склоняюсь к тому, что в данном случае не будет состава адм. правонарушения, ввиду отсутствия Субъекта и адм. дело полежит прекращению. проверка рейдовая была в июле 2007 года и акт тоже составляют июлем 2007года. но я то уже с 2005 года не работаю в этой компании. так они меня нашли и вызвали, так мо и так , что нарушили .... я им объясняю, что там уже давно не работаю, принесите приказ..... Странно все это для налогового комитета!!! Ведут базу и не видят кто там работает, кто сдает отчеты и прочее... в общем возмущена Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
*DOCTOR* Опубликовано 21 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Августа 2007 проверка рейдовая была в июле 2007 года и акт тоже составляют июлем 2007года. но я то уже с 2005 года не работаю в этой компании. так они меня нашли и вызвали, так мо и так , что нарушили .... я им объясняю, что там уже давно не работаю, принесите приказ..... Странно все это для налогового комитета!!! Ведут базу и не видят кто там работает, кто сдает отчеты и прочее... в общем возмущена Имелось ввиду не то, когда проводилась проверка, а именно то какой период охватывала данная проверка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 22 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2007 [Странно все это для налогового комитета!!! Ведут базу и не видят кто там работает, кто сдает отчеты и прочее... в общем возмущена Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 22 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2007 Имелось ввиду не то, когда проводилась проверка, а именно то какой период охватывала данная проверка? ИМХО при рейдовой проверке периодом будет только момент проверки... Непонятно, как бухгалтер, не работающий уже 2 года в фирме, согласен со штрафом и готов его оплатить.... :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
*DOCTOR* Опубликовано 22 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2007 ИМХО при рейдовой проверке периодом будет только момент проверки... упс точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SND Опубликовано 22 Августа 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2007 [Странно все это для налогового комитета!!! Ведут базу и не видят кто там работает, кто сдает отчеты и прочее... в общем возмущена Не переживайте Вы так. Вы объяснительную писали???? В Адм. код. есть статейка о том, что о любых измененияз ТОО должно уведомлять НК в течении 10 (кажеться, лень смотреть) дней, поэтому Ваше ТОО дополнительно привлекут ащё и по этой статье, а с Вас снимут адм. отвественность. Вообще не понятно почему ТОО до сих пор дополнительно не ошьрафовали. Наверное это не в Алмате???? Можете в любом случае написать сами письмо Председателю В том то и дело, что в Алматы, как ни странно. :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SND Опубликовано 22 Августа 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2007 ИМХО при рейдовой проверке периодом будет только момент проверки... Непонятно, как бухгалтер, не работающий уже 2 года в фирме, согласен со штрафом и готов его оплатить.... Я его не оплачивала и не оплачиваю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 22 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2007 С правонарушениями согласны, т.е штраф оплачиваем , Я его не оплачивала и не оплачиваю Доктор, Вы определитесь, или туда, или сюда. А то раздражает... (с) Бородатый анекдот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SND Опубликовано 24 Августа 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2007 Доктор, Вы определитесь, или туда, или сюда. А то раздражает... (с) Бородатый анекдот. Дело в том , что лично я не оплачиваю этот штраф, оплачивает само ТОО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 24 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2007 Дело в том , что лично я не оплачиваю этот штраф, оплачивает само ТОО. Ну если ТОО готово раскошелиться, чего ж они Вас то под монастырь тянут? ИМХО Вы не при делах. Пусть привлекают должностное лицо, которое виновно в правонарушении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
талга Опубликовано 6 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2007 Что голову морочите людям - раз не Ваш период, нечего было подписываться, и вообще, скорее всего, бывший шеф попросил ВАС а вы согласились, а теперь думаете, правильно ли я сделала? хотите обжаловать постановление - обжалуйте в надзорном порядке, приложите приказ об увольнении и 100% отменят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.