Гость Гость_Алекс_* Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 В соотвтетствии с договором на оказание определенных услуг, мы должны были оплатить оказанные услуги, но на данный момент приостановили их оплату, в результате того, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, и мы понесли убытки. Теперь наш контрагент требует с нас, не признавая своей вины, оплаты услуг и пени, которая теперь превышает стоимость неоплаченных услуг в два раза. Да, к сожалению, в договоре ограничения штрафа нет. Цитата
Партизан Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 Добрый день! Для начала необходимо разобраться с наличием актов выполненных работ и их содержанием, а также обязательств установленных договором. Раскройте вопрос. Во-вторых, неустойка хитрая тетка она может быть урегулирована различными способами и основаниями. Советую разобрать ее в свете нормативных постановлений ВСа. :contract: Цитата
Гость Ahmetova Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 (изменено) И мне интересно. К примеру, заем в банке получили 1 млн. В договоре пеня за каждый день просрочки. "Просрачиваем", пеня растет, и через некоторое время превышает раза в три сумму основного долга. Гасить основной долг на дают, сначала же пеня должна быть погашена. Всё, что закинешь идет как в прорву на погашение ежедневно растущей пени. И что, "эта музыка будет вечной"? У кучи физиков с потребительскими кредитами такие проблемы. С какого фига отдавать 3-5 млн, если брал один. И даже с учетом процентов долг всего-то 1 600 000 тенге. Изменено 2 Августа 2007 пользователем Ahmetova Цитата
Эвитта Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 Есть единственная статья в ГК, которая хоть как-то может защитить в этом плане:Статья 297. Уменьшение размера неустойки Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора. Цитата
Гость Ahmetova Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 И всё? А какие-нибудь основания для признания сделки (ну не всей в части пени ненормальной) недействительной отсутствуют? Банк может так годика два посидеть-подумать, а потом как предъявить требование на всю сумму! Всё-таки просрочка кредитора и т.д. Цитата
Нурдин Саякбаев Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 В соотвтетствии с договором на оказание определенных услуг, мы должны были оплатить оказанные услуги, но на данный момент приостановили их оплату, в результате того, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, и мы понесли убытки. Теперь наш контрагент требует с нас, не признавая своей вины, оплаты услуг и пени, которая теперь превышает стоимость неоплаченных услуг в два раза. Да, к сожалению, в договоре ограничения штрафа нет. Партизан прав, достоверно ответить на вопрос можно, если знать конкретные обстоятельства, были ли акты и прочее. Но возможно Вам поможет это: Гражданский кодекс Статья 284. Исполнение взаимных обязанностей 1. Взаимные обязанности должны исполняться сторонами одновременно, если из законодательства, обычаев делового оборота, условий обязательства или его существа не вытекает иное. 2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства одной из сторон освобождает другую сторону при исполнении взаимных обязанностей и удовлетворении встречных требований от исполнения своих обязанностей, если законодательными актами или условиями обязательства не установлено иное. Цитата
В.К. Опубликовано 2 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2007 Есть единственная статья в ГК, которая хоть как-то может защитить в этом плане: Чрезмерно категорично, коллега. Ст.ст.364 - 366 ГК РК, Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.