Международная конференция корпоративных юристов

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Нет, черных-белых не будем устраивать.

Просто стационарные темы с номинациями.

Где месяцами, годами идет голосование и высказывается мотивированное мнение.

На небольших временных отрезках могут быть перекосы, но имхо время все расставит по заслугам.

[BIG LAWYER]

Вашему вниманию, фото врученного сертификата и статуэтки фирме ГРАТА

В целом, как отметил Игорь Юрьевич, если не путаюсь, сами несколько контор заказали Vippromotion форум,

сами и себя наградили...

[Muratzhan]

ИМХО, нужно рейтинг вести, однозначно, тема нужная.

желательно в отдельную ветку выделить.

а как в теме про звания на форуме, постепенно до истины добраться.

[Данияр Тенелов]

Кстати, тарелочки очень симпатично в реале выглядят. Я бы себе такую на стол поставил бы. :shuffle:

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

У КМА тоже знакомые все лица

ЗАЯВКИ НА КОНКУРС

«ЛУЧШАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА В СФЕРЕ АРБИТРАЖА»

Юридическая фирма Ф.И.О.

контактного лица

Моб. тел., E-mail:

1 Саят Жолши и Партнеры Водолазкин

Виталий Викторович

Управляющий партнер

+7 701 722 45 38

237-47-00

2 «BMFgroup» Фурман

Владимир Петрович

Партнер bmf@bmflegal.com

vfurman@bmflegal.com

+(727) 2596100

+(727) 2596116

3 Юридическая фирма GRATA Шаймерден Чиканаев, Партнер 2445777

87017680748

zkaramanova@gratanet.com

ЗАЯВКИ НА КОНКУРС

«ЛУЧШАЯ ИНОСТРАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА В СФЕРЕ АРБИТРАЖА»

Юридическая фирма Ф.И.О.

контактного лица

Моб. тел., E-mail:

1 Юридическая фирма «Salans» Кенжебаева Айгуль

Партнер, руководитель казахстанской практики

2-582-380;

87017446229

akenjebayeva@salans.com

2 Коллегия адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры» (РФ)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

ЗАЯВКИ НА КОНКУРС

«ЛУЧШИЙ ЮРИСТ – АВТОР ПУБЛИКАЦИЙ В СФЕРЕ АРБИТРАЖА»

Ф.И.О. Должность

Перечень публикаций

1 Аймагамбетова

Дана Жумагалиевна

Судья Специализированного межрайонного суда г. Алматы «Принудительное исполнение арбитражного решения», Газета «Юридическая газета» №213 от 08 декабря 2006 года;

2 Атабаев Асет

Директор правового департамента, член Совета Директоров Национальной Экономической Палаты Казахстан Союз «Атамекен»

«Обжалование решений арбитражных и третейских судов в Республике Казахстан», Журнал «Юрист», №2, 2008 год

3 Елюбаева Жанар Жумагельдиевна

«Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в Республике Казахстан в настоящее время», Журнал «Недропользование и право» № 01, 2005 год

4 Испаева

Гульнар Бахитовна Доцент кафедры международного права Казахского национального университета им. аль-Фараби, д.ю.н. «Вопросы международного частного права в законодательстве и практике международного арбитража Республики Казахстан», Журнал «Зангер», №2, 2009 год.

5 Караманова Жибек Юрист ЮФ «GRATA» 1. «Актуальные вопросы исполнения международных арбитражных решений в Казахстане», Журнал «Нефть Газ Право» за № 02 от 2010 год

2. Статья без названия, Журнал «Де-Юре», №5, 2010 год

3. Конфиденциально ли конфиденциальное? Актуальные вопросы конфиденциальности в арбитраже. Доклад на Форуме корпоративных юристов, Алматы, 18 ноября 2010 г.

4. Подлежит ли арбитражное решение обжалованию и отмене? Актуальные вопросы исполнения международных арбитражных решений в Казахстане. Март 2010. Совет директоров

5. «Международный инвестиционный арбитраж как гарантия защиты прав недропользователя». Август 2009. Предприниматель и парво

6 Кенжебаева

Айгуль Толеухановна Управляющий партнер Казахстанской практики юридической фирмы «Salans», к.ю.н. 1. «Арбитражное соглашение как средство реализации конституционного права на судебную защиту», Материалы международной научно-практической конференции «Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования», 2003 год

2. «Исполнение решений международных и арбитражных судов и арбитражей Казахстанских Третейских судов», Материалы международной научно-практической конференции «Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования», 2003 год

3. Kazakhstan. Ch. 15. The International Arbitration review. 2010 (в соавторстве с А. Кенжебаевой)

7 Ким

Виолетта Моисеевна Старший консультант юридической фирмы «Aequitas», судья Верховного Суда Республики Казахстан в отставке 1. «О некоторых процессуальных аспектах применения законодательства, регулирующего деятельность третейских судов и арбитража», Журнал «Недропользование и право» № 01, 2005 год

2. «Проблемы исполнения решений третейских судов и арбитражей», юрист, 2005

3. «Принудительное исполнение решений третейских судов», тренинг КМА и НИИ частного права «Практика применения альтернативных методов

разрешения коммерческих споров», 3 марта 2006 года, г.Алматы

4. «Проблемы принудительного исполнения решений иностранных арбитражей в Казахстане», Журнал «Юрист» № 11, ноябрь 2010 года

5. «Вопросы принудительного исполнения решений третейских судов и арбитражей», Семинар в рамках Академии Арбитража «Международный коммерческий арбитраж и третейские суды в Республике Казахстан. Законодательство и практика применения», 23 октября 2010 года, г.Алматы

6. «Правовое регулирование деятельности арбитражей в Казахстане», Форум корпоративных юристов18-19 ноября 2010 года, г.Алматы

7. «Исполнение в Казахстане решений иностранных судов и арбитражей», Первая Украинская международная конференция «Международный арбитраж: Украина, Россия и страны СНГ» 23 ноября 2010 года, г. Киев

8 Куанышев

Бауржан Ганижанович Адвокат ЮК «Адвокат» 1. «Альтернативные процедуры разрешения спора и их отличие от арбитражного (третейского ) разбирательства», Материалы международной научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей, 2001 год

2. «Альтернативные процедуры разрешения споров как форма защиты права», Материалы ежегодной республиканской научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей выпуск 2, т.2, 2002 год

3. «Альтернативные процедуры разрешения споров и их соотношение с механизмом защиты гражданских прав», Материал Международной научно-практической конференции «Защита гражданских прав», 2005 год

4. «Альтернативные процедуры разрешения споров», в соавторстве с М.К. Сулейменовым, Сборник «Арбитражные (Третейские) суды в Казахстане: Прошлое, настоящее, будущее», 2007 год

5. К слову о медиации, 2010 г. Юрист

9 Митрофанская

Юлия Владимировна Партнер, Заместитель директора Юридической фирмы «Саланс», к.ю.н. 1. «Исполнение решений международных и арбитражных судов и арбитражей Казахстанских Третейских судов», Материалы международной научно-практической конференции «Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования», 2003 год

2. «Практические аспекты международного арбитража с участием Казахстанских сторон», Журнал «Юрист», № 12 от 2006 года

4. Kazakhstan. Arbitration in 50 jurisdictions worldwide 2010 (в соавторстве с Б. Тукуловым)

5. Kazakhstan. Ch. 15. The International Arbitration review. 2010 (в соавторстве с А. Кенжебаевой)

10 Сандыбаева

Асель Адиловна Адвокат Адвокатской конторы «Саят Жолши и Партнеры» 1. «Проблемы правового регулирования порядка отмены решений арбитражей (третейских судов)», Журнал «Предприниматель и право» № 14, июль 2005 года

2. «Некоторые проблемы правового регулирования вопросов исполнения и обжалования решений арбитражей и третейских судей», Журнал «Предприниматель и право» № 15, август 2005 года

3. «Обжалование решений третейских судов в период с 07 по 18 января 2005 года», Журнал «Адвокаты Алматы», № 1, март 2005 год

4. «Некоторые проблемы правового регулирования отношений, связанных с исполнением и обжалованием решений арбитражей и третейских судов», Журнал «Адвокаты Алматы», июнь 2005 года

5. «К вопросу о принудительном исполнении решений третейских судов», «Предприниматель и право», апрель 2006 года

6. «Вопросы обжалования решений международного коммерческого арбитража», Сборник из «Конгресса по международному арбитражу», ноябрь, 2006 год

7. «Проблемы правового регулирования деятельности третейских судов и Арбитражей», Журнал «Предприниматель и право», №1, 2006 года;

8. «Обжалование решений Международного коммерческого арбитража по законодательству Республики Казахстан», Журнал «Юрист» №1, 2007 год.

9. «Вопросы обжалования решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей», семинар «Международный коммерческий арбитраж и третейские суды в Республике Казахстан. Законодательство и практика применения», г. Алматы, 23 октября 2010 года

11 Сарина Салима

к.ю.н. 1. «Арбитражное соглашение: теоретические вопросы, имеющие практическое значение», Материалы международной научно-практической конференции «Субъекты гражданского права», 2001 год

2. «Международно-правовое регулирование признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений», Сборник «Объекты гражданских прав», 2004 год.

3. «Применение предварительных обеспечительных мер при разрешении спора в Международном коммерческом арбитраже», Сборник «Гражданское право в системе права» за 2007 год

4. «Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», Журнал «Экономика и право Казахстана», №11, 2007 год

12 Шиктыбаев Токсан Тлеубаевич Профессор кафедры гражданского и предпринимательского права КазНУ им. аль-Фараби, д.ю.н.

«Комплексно и во всей полноте», Газета «Юридическая газета» № 92 от 25 июня 2010 года

[_SoN_]

С Шамером (Чиканаевым) мы на одном потоке учились, ничто не предвещало его такую карьеру в юриспруденции, да и за себя не особо уверен был :sarcasm:

[Master Fess]

С Шамером (Чиканаевым) мы на одном потоке учились, ничто не предвещало его такую карьеру в юриспруденции, да и за себя не особо уверен был

Мы его по дружески называем "Мистер Шаймер". Дык Ленину тоже ничего не предвещало такую карьеру, радуемся за товарища, что деятельность г-на Чиканаева успешна.

п.с. По сабжу - не знаю, не знаю, неоднозначный конкурс, субъективный какой то.

[M-SK]

Уважаемые Форумчане!

Компания VIProMotion Communication Group приглашает Вас на

VI Казахстанский форум корпоративных юристов, который состоится 3-4 ноября 2011г. в отеле Hyatt Regency Almaty, г.Алматы

Ежегодное мероприятие является независимой площадкой для традиционной ежегодной встречи более 150 руководителей правовых департаментов и юридических отделов, корпоративных юристов компаний-лидеров.

Новый формат Форума позволит участникам более детально обсудить темы и вопросы, которые Вас волнует. Для того чтобы программа была максимально интересной и актуальной предлагаем обсудить что для Вас актуально и важно в этом году.

Вот уже третьи год в рамках Форума среди Юридических фирм Казахстана проводится Номинация «Лучшие юридические фирмы года». В этом году мы планируем разработать более эффективные технологии голосования корпоративных юристов, а также запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2011». Предлагаем ответить на вопросы:

1. Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

2. Какие параметры следует учесть при выборе «Лучшие юридические фирмы года»?

3. Какие правовые аспекты Вам интересны и актуальны для Вашего бизнеса?

• Корпоративное право. Изменения в законодательстве. Разрешение корпоративных конфликтов.

• Судебная практика. Международный коммерческий Арбитраж.

• Антимонопольное регулирование. Таможенное регулирование

• Построение и управление юридическим департаментом в компаниях: оптимизация ресурсов, минимизация рисков, способы мотивация

• M&A. Due Diligence

• Недропользование

• Налоговый контроль, риски и разрешение споров

• Финансы, банки, инвестиции

Будем рады обсудить все темы.

С уважением,

Орг.комитет Форума

[M-SK]

Контакты Организатора:

Тел.: +7 (727) 2391051

Факс: +7 (727) 2391060

e-mail: info@vipromotion.kz

www.vipromotion.kz

[Данияр Тенелов]

Предлагаем ответить на вопросы:

1. Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

2. Какие параметры следует учесть при выборе «Лучшие юридические фирмы года»?

3. Какие правовые аспекты Вам интересны и актуальны для Вашего бизнеса?

С уважением,

Орг.комитет Форума

Отвечаю:

1. По идее оценивать должны работодатели, причем конкретными деньгами в виде зп и бонусов Но с точки зрения оценки как юристов, то это очень сложно. Мне лично приходит в голову оценка со стороны юр фирм. Такая оценка, конечно, однобокая, но хоть какой-то критерий. Если же подходить более комплексно, то должен быть принят во внимание ряд показателей - количество публикаций, участие в законотворческой работе, мнение коллег и.т.п. Но не совсем понимаю, как такую объемную работу реализовать на практике.

2. Да в принципе надо оставить все как есть, только добавить более четкие презентации юр фирм - номинантов (с конкретными цифрами и достижениями). Чтобы не выбирали только по докладам, как в прошлом году.

3. Лично мне интересна сфера взыскания и реструктуризации долгов, а также банкротства.

[M-SK]

Уважаемые Юристы,

Предлагаю ознакомиться с программой Форума.

Если у Вас будут предложения по улучшению программы, будем рады выслушать.

С уважением,

Орг. Комитет

Agenda1.pdf

[Zarin-A]

по идее, саме объективное, когда юрфирмы оцениваются по объему выполненных заказов в определенных сферах, типа как по выигранным судам. так и определяется лучшая. И даже по партнерам, кто сколько заказов и в какой области сделал. а когда люди голосуют, это всегда субъективно, имхо.

[M-SK]

по идее, саме объективное, когда юрфирмы оцениваются по объему выполненных заказов в определенных сферах, типа как по выигранным судам. так и определяется лучшая. И даже по партнерам, кто сколько заказов и в какой области сделал. а когда люди голосуют, это всегда субъективно, имхо.

Вы правы.

Номинация проводится следующим образом:

1. Есть анкеты по каждой сфере, где описывают свои проекты юридические фирмы. Юридические фирмы заполняют ту анкету, в какой сфере они хотели бы получить номинацию как лучшая юридическая фирма (если вы хотите посмотреть на анкеты вы можете написать на info@vipromotion.kz и вам отправят анкеты)

2. Собираются все анкеты и за неделю до мероприятия высылаются всем участникам форума для ознакомления с информацией, а также данная информация будет у нас на сайте www.vipromotion.kz

3. На самом Форуме уже будут голосовать. В голосовании могут участвовать все желающие! (здесь хочу разъяснить, что участники голосуют на форуме, а те которые не участвуют, могут у нас на сайте оставлять свои голоса)

4. Все голоса подсчитывает Экспертный Совет Форума

[M-SK]

ссылка на информацию http://www.vipromotion.kz/event/more/17

[M-SK]

Дополнительная информация:

В рамках Форума Корпоративных Юристов в начале 2011 года мы запустили однодневные семинары. О прошедших семинарах вы можете ознакомиться у нас на сайте.

30 сентября пройдет Семинар на тему "Интеллектуальная собственность"

Далее предлагаем ознакомиться с программой семинара:

Если возникнут вопросы, будем рады ответить:)

контакты: +7 (727) 2391051

info@vipromotion.kz

www.vipromotion.kz

_________.pdf

[Гость Ямата]

Странно, название форума "Международная конференция корпоративных юристов", дык ведь корпоративный юрист это юрист работающий на предприятии, а номинируют только юрфирмы... опять "междусобойчик". Я не пойму, почему бы не дать возможность также поучаствовать и департаментам различных компаний, коли это конференция "корпоративных юристов"?!

[M-SK]

Странно, название форума "Международная конференция корпоративных юристов", дык ведь корпоративный юрист это юрист работающий на предприятии, а номинируют только юрфирмы... опять "междусобойчик". Я не пойму, почему бы не дать возможность также поучаствовать и департаментам различных компаний, коли это конференция "корпоративных юристов"?!

Номинация «Лучшие юридические фирмы года» у нас уже проводится третьи год.

В этом году мы запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2012». Почему в 2012 году?

Дело в том, что оценивать работу департамента сложнее, чем юрфирмы. Сейчас разрабатывается критерии оценки и технология голосования для того чтобы конкурс прошел максимально прозрачно и объективно.

Предлагаю ответить на вопрос:

Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

[Гость Ямата]

Номинация «Лучшие юридические фирмы года» у нас уже проводится третьи год.

В этом году мы запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2012». Почему в 2012 году?

Дело в том, что оценивать работу департамента сложнее, чем юрфирмы. Сейчас разрабатывается критерии оценки и технология голосования для того чтобы конкурс прошел максимально прозрачно и объективно.

Предлагаю ответить на вопрос:

Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

Хорошо! Сложно оценивать работу юрдепартаментов, как насчет отдельно взятого корпоративного юриста? Его-то гораздо легче оценить - публикация, разработанный документ и пр.

Касательно критериев отбора юрдепартаментов - имхо, это прежде всего минимизация рисков предприятия, комплекс разработанных мер, и потом все остальное - юридическое сопровождение текущей деятельности предприятия и пр., это все навскидку - а так, уж за три года можно было бы придумать чего-то и для нас...

К примеру, наш департамент, с удовольствием поучаствовал бы в этой номинации.

[M-SK]

Хорошо! Сложно оценивать работу юрдепартаментов, как насчет отдельно взятого корпоративного юриста? Его-то гораздо легче оценить - публикация, разработанный документ и пр.

Касательно критериев отбора юрдепартаментов - имхо, это прежде всего минимизация рисков предприятия, комплекс разработанных мер, и потом все остальное - юридическое сопровождение текущей деятельности предприятия и пр., это все навскидку - а так, уж за три года можно было бы придумать чего-то и для нас...

К примеру, наш департамент, с удовольствием поучаствовал бы в этой номинации.

Спасибо за ответ! :)

По поводу отдельно взятого корпоративного юриста мы тоже думали, но оставили на потом )

Будем рады, если Ваш департамент будет участвовать. Как только будет разработан проект, вся информация будет здесь и также у нас на сайте

[Гость Ямата]

Номинация «Лучшие юридические фирмы года» у нас уже проводится третьи год.

В этом году мы запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2012». Почему в 2012 году?

Дело в том, что оценивать работу департамента сложнее, чем юрфирмы. Сейчас разрабатывается критерии оценки и технология голосования для того чтобы конкурс прошел максимально прозрачно и объективно.

Предлагаю ответить на вопрос:

Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

Сорри, коли конкурс будет проводиться в 2012 году, то и на вопросы будем отвечать в 2012 году...

п.с. по хорошему, выдвижение подобных номинаций значительно и в первую очередь повысило бы рейтинг вашего мероприятия, привлекло бы больший интерес со стороны аудитории корпоративных юристов и пр. Я уж не говорю о том, положительном эффекте, который бы сказался на цели, которую вы исподволь преследуете - привлечение клиентуры. Жаль. Успехов в следующем году!

[Гость Ямата]

Спасибо за ответ! :)

По поводу отдельно взятого корпоративного юриста мы тоже думали, но оставили на потом )

Будем рады, если Ваш департамент будет участвовать. Как только будет разработан проект, вся информация будет здесь и также у нас на сайте

Пжт. Вам спасибо! Сходим послушаем, опять же кормят неплохо :).

[M-SK]

Сорри, коли конкурс будет проводиться в 2012 году, то и на вопросы будем отвечать в 2012 году...

п.с. по хорошему, выдвижение подобных номинаций значительно и в первую очередь повысило бы рейтинг вашего мероприятия, привлекло бы больший интерес со стороны аудитории корпоративных юристов и пр. Я уж не говорю о том, положительном эффекте, который бы сказался на цели, которую вы исподволь преследуете - привлечение клиентуры. Жаль. Успехов в следующем году!

Спасибо)

[M-SK]

Здесь можете прочесть статью о Форуме 2010 года там и отзывы участников: http://www.zakon.kz/191159-v-almaty-proshe...nyjj-forum.html

[M-SK]

Дублирую: http://www.zakon.kz/191159-v-almaty-proshe...nyjj-forum.html