Максим Семенов Опубликовано 2 Апреля Жалоба Share Опубликовано 2 Апреля Коллеги! Такой вопрос. Подан иск о взыскании неосновательного обогащения. Суд утверждает МС, по которому ответчик обязуется вернуть деньги частями втечение года. Неустойка по ст. 353 ГК не была предметом иска и спора. Можно ли её заявлять теперь отдельно и влияет ли МС на период неправомерного пользования? Или после МС оно уже как бы правомерное становится? Есть мнения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Максим Семенов Опубликовано 2 Апреля Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Апреля 16 минут назад, Максим Семенов сказал: Коллеги! Такой вопрос. Подан иск о взыскании неосновательного обогащения. Суд утверждает МС, по которому ответчик обязуется вернуть деньги частями втечение года. Неустойка по ст. 353 ГК не была предметом иска и спора. Можно ли её заявлять теперь отдельно и влияет ли МС на период неправомерного пользования? Или после МС оно уже как бы правомерное становится? Есть мнения? Устраняется ли неправомерность пользования деньгами истца в силу того, что согласован срок возврата денег по МС до момента их возврата или это абсолютно отдельный вопрос и МС на него не влияет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.