Принудительное исполнение мирового соглашения

[Гость Трудяга]

На практике - после окончания указанного срока.

А можно до окончания?

[Tyler Durden™]

Добрый день!

Возможно, я ошибаюсь (не исключаю эту возможность)

Мировое соглашение - это договор об урегулировании спора, который утверждается определением суда.

Исполнительный документ - основание для применения исполнительного производства.

Судебный приказ - исполнительный документ, выдаваемый судьей по требованиям, основанным на письменной сделке и признанной ответчиком.

Надо дождаться неисполнения ответчиком условий договора и направить заявление о вынесении судебного приказа в суд.

(возможно, есть путь короче)

[Кадыров Ренат]

по этому вопросу обратитесь к Мишане он это уже проходил )))

[agent_007]

Уважаемые юристы, добрый вечер!

Кто сталкивался разъясните пожалуйста порядок подготовки судьей исполнительного листа, в случае если в установленный в мировом соглашении срок ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денег.

[Гость Гость Закона]

У нас такое было.

Срок прошел, мировое неисполнилось.

Написали письмо в суд о том что мировое неисполнено и попросили выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

Приложили копию мирового.

Получили исп. лист и к судоисполнителю направили.

Вот и все.

[Гость Valenta]

У нас такое было.

Срок прошел, мировое неисполнилось.

Написали письмо в суд о том что мировое неисполнено и попросили выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

Приложили копию мирового.

Получили исп. лист и к судоисполнителю направили.

Вот и все.

А если 2 года исполнял мировое и прекроатил при смене руководства. т е новое не исполняет условия тогда как двигать ?

[Катер]

А мы тоже написали заявление с просьбой выписать исполнительный лист. Судья назначил заседание на котором собирается вынести решение о принудительнм исполнении. Скоро пойдем. Скорее всего будет уточнять в какой части мировое соглашение исполнено, что бы исполнительный лист выписать на оставшуюся сумму.

[Гость Аморики]

Уважаемые господа коллеги.

У меня к вам такой вопрос. Был суд в котором заключен мировое соглашение, о чем сказанно что ответчик обязуется погасить задолженность по делу.... например до 31 октября 2008 года. Но видя ситуацию они не могут оплатить сумму которая указанна в Определении суда. Что может сделать при этом суд. Но там и ниписанно что суд имеет право к исполнению определения немедленно со стороны ответчика. То есть судебный исполнитель должен действовать.

[Вовун]

Что может сделать при этом суд.

суд ничего делать не может, пока истец не обратится с заявлением о принудительном исполнении Определения, которым утверждены условия мирового соглашения

Но там и ниписанно что суд имеет право к исполнению определения немедленно со стороны ответчика.

вот так прям дословно и написано :druzja:

[Гость Аморики]

суд ничего делать не может, пока истец не обратится с заявлением о принудительном исполнении Определения, которым утверждены условия мирового соглашения

вот так прям дословно и написано

ЗНАЧИТ ТАК ПРОШЛО ЭТО ВРЕМЯ КОТОРОЕ БЫЛО УКАЗАННО В ОПРДЕЛЕНИИ. ТО ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ДЛЯ ДАЛЬНЕШЕГО ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ. Но при этом что суд от этого имеет возможно дополнительные проценты снимит с них.

[Вовун]

Но при этом что суд от этого имеет возможно дополнительные проценты снимит с них.

что дополнительно, кроме зарплаты, суд с рассмотрения имеет, знают только участники процесса :druzja:

[Чичиков]

что дополнительно, кроме зарплаты, суд с рассмотрения имеет, знают только участники процесса

...Но при этом что суд от этого имеет возможно дополнительные проценты снимит с них.

Наверное, вы про исполнительскую санкцию.

В общем, как напишите заявление в суд с просьбой выписать исполнительный лист и направить его администратору судов (главный у судоисполнителей) для принудительного исполнения, звоните, узнаете у к кому он попал (там по районам, где должник живет).

И вот эти судоисполнители могут наложить 10% от суммы неисполненного в срок, который они скажут, решения, исполнительскую санкцию - типа штрафа.

Исполнителей сами возите к должнику, у них машин нет (в Астане есть).

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Наверное, вы про исполнительскую санкцию.

В общем, как напишите заявление в суд с просьбой выписать исполнительный лист и направить его администратору судов (главный у судоисполнителей) для принудительного исполнения, звоните, узнаете у к кому он попал (там по районам, где должник живет).

И вот эти судоисполнители могут наложить 10% от суммы неисполненного в срок, который они скажут, решения, исполнительскую санкцию - типа штрафа.

Исполнителей сами возите к должнику, у них машин нет (в Астане есть).

Это время которое дается для добровольного исполнения после того как Вам пришло предложение добровольно исполнить в течении 10-й дней с момента получения предложения. Если уложились то никаких 10% от суммы задолженности сверх этого на должника не наложат.

[Гость Аморики]

Наверное, вы про исполнительскую санкцию.

В общем, как напишите заявление в суд с просьбой выписать исполнительный лист и направить его администратору судов (главный у судоисполнителей) для принудительного исполнения, звоните, узнаете у к кому он попал (там по районам, где должник живет).

И вот эти судоисполнители могут наложить 10% от суммы неисполненного в срок, который они скажут, решения, исполнительскую санкцию - типа штрафа.

Исполнителей сами возите к должнику, у них машин нет (в Астане есть).

Наверное Да. Так как срок истек по исполнению оплаты истцу от ответчика.

А как набрать текс, у вас есть вариант........

Когда наложат 10 %, это означает, что нам вернут имеющуюся задолженность(в срок например в течение 10 дней с момента..) при этом судоиспонители наложат к этим суммам еще свои 10 % на свой счет.

Возить их мы согласны так как нынче исполители очень бедный народ, как так они берут 10 % и не могут купить транспорт. Не понимаю. Конечно Астана столица как их могут обидеть, лицо государства....

Изменено 30 Октября 2008 пользователем Аморики

[Мерилин]

Уважаемые юристы!

Очень нужен ваш совет.

Подавали иск о признании действительными актов выполненных работ по договору подряда, которые были подписаны в одностороннем порядке Подрядчиком. В суде пришли к тому, что между Подрядчиком и Заказчиком было подписано мировое соглашение, в котором Заказчик обязуется помимо подписания актов- погасить задолженность до определенного срока. Мировое утверждено судом, вынесено определение об утверждении мирового соглашения. Определение вступило в силу.

Заказчик подписывает акты, но к положенному сроку, вероятней всего, платить не будет. У Подрядчика есть опасения, что Заказчик в срочном порядке переводит все свои активы, а также снимает всю денежную массу на счете. Есть вероятность, что к определенной в мировом соглашении дате Заказчик не погасит задолженность.

Каковы действия Подрядчика?

Возможно ли сейчас подать судье заявление об обеспечении исполнения решения по ст.239 ГПК РК.

И вообще, что дальше? Имеет ли право Подрядчик требовать выдачи исполнительного листа?

[retribution]

Срочно подавайте заявление на выдачу исполнительного листа, бегите с ним к суд. имполнителю и требуйте наложения ареста на имущество.

[Мерилин]

Срочно подавайте заявление на выдачу исполнительного листа, бегите с ним к суд. имполнителю и требуйте наложения ареста на имущество.

Спасибо. Я так понимаю - это единственный выход? А по 239 ГПК РК не стоит пытаться? :idea2:

[Гаррик]

Срочно подавайте заявление на выдачу исполнительного листа, бегите с ним к суд. имполнителю и требуйте наложения ареста на имущество.

Если срок мирового соглашения не истек, то суд не будет выписывать исполнительный лист. И обеспечением исполнения мирового соглашения суд не будет заниматься, потому как оно и называется поэтому МИРОВЫМ соглашением. Пока не будет оснований для принудительного исполнения суд ничего не сделает.

[Мерилин]

Если срок мирового соглашения не истек, то суд не будет выписывать исполнительный лист. И обеспечением исполнения мирового соглашения суд не будет заниматься, потому как оно и называется поэтому МИРОВЫМ соглашением. Пока не будет оснований для принудительного исполнения суд ничего не сделает.

Спасибо за ответ. А как же ст.239 ГПК РК?

[Гаррик]

Спасибо за ответ. А как же ст.239 ГПК РК?

Ст.239 ГПК говорит о возможности исполнения РЕШЕНИЯ суда. А мировое соглашение утверждается ОПРЕДЕЛЕНИЕМ суда. Это разные судебные акты и по разному исполняются.

[Гаррик]

Дополнительно:

ст.193 п.3 О принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

То есть по прекращенному делу суд не может вынести определение об обеспечении мирового соглашения. Этого ГПК не предусматривает.

[Мерилин]

Дополнительно:

ст.193 п.3 О принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

То есть по прекращенному делу суд не может вынести определение об обеспечении мирового соглашения. Этого ГПК не предусматривает.

Спасибо.

Понятно, что закон рассчитывает на добропорядочность ответчика. Но на практике все по другому. :idea2:

[Мерилин]

Срочно подавайте заявление на выдачу исполнительного листа, бегите с ним к суд. имполнителю и требуйте наложения ареста на имущество.

retribution , скажите а у вас по такой ситуации были прецеденты?

[PRESIDENT]

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=15586

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%F8%E5%ED%E8%E5

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

Статья 20. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;