Гость нина Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Ноября 2014 По решению суда ответчик отбывает наказание в колонии вольного поселения.За ним долг по исполнительному листу 700000.Хочет подать на условно досрочное освобождение.Меня просит заключить соглашениена выплату долга.Можно ли при пересмотре дела заключить такое соглашение,чтоб оно было утверждено судом? За ранее благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Ноября 2014 До пересмотра дела. Можно заключить мировое соглашение об исполнении решения суда в более длительный срок и утвердить его судом. НО. Нужно будет в любом случае подтвердить его исполнение перечислением денег. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KAS2010 Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 Февраля 2015 Уважаемые юристы, подскажите как быть. Пару лет назад при взыскании долга с юр. лица через суд было достигнуто соглашение о том, что долг за юр. лицо погасит физ. лицо. При этом есть определение об оставлении без рассмотрения иск к юр. лицу, но нет определения об утверждении мирового соглашения. Само соглашение есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 Февраля 2015 Уважаемые юристы, подскажите как быть. Пару лет назад при взыскании долга с юр. лица через суд было достигнуто соглашение о том, что долг за юр. лицо погасит физ. лицо. При этом есть определение об оставлении без рассмотрения иск к юр. лицу, но нет определения об утверждении мирового соглашения. Само соглашение есть. И что все отказываются погашать долг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KAS2010 Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 Февраля 2015 Кормят завтраками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 Февраля 2015 В данном случае мировое соглашение не может быть исполнено в принудительном порядке, так как не утверждено судом. Необходимо будет начать всю процедуру сначала - предъявление иска к юр. лицу и тд. Обратите внимание на сроки исковой давности (если применнимы ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KAS2010 Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 Февраля 2015 Если юр. лицо которое подавало иск уже не существует, как подавать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 6 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 Февраля 2015 Если юр. лицо которое подавало иск уже не существует, как подавать? А если юр. лицо не существует, кто требует? Правопреемник есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 1 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 1 Июня 2015 (изменено) Здравствуйте.В феврале этого года СМЭС утвердил мировое соглашение, по которому ответчик должен погасить задолженность по графику до 01.08.2015 года. Из утвержденного графика, в действительности ответчик оплатил только первый платеж (и то с задержкой). В тексте МС было прописано: " В случае, если Ответчик нарушит свои обязательства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения на любой стадии более двух раз (в том числе и в разные периоды), то Истец вправе предъявить к взысканию в судебном порядке всю оставшуюся денежную сумму без направления предварительного уведомления".Можем ли мы (истец) ссылаясь на данный пункт, обратиться в суд с ходатайством о выдаче ИЛ сейчас не дожидаясь 01.08.2015 года? Изменено 1 Июня 2015 пользователем -Сандугаш- Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирочка Опубликовано 16 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2017 Здравствуйте! Может кто-то поможет мне понять что делать. Мною с бывшем мужем заключено медиативное соглашение по которому он мне выплачивает деньги за 1/2 долю в общенажитой квартире и становится собственником всей квартиры. Он выплатил половину по исполнительному листу и теперь выплачивает копейки с пенсии. Должны состоятся торги, из имущества у него доля в квартире. Если я выкупаю его долю,получаю оставшуюся сумму и исполнитель говорит, что должник получает МОЮ долю как в медиации прописано.Не могу доказать абсурдность ситуации. Продавать надо всю квартиру(мою долю с моего согласия и долю должника за неисполнение), отвечают что не имеют права мое трогать. Получается не платил, кое как забрали и в подарок мое и опять квартира на двоих с ним???Если мне не выкупить торги не состоятся вряд ли кто купит полквартиры. СПАСИБО за ответ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гиви Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2018 Добрый день! Подскажите пожалуйста. Купил квартиру с торгов, с прежним хозяином заключили мировое соглашение в суде что он сам съедет после окончания отопительного сезона до 15 мая. И конечно не съехал. Судебник работает но это долгий процесс. Я выписал всех кто был зарегистрирован в квартире (доожник, его жена и сын 14 лет). По закону гражданин рк должен зарегистрироваться по месту проживания в течение 10 дней. Если они зарегистрируется по другому адресу будет ли это считаться что семья имеет место жительства. По сути это будет уже не выселение а обеспечение доступа в мою квартиру. Верна ли моя мысль? и поможет ли это судебному исполнителю выселить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2018 Есть у них регистрация или нет -не имеет значения. Статья 29. Принудительное прекращение права собственности на жилище 1. Принудительное (помимо воли собственника) прекращение права собственности на жилище допускается в случаях: 1) обращения взыскания на жилище вместе с земельным участком по долгам собственника; 3. При прекращении права собственности на жилище по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 3) пункта 1 настоящей статьи, собственник и все проживающие в изымаемом жилище лица подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. 3-1. При принудительном прекращении права собственности граждан, относящихся к социально уязвимым слоям населения, на единственное жилище на территории Республики Казахстан по основанию, предусмотренному подпунктом 1) пункта 1 настоящей статьи, выселение в отопительный сезон запрещается. Так что судебник должен успеть до начала отопительного сезона закончить выселение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.