Гость Гость_DEX_* Опубликовано 20 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2007 Помогите понять, что урегулировано ст.124 трудового кодекса? о чем речь? обязательное ли применение данной нормы, если ни в одном документе компании не зафиксировано повышение з/п работникам в связи с инфляцией? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Думаю, 124 статья не является обязательной для исполнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БекАС Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Думаю, 124 статья не является обязательной для исполнения. согласен, только если нигде не зафиксировано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Extraneus Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 согласен, только если нигде не зафиксировано Включая трудовой договор с конкретным работником. :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Madam Tani Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 В РФ на юрконфе обсуждалась реальная проблема работодателя к которому пришел инспектор по труду по жалобе работников. Норма по сути схожая, об обязательности императивности так и не скажешь сразу. В локальных нормативных правовых актах ничего не было зафиксировано, в договорном порядке также. Но... расклад там был примерно таков. Инспекция по труду трактовала норму об инфляционном показателе повышения зряплаты как обязывающую работодателя принять акт, закрепляющий порядок, процедуру и сроки такой индексации. Работодателя наказали. В-О-Т! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 хорошая однако тема Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Extraneus Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 В РФ на юрконфе обсуждалась реальная проблема работодателя к которому пришел инспектор по труду по жалобе работников. Норма по сути схожая, об обязательности императивности так и не скажешь сразу. В локальных нормативных правовых актах ничего не было зафиксировано, в договорном порядке также. Но... расклад там был примерно таков. Инспекция по труду трактовала норму об инфляционном показателе повышения зряплаты как обязывающую работодателя принять акт, закрепляющий порядок, процедуру и сроки такой индексации. Работодателя наказали. В-О-Т! Вы, уважаемая мадам Тани - Осень нас своими росийскими ментами инспекторами по труду не пугайте у нас свои имеются :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Madam Tani Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Вы, уважаемая мадам Тани - Осень нас своими росийскими ментами инспекторами по труду не пугайте у нас свои имеются Ну, дык, это, Лерочка, ж аналогия закона, так сказать, сравнительно-правовой метод анализа. :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Имхо если это установлено соглашениями, коллективным договором или актом работодателя то обязательно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хуся Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Согласен с президентом, если нашим труд. законодательсвом не установлена норма предусматривающая обязательное повышение зарплаты, то и за отсутствие индексации не может быть ответственности, за исключением тех случаев когда было соглашение или акт и его условия не были исполнены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурдин Саякбаев Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Интересно, а зачем эта норма вообще нужна, если исходить из того, что она не обязательная. По структуре даже на норму не похожа, но зачем-то ее ведь включили. Смысл какой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость F.B.I. Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Поступила так ,озаботилась и подготовила приказ для дира на основании данной нормы с пояснениями аналогичными см #5 и подняла зарплату всем работающим, понял ,принял ,подписал и все получают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Поступила так ,озаботилась и подготовила приказ для дира на основании данной нормы с пояснениями аналогичными см #5 и подняла зарплату всем работающим, понял ,принял ,подписал и все получают Умница А теперь если не секрет акт работодателя в студию и вашу служебку в общих чертах :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 21 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2007 Инспекция по труду трактовала норму об инфляционном показателе повышения зряплаты как обязывающую работодателя принять акт, закрепляющий порядок, процедуру и сроки такой индексации Ну... там вроде как по смыслу этой нормы все на совести работодателя. Ну и приняли бы с показателем 0 или еще какими условиями, делающими невозможным фактическую работу этого акта :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.