Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Расходы по совершению исполнительных действий: только ли через суд


Рекомендуемые сообщения

Каз известно, "никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда" и "правосудие в РК осуществляется только судом" (ст.26, 75 Конституции РК).

Расходы по совершению исполнительных действий делятся на затраченные на их организацию и проведение (п.1 ст.74 Закона): 1) бюджетные средства; 2) средства сторон, участвующих в исполнительном производстве.

Что касается порядка возмещения расходов, Закон устанавливает следующее:

Статья 75. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы, понесенные при совершении исполнительных действий, взыскиваются с должника в пользу лиц, которые их понесли.

2. При прекращении исполнительного производства ввиду отмены постановления на основании которого был выдан исполнительный документ, расходы, понесенные при совершении исполнительных действий, относятся на счет республиканского бюджета.

3. При прекращении исполнительного производства из-за безосновательного отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю, и возвращения исполнительного документа взыскателю, если он своим действием или бездействием препятствовал исполнению, расходы, понесенные при совершении исполнительных действий, взыскиваются со взыскателя.

4. Взыскание расходов, понесенных за счет бюджетных средств, и возмещение их органу или лицу, которые их понесли, производится судом на основании представления судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты.

5. Рассмотрение судом представления судебного исполнителя производится с извещением должника и взыскателя, однако их неявка при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела. Копия определения суда высылается должнику и взыскателю в трехдневный срок. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Означает ли редакция п.4 ст.75 Закона, что взыскание расходов по совершению исполнительных действий производится в судебном порядке (по представлению с/исполнителя) только в части расходов, понесенных за счет бюджетных средств?

В моем случае, с/исполнитель именно так и трактует данную норму. И сам выносит Постановление, в резолютивной части которого взыскивает с должника в пользу взыскателя денежные средства в размере понесенных последним расходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять таки, "Взыскание расходов, понесенных за счет бюджетных средств, и возмещение их органу или лицу, которые их понесли........"

Лицами в исполнительном производстве являются стороны (должник и взыскатель) и их представители.

С чего это вдруг лицам будут возмещаться расходы, понесенные за счет бюджета?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4. Взыскание расходов, понесенных за счет бюджетных средств, и возмещение их органу или лицу, которые их понесли, производится судом на основании представления судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты

А если в данном пункте сделать акцент вот так, как я указала, то почему это судебный исполнитель берет на себя полномочия суда?

...с/исполнитель ... сам выносит Постановление, в резолютивной части которого взыскивает с должника в пользу взыскателя денежные средства в размере понесенных последним расходов.

ведь С/и вапреве только подать представление суду.

С уважением,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п.4 ст.75 Закона (ввиду прямого буквального толкования) определяет процедуру взыскания расходов , понесенных за счет бюджетных средств. И смысл здесь чисто в субъектном составе ( т.е. кто именно - судебный исполнитель- инициирует возмещение). А в остальном - общие нормы законодательства ( в том числе гражданского. Полагаю, что суд. исполнитея нужно ткнуть мордой физиономией лицом в статью 86 Закона, где содержится исчерпывающий перечень прав суд исполнителя, а также в ст. 5, которая содержит исчерпывающий перечень исполнительных документов.

С уважением,

Шаман

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если в данном пункте сделать акцент вот так, как я указала, то почему это судебный исполнитель берет на себя полномочия суда?

ведь С/и вапреве только подать представление суду.

С уважением,

Дык судоисполнитель вроде такой вот акцент и делает. Что взыскание судом производиться только по расходам, понесенным за счет бюджетных средств. А по взысканию расходов, понесенных сами сторонами, он сам вправе производить взыскание.

Не вижу я в этом логики. Кто такой с/исполнитель, чтобы без суда лишать меня имущества, принимая решение о размере взыскиваемых с меня судебных расходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если в данном пункте сделать акцент вот так, как я указала, то почему это судебный исполнитель берет на себя полномочия суда?

ведь С/и вапреве только подать представление суду.

С уважением,

Дык судоисполнитель вроде такой вот акцент и делает. Что взыскание судом производиться только по расходам, понесенным за счет бюджетных средств. А по взысканию расходов, понесенных сами сторонами, он сам вправе производить взыскание.

Не вижу я в этом логики. Кто такой с/исполнитель, чтобы без суда лишать меня имущества, принимая решение о размере взыскиваемых с меня судебных расходов.

Неправильно он акцент делает - нельзя выдергивать норму из закона и ею руководствоваться. Есть установленный перечень документов, являющихся исполнительными+его полномочия расписаны в том же законе. А как мы знаем - он обязан выполнять только то, что впрямую ему предписывает закон - ни шагу влево-вправо. Более этого полномочий у него нету.

з-н "Об исполнительном....."

Статья 1. Задачи исполнительного производства

Задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное исполнение судебных решений, определений и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий , а также исполнение в предусмотренных настоящим Законом случаях решений и постановлений иных органов.

Статья 6. Основания применения мер принудительного исполнения

Основанием для применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ, принятый судебным исполнителем к своему производству в установленном настоящим Законом порядке.

Статья 86. Права и обязанности судебного исполнителя при совершении исполнительных действий

1. Судебный исполнитель в установленном законом порядке вправе:

1) выносить постановления по вопросам, касающимся исполнения;

2) составлять протоколы об административных правонарушениях;

3) безвозмездно получать необходимую информацию, объяснения и справки по вопросам, возникающим при совершении исполнительных действий, с соблюдением установленных законодательными актами Республики Казахстан требований к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну. При этом органы, организации, должностные лица и граждане обязаны предоставить их судебному исполнителю незамедлительно, а в случаях, требующих обработки, подготовки специальных документов, не позднее трех дней;

См. Совместный приказ Председателя комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан от 12 августа 2004 года № 306-п и Министра внутренних дел Республики Казахстан от 12 августа 2004 года № 465 О некоторых вопросах взаимодействия по исполнению судебных актов.

4) в случае неясности исполнительных документов, на основании которых совершаются исполнительные действия, обратиться в суд или другие органы, выдавшие исполнительный документ, за разъяснением;

5) вносить представления в суд по вопросам, возникшим при совершении исполнительных действий, в том числе на предмет отсрочки, рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также розыска должника;

6) вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;

7) проводить в организациях любых форм собственности проверки исполнения исполнительных документов и ведение финансовой документации по ним;

8) давать поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;

9) входить в помещения и хранилища, занимаемые или принадлежащие должникам, а также другим лицам, при наличии данных, подтверждающих нахождение у них имущества, принадлежащего должнику. В случае необходимости принудительно вскрывать помещения и хранилища, производить осмотры в присутствии понятых;

10) налагать арест на деньги должников в банках и на ценные бумаги в порядке, предусмотренном настоящим Законом;

11) изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество;

12) в порядке, установленном законодательством, использовать помещения организаций для хранения изъятого имущества, транспорт взыскателя и должника для перевозки этого имущества;

13) совершать иные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве;

14) в необходимых случаях привлекать сотрудников или подразделения органов внутренних дел для обеспечения неуклонности исполнения исполнительных документов;

15) вносить в орган уголовного преследования представление о привлечении к уголовной ответственности лиц, злостно уклоняющихся от исполнения судебных актов;

16) поручать судебным исполнителям другого города или района произвести отдельные исполнительные действия, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость.

УСЁ, больше ничего он не имеет права делать.

Вывод - пошлите подальше этого судебника вместе с его подсчетами. Вы ведь уже его действия обжалуете или только собираетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я вот думаю что с/исполнитель и начнет ссылаться на п.1) п.1 ст.86, где установлено его право выносить Постановления по вопросам исполнительного производства, а расходы он как раз таки Постановлением взыскал :shocked:

И заявит, что закон устанавливает право взыскателя на возмещение своих расходов за счет должника, и согласно закона с/исполнитель вправе обращаться с представленеим в суд только в случае возмещения расходов, понесенных за счет бюджетных средств; по расходам взыскателя закон ему таких прав на обращение в суд не дает, вот он сам и взыскал :crazy:

Вывод - пошлите подальше этого судебника вместе с его подсчетами. Вы ведь уже его действия обжалуете или только собираетесь?

Да, жалобу закинули. как в суд, так и в Комитет по судебному администрированию при ВС.

Суд первой инстанции нам откажет, второй инстанции тоже. Но вроде как по этой категории дел ценз не помеха, дойдем до ВС, любопытно будет узнать их мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чё откажет-то? Думаешь, что может пролезть у него? Ну дык Постановления-то он может выносить по вопросам не исполнительного производства, а по вопросам касающимся ИСПОЛНЕНИЯ. То бишь исполнения конкретного документа, в котором сказано - взыскать 5 копеек, ровно. Сумма у него откуда? он суммы может брать только из исполнительного документа. Я не пойму, как он может ссылаться на какую-то новую сумму?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чё откажет-то? Думаешь, что может пролезть у него? Ну дык Постановления-то он может выносить по вопросам не исполнительного производства, а по вопросам касающимся ИСПОЛНЕНИЯ. То бишь исполнения конкретного документа, в котором сказано - взыскать 5 копеек, ровно. Сумма у него откуда? он суммы может брать только из исполнительного документа. Я не пойму, как он может ссылаться на какую-то новую сумму?

Да я вот посмотрел старую Инструкцию по исполнительному производству. Что действовала до принятия Закона. Там даже форма была Постановления о взыскания судебных расходов, выносимого с/исполнителем. Хотя по старому ГПК, которым ранее руководствовались по всем вопросам, касающихся исполнения, тожа не было никаких отдельных прав с/исполнителя на возможность самостоятельного определения и взыскания с/расходов.

В нашем случае даже состав расходов не соответствует закона. Помимо прочего взысканы расходы взыскателя на бензин :shocked:

Но в первой/второй инстанции откажут, тут иллюзий нет. Им сложнее было иск левый по этому делу удовлетворить, чем отказать нам в данной жалобе. Боюсь, что и Комитет перешлет жалобу местному Администратору судов.

Ну да лана, рано или поздно дойдём до ВС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Вообщем, суд первой инстанции в Петропавловске отказал нам в удовлеторении жалобы, подали апелляционную жалобу, и облсуд вдруг ее удовлетворяет в полном объеме, по всем трем основаниям действия с/исполнителя признаны незаконными, в том числе в части взыскания с нас данных расходов. С/исполнителя обязали вернуть нам эти деньги в полном объеме.

Прикол - а как это исполняться то будет? Выписывается ли делам об оспаривании действий гос.органов исп.лист? И самому с/исполнителю его что ли на исполнение отправят? :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...

Вообщем, суд первой инстанции в Петропавловске отказал нам в удовлеторении жалобы, подали апелляционную жалобу, и облсуд вдруг ее удовлетворяет в полном объеме, по всем трем основаниям действия с/исполнителя признаны незаконными, в том числе в части взыскания с нас данных расходов. С/исполнителя обязали вернуть нам эти деньги в полном объеме.

Прикол - а как это исполняться то будет? Выписывается ли делам об оспаривании действий гос.органов исп.лист? И самому с/исполнителю его что ли на исполнение отправят? :leb:

можно по-интересоваться чем дело закончилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно по-интересоваться чем дело закончилось?

Пока нифига не исполнено.

сумма не большая, чиста дело приниципа и никак руки не доходят жалобу написать в Комитет по судебному администрированию ВС :leb:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообщем, суд первой инстанции в Петропавловске отказал нам в удовлеторении жалобы, подали апелляционную жалобу, и облсуд вдруг ее удовлетворяет в полном объеме, по всем трем основаниям действия с/исполнителя признаны незаконными, в том числе в части взыскания с нас данных расходов. С/исполнителя обязали вернуть нам эти деньги в полном объеме.

Не могли бы копию постановления разместить?.. Прям интересно стало!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могли бы копию постановления разместить?.. Прям интересно стало!

все 5 страниц ломы сканировать :leb:

вот резолютивная часть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока нифига не исполнено.

сумма не большая, чиста дело приниципа и никак руки не доходят жалобу написать в Комитет по судебному администрированию ВС :leb:

А кто является должником по данному исполнительному листу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто является должником по данному исполнительному листу?

старший судебный исполнитель области :leb:

должен вернуть необоснованно удержанные расходы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

старший судебный исполнитель области :leb:

должен вернуть необоснованно удержанные расходы

Не поняла, что прям так и написано в исполнительном листе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не поняла, что прям так и написано в исполнительном листе?

я не видел исполнительный лист

но, исходя из резолютивной части Постановления, именно так и должно быть там написано

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нужно получить исполнительный лист и направить суд. исполнителям для исполнения :)).

спасибо что осветили

исп.лист был направлен на исполнение судом, соответствующее заявление подавали.

просто руки не доходят заняться исполнением, сумма незначительная.

но настанет время собирать камни, и о нем ещё вспомним :leb:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования