Размер пошлины при подаче кассационной жалобы

[_Константин_]

Всем доброго времени суток. Кто может подсказать по размеру пошлины. Суть вопроса такая. 

Банк подал иск на 15 219 953 тенге, заплатил (как юр.лицо) пошлину 458 445 тенге (по идее 3% это 546 599 тенге. Непонятно но ладно.), по результатам рассмотрения дела суд удовлетворил иск частично и обязал меня вернуть банку 8 357 757 тенге и пошлину в сумме 252 579 тенге. (тоже по идее 3% это 250 733 тенге). При подаче кассационной жалобы сумма пошлины составляет 50 % от ставки пошлины. Но, я физическое лицо и согласно нормативному постановлению Конституционного Суда Республики Казахстан от 22 февраля 2023 года № 3:

3. До внесения поправок в пункт 2 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) с ходатайств физических лиц о пересмотре судебных актов в кассационном порядке подлежит взиманию государственная пошлина в размере 50 процентов от соответствующей ставки государственной пошлины для физических лиц, установленной в подпункте 1) пункта 1 статьи 610 данного Кодекса.

То есть 0,5% ... от чего?

Если от суммы иска, то это 15 219 953/100/2 = 76 100 тенге.

Если от удовлетворённой суммы иска, то это 8 357 757/100/2 = 41 789 тенге.

Какую реально сумму я должен заплатить в данном случае при подаче кассационной жалобы?

Ну и как разница получилась между расчётной суммой и оплаченной банком. В просто косяк счетоводов банка я не очень верю. Да и суд присудил немного больше чем 3%. Как это считается непонятно.

[Александр Чашкин]

14 часов назад, _Константин_ сказал:

Какую реально сумму я должен заплатить в данном случае при подаче кассационной жалобы?

Заплатите, для начала, 50% от размера пошлины, исчисленного от присужденной вам суммы.
Если кассационной коллегии это не понравится - вам будет предложено доплатить.

[_Константин_]

19 минут назад, Александр Чашкин сказал:

Заплатите, для начала, 50% от размера пошлины, исчисленного от присужденной вам суммы.
Если кассационной коллегии это не понравится - вам будет предложено доплатить.

Спасибо. То есть 41 789 тенге. А они не откажут "по недоплате", протянув до 24 марта и потом сказав - время вышло?

[Александр Чашкин]

1 минуту назад, _Константин_ сказал:

Спасибо. То есть 41 789 тенге. А они не откажут "по недоплате", протянув до 24 марта и потом сказав - время вышло?

Не думаю, но, теоретически, у нас все возможно.
Если просто вернут из-за недостатка пошлины - повторите подачу с ходатайством о восстановлении срока.

 

[_Константин_]

1 минуту назад, Александр Чашкин сказал:

Не думаю, но, теоретически, у нас все возможно.
Если просто вернут из-за недостатка пошлины - повторите подачу с ходатайством о восстановлении срока.

 

Срок точно не восстановят. У меня с ними война с 2008 года. Как только шанс у них появляется, они его используют.

[Александр Чашкин]

9 минут назад, _Константин_ сказал:

Срок точно не восстановят. У меня с ними война с 2008 года. Как только шанс у них появляется, они его используют.

Тогда действуйте по правилу "лучше перебдеть" и платите с с цены иска 15 219 953 - будет строго "по букве" ст.610 НК

[_Константин_]

4 минуты назад, Александр Чашкин сказал:

Тогда действуйте по правилу "лучше перебдеть" и платите с с цены иска 15 219 953 - будет строго "по букве" ст.610 НК

Так если по условной букве, так это будет 229 223 тенге. С другой стороны и эти 41 789 и 76 100 тоже по букве получаются. Опыт-бы какой услышать. Что по закону правильно происходит, когда суд запросы истца урезал, а ответчик всё равно недоволен.

[Александр Чашкин]

24 минуты назад, _Константин_ сказал:

Так если по условной букве, так это будет 229 223 тенге.

Вы сообщили: "Банк подал иск на 15 219 953 тенге". 

Считаем: 15 219 953 тенге * 1% = 152200.
                  152200 * 50% = 76100.
76100 - это "по букве".

[_Константин_]

12 минут назад, Александр Чашкин сказал:

Вы сообщили: "Банк подал иск на 15 219 953 тенге". 

Считаем: 15 219 953 тенге * 1% = 152200.
                  152200 * 50% = 76100.
76100 - это "по букве".

То есть не 50% от того что истец (юридическое лицо) заплатил, а 50% от того что физическое лицо при таком иске должно платить. Так?

[Александр Чашкин]

31 минуту назад, _Константин_ сказал:

То есть не 50% от того что истец (юридическое лицо) заплатил, а 50% от того что физическое лицо при таком иске должно платить. Так?

так было разъяснено Конституционным Судом в НП

 

[_Константин_]

58 минут назад, Александр Чашкин сказал:

так было разъяснено Конституционным Судом в НП

 

Спасибо.