Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Сертификация CAP/CIPA и статус профессионального бухгалтера


Рекомендуемые сообщения

Очень рад, что мы дошли до конструктивных предложений, чего нам так не хватает. Был бы очень хорошо, если Вы, как член Палаты, а я думаю что Вы именно член нашей с Вами Палаты, сделали анализ Устава Палата и положений и предложили бы изменения, которые бы по Вашему, максимально защищали интересы простых бухгалтеров. Нет пределов совершенства, нам как раз очень нужны инициативные люди, вроде Вас.

Мы целый день сегодня анализировали критерии членства в ППБ и мое мнение я думаю выразила ясно, а юристы со своей стороны то же дали существенные замечания на форуме ППБ, далее вам карты в руки по изменениям

Приходит время когда надо послужить обществу, профессионально и бескорыстно. Все члены Совета Палаты работают на общественных началах, не получая ни одной тенге возмещения, наравне со всеми оплачивая ежегодные членские взносы.

Хотелось узнать в таком случае состав затрат по членским взносам ППБ за налоговый период!!!

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 147
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Мы целый день сегодня анализировали критерии членства в ППБ и мое мнение я думаю выразила ясно, а юристы со своей стороны то же дали существенные замечания на форуме ППБ, далее вам карты в руки по изменениям

Хотелось узнать в таком случае состав затрат по членским взносам ППБ за налоговый период!!!

Финансовая отчетность Палаты за будет размещена на сайте Палаты: http://www.accountant.kz/

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте состав затрат постатейно с процентовкой или за прошлый период затраты?

Состав сильно менялся ?

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте состав затрат постатейно с процентовкой или за прошлый период затраты?

Состав сильно менялся ?

Данная информация может предоставлена только членам Совета Палаты и Конференции Палаты.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данная информация может предоставлена только членам Совета Палаты и Конференции Палаты.

С уважением,

Уважаемая Фрея, кто это сделает, как не мы с Вами, простые бухгалтера и юристы. Приходит время когда надо послужить обществу, профессионально и бескорыстно. Все члены Совета Палаты работают на общественных началах, не получая ни одной тенге возмещения, наравне со всеми оплачивая ежегодные членские взносы.Кто, если не ВЫ?

Простите ,но Ваше не желание раскрыть состав затрат наводит на мысль о неискренности вышеупомянутого заявления о бескорыстности

Мне да и никому не нужна финансовая отчетность и ссылка на ваш сайт в рамках данного разговора ,но при привлечение бухгалтеров в свои ряды с выплатой членских взносов , мы заранее имеем право знать на что расходуются наши членские взносы ,какие статьи затрат и в каком соотношении планируются

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите ,но Ваше не желание раскрыть состав затрат наводит на мысль о неискренности вышеупомянутого заявления о бескорыстности

Мне да и никому не нужна финансовая отчетность и ссылка на ваш сайт в рамках данного разговора ,но при привлечение бухгалтеров в свои ряды с выплатой членских взносов , мы заранее имеем право знать на что расходуются наши членские взносы ,какие статьи затрат и в каком соотношении планируются

Есть пределы конфиденциальности, в деловой практике никто не предоставляет раскрытие элементов финансовой отчетности на форуме, каждому желающему, просящему это даже не от своего имени, а под анонимным "ником".

Если Вы член Палаты, сделайте официальный запрос, и исполнительная дирекция рассмотрит Ваше письмо о предоставление данной иноформации.

Бескорыстность, подразумевает, что члены Совета, в том числе и я, работают на общественных началах, не получая оплаты за труд. В Палате есть постоянный штат сотрудников, которые получают зарплату, их несколько человек.

С уважением,

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть пределы конфиденциальности, в деловой практике никто не предоставляет раскрытие элементов финансовой отчетности на форуме, каждому желающему, просящему это даже не от своего имени, а под анонимным "ником".

Если Вы член Палаты, сделайте официальный запрос, и исполнительная дирекция рассмотрит Ваше письмо о предоставление данной иноформации.

Бескорыстность, подразумевает, что члены Совета, в том числе и я, работают на общественных началах, не получая оплаты за труд. В Палате есть постоянный штат сотрудников, которые получают зарплату, их несколько человек.

С уважением,

Странно все это читать

Речь не идет о конфиденциальной информации ,а просто о расшифровке затрат ,которая в общественных обьединениях открытая информация и даже речь не идет о цифрах ,а о процентном соотношении

Я усомнилась в даном случае в бескорыстной работе на благо всех бухгалтеров РК членов ППБ и видимо я права ,думаю что большую часть взносов отводят на зарплату и командировки ,а если остается что-то ,то идет

на что не известно

Но приглашая бухгалтеров вступить в члены ППБ /для их же блага / так же Вы обязаны расшифровать все обстоятельства постатейно на что идут членские взносы и это не коммерческая тайна , а открытая информация

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно все это читать

Речь не идет о конфиденциальной информации ,а просто о расшифровке затрат ,которая в общественных обьединениях открытая информация и даже речь не идет о цифрах ,а о процентном соотношении

Я усомнилась в даном случае в бескорыстной работе на благо всех бухгалтеров РК членов ППБ и видимо я права ,думаю что большую часть взносов отводят на зарплату и командировки ,а если остается что-то ,то идет

на что не известно

Но приглашая бухгалтеров вступить в члены ППБ /для их же блага / так же Вы обязаны расшифровать все обстоятельства постатейно на что идут членские взносы и это не коммерческая тайна , а открытая информация

Кто распространяет слухи, тот отбросил добродетель. (Конфуций)

Откуда столько злости Фрея!

Вы не знаете что такое конфеденциальность!?

Вы хотите ввести новеллу в обычая делового оборота, когда финансовая информация должна быть предоставлена по запросу анонима!?

Я иду дальше и приглашаю Вас на ближайшей заседание Совета Палаты, где Вам будет предоставлена вся информация и Вы сможете задать напрямую вопросы членам Совета Палаты, тольк для этого нужно два условия;

1. Вы должны быть членом Палаты,

2. Вы должны назвать свое ФИО, чтобы я смог сделать официальное приглашение на заседание.Можете сообщить мне на личный ящик.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта информация характеризует Вас и ППБ и она вполне может быть выложена на форуме так как вы общественное обьединение и ничего личного

Я вас вообще не понимаю ,для чего тогда вы открыли свой форум

Вы хотите привлечь бухгалтеров в ППБ ,т к для аккредитации у вас не хватает членов ? / см мотив отказа в аккредитации ППБ от МФ РК/

Но согласитесь ,что в темную это не делается

Вы не даете ответ на простой вопрос ,а что будет дальше ?

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта информация характеризует Вас и ППБ и она вполне может быть выложена на форуме так как вы общественное обьединение и ничего личного

Я вас вообще не понимаю ,для чего тогда вы открыли свой форум

Вы хотите привлечь бухгалтеров в ППБ ,т к для аккредитации у вас не хватает членов ? / см мотив отказа в аккредитации ППБ от МФ РК/

Но согласитесь ,что в темную это не делается

Вы не даете ответ на простой вопрос ,а что будет дальше ?

Эта информация характеризует Вас и ППБ и она вполне может быть выложена на форуме так как вы общественное обьединение и ничего личного

Мне кажется, что мною сделаны достаточные и разумные шаги, чтобы четко прояснить свою позицию. Ваше упорное нежелание идти с нами на контакт, говорит о слабости Вашей позиции или Боязни Света Который Прольется на Вашу Анонимность.

Вы хотите привлечь бухгалтеров в ППБ ,т к для аккредитации у вас не хватает членов ? / см мотив отказа в аккредитации ППБ от МФ РК/

Фрея, к сожалению уже не могу сделать приставку "уважаемая", поскольку обвиняю вас во лжи, преднамеренной и целенаправленной. Палата Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов, от имени которой я веду форум, только в пятницу, 12.10.2007 года, отправила в МФ РК первый раз документы на аккредитацию, и соответственно мы еще физически не смогли получить любого ответа, положительного или отрицательного, поскольку документы еще находятся в пути. Для информации: количественный ценз для аккредитации профессиональных бухгалтерских организаций 300 человек, в Палате Профессиональных Бухгалтеров на сегодня 2700 членов.

Я, вместе с уважаемым Бахтияром, обращал Ваше внимание в предыдущих сообщениях,

что Вы путаете Палату Аудиторов РК с Палатой Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК,

что Вы с точность наоборот трактовали решения суда г. Астаны и ВС РК по иску Палаты Аудиторов РК к МФ РК, когда Палаты Аудиторов выиграло эти судебные процессы,

что Вы даже отказ в аккредитации Палате Аудиторов РК, а не Палате Профессиональных Бухгалтеров РК, МФ РК поняли наоборот, причина отказы была именно по причине слишком большего количества членов в Палате Аудиторов РК, именно этот отказ МФ РК в решения суда г. Астаны и ВС РК был признан незаконным.

Я обращал Ваше внимание, что Вы должны делать ссылки на первоисточник, поэтому прошу Вас сделать ссылку или опубликовать "мотив отказа в аккредитации ППБ от МФ РК", я думаю что Вы не сможете это сделать, поскольку в природе такого документа еще нет.

Я думал, читая Ваши предыдущие комментарии, что Вы просто невнимательно читаете документы, теперь понял, что это Ваша Позиция.

Закономерность есть цепочка случайностей. Ваши систематические случайный ошибки в трактование некоторы актов и решения судов, ссылки на несуществующие документы, говорит о том, что Вы, с прямым умыслом, имеете мотивацию и цель ввести всех в заблуждение по данному вопросу.

Без уважения к Вам Фрея,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитала я три страницы темы, так и не поняла претензии Фреи, уж простите. Давайте обобщим:

1. Во-первых, Вы не хотите платить за экзамен и обучение, и уж тем более 5 МРП в год. Но! аккредитация Вам нужна. Вопрос: зачем?

2. Во-вторых, Вы, считаете, что Вы вокруг жулики и мздоимцы, хотят построить виллы на Ваши членские взносы. Но! вступать в члены какой-нибудь палаты Вам все равно придется. Вопрос: что делать?

3. В-третьих, юристы - тунеядцы и белоручки, без базы ЮРИСТ они пустое место, что там делать, сиди и читать законы, во пусть они для повышения своего статуса и зп платять взносы, получают сертификаты и аккредитации. НО! Мы не такие и так не хотим.

1. Обучаться и повышать квалификацию необходимо любому специалисту, и если ты хочешь быть аккредитованным, то придется платить, тем более что цены божеские. Почему у Вас не возникает вопроса к Вашим же коллегам по цеху - аудиторам? Они без квалификационного экзамена и периодической аттестации не могут осуществлять свою деятельность и работать в аудиторских организациях. Не жалуются, потому что от квалификации зависит заработок, если ты профи, то и получаешь соответственно.

2. Если Вас не устраивают размеры взноса, стоимость экзамена и обучения, попробуйте создать свой обучающий центр, нанять учителей, найти здание и я посмотрю на Ваши затраты. Как человек, который помимо основной работы имеет собственное дело, скажу Вам, что это далеко не просто.

3. Я всегда задавала себе вопрос, если у бухгалтеров такая сложная работа, почем они получают профессию за 3 месяца курсов, а юристы учатся читать законы 5 лет? Бухучет на факультете экономики я проходила 1 семестр. Но речь не об этом, спецы они в любой профессии уважаемы и дороги для работодателя. Не надо их сравнивать, кто дольше работает и больше пользы приносит. Юрист не то что по 14 часов, чаще всего они думают о работе круглосуточно, и то что они уходят в 18.00 не значит, что поклали на всех оставшихся. Аккредитация же говорит о том, что специалист соответствует своему уровню знаний и квалификации, ведь сколько у нас "левых" трудовых книжек, дипломов и т.д. Пусть лучше будет централизованная аккредиция, как действительно у медиков, аудиторов, строителей, проектировщиков, нотариусов и адвокатов. Ничем они не хуже.

А насчет АССА, я рассказала свой опыт: приехал к нам один такой сертифицированный бухгалтер из Америки, пожилой (наверно очень опытный, через форум этой АССА и нашли). Иностранный профи, зп соответственная, выше чем у первого руководителя. Единственное, что смущало, так это его странные проводки и ошибки в письмах. Сначала списывали на разность систем учета и диалект. А через некоторое время, узнали, что у него даже высшего образования нет. Только курсы бухгалтеров и этот экзамен бог знает сколько лет назад сданный. Так что я считаю, периодичная аттестация должна быть!

Изменено пользователем Zarin-A
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше выводы неверны или вы не внимательно прочитали тему ,а она серьезная или вы не бухгалтер

Вечером обобщу все, что успела выявить , сейчас нет времени

Но слово претензия в данном случае просто неуместна

Мне кажется, что мною сделаны достаточные и разумные шаги, чтобы четко прояснить свою позицию. Ваше упорное нежелание идти с нами на контакт, говорит о слабости Вашей позиции или Боязни Света Который Прольется на Вашу Анонимность.

Похоже это Ваш наболевший вопрос ,но мы находимся в виртуальном пространстве и здесь принято так общаться

Устройте у себя собрание-заседание или что-то в этом роде и приглашайте заинтересованных бухгалтеров и других лиц и общайтесь лицо в лицо

Но пока я выяснила ,что вы не имея права давать сертификат установленного образца -его выдаете

так же высяснила ,что процедура отзыва сертификата ,которой вы нас понукаете - так же зашифрована ,кто-то и где-то подает на задолжника заявление и где-то решается этот вопрос

А как вы уведомляете или нет должника - нет ни слова и задолженности по сертификатам могут быть самые разные - болезнь ,безработица ,переезды ,декреты ,просто дети и т д и т п и тут вы со своим сюрпризом

Я сама могу решить без понукания со стороны ППБ , когда мне повысить свой уровень ,если он не устроит работодателя или меня и просто есть информационная дыра , но вы ни на один вопрос прямо не ответили ,а вытаскиваете тексты -простыни из разных сайтов ,которые к вопросу не относятся

ЗЫ

Выдача подложных сертификатов как выяснилось даже уголовно-наказуемое дело ,а сколько бухгалтеров их получило и скольким их Вы собираетесь выдать не имея аккредитации ?

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я обращал Ваше внимание, что Вы должны делать ссылки на первоисточник, поэтому прошу Вас сделать ссылку или опубликовать "мотив отказа в аккредитации ППБ от МФ РК"

Фрея, Вам задали прямой вопрос, на который Вы не ответили.

Без уважения к вам,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдача подложных сертификатов как выяснилось даже уголовно-наказуемое дело ,а сколько бухгалтеров их получило и скольким их Вы собираетесь выдать не имея аккредитации ?

Фрея, то что, вы не читаете, что вам пишут, это понятно уже многим участникам форума.

Вы можете подать заявления в правоохранительные органы о возбуждение уголовного дела.

Без уважения к вам Фрея.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрея, Вам задали прямой вопрос, на который Вы не ответили.

Без уважения к вам,

Выдержки из материалов суда по аккредитации на форуме ППБ

мотивы МФ РК

23.04.2007г. Палата обратилась в Министерство с заявлением об аккредитации.

08.05.2007г. Министерством в аккредитации отказано по двум основаниям:

1. Согласно пА СТ.10 Закона «Об аудиторской деятельности» («Закон») численность профессиональных организаций должна составлять не менее одной пятой от общего количества аудиторов и не менее одной пятой от общего количества аудиторских организаций, имеющих лицензию на осуществление аудиторской деятельности, за три месяца до момента подачи заявления на аккредитацию.

В связи с этим, если свою деятельность в республике осуществляют 160 аудиторских организаций и около 500 аудиторов, то 1/5 от 160 равняется 32 и 1/5 от 500 - 100, следовательно, численность профессиональных организаций должна составлять не менее 132;

2. Палатой в нарушение Закона «О некоммерческих организациях», Правил аккредитации профессиональных аудиторских организаций, утвержденных , приказом Министра финансов от 18.07.2006г. №265 («Правила») не представлена нотариально заверенная копия учредительного договора.

Палата обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства.

Решением суда г. Астаны от 13.06.2007г. заявление удовлетворено, признано незаконным и отменено решение Министерства об отказе в аккредитации Палаты, на последнее возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав и охраняемых законом интересов Палаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрея, то что, вы не читаете, что вам пишут, это понятно уже многим участникам форума.

Вы можете подать заявления в правоохранительные органы о возбуждение уголовного дела.

Без уважения к вам Фрея.

Организация по обучению может выдавать документы подтверждающие обучение ,но выдавать сертификаты установленного образца имеют право только организации имеющие аккредитацию, но у Вас ее в настоящее время нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрея,

я все же не могу понять, что какую консультацию Вы хотите получить от юристов, если не описываете Вашу ситуацию? Можно поинтересоваться по поводу таких вопросов:

1. Вы получили сертификат об аккредитации, потратили деньги и хотите получить обратно возмещение всех понесенных убытков вследствии неправомерных действий?

или

2. Вы протестуете против создания такой палаты и такого экзамена?

В любом случае, я думаю, наилучший выход, это договориться с работодателем об оплате обучения и экзамена. Это самые значительные затраты, членский взнос, мне кажется, оплачивать можно и самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрея,

я все же не могу понять, что какую консультацию Вы хотите получить от юристов, если не описываете Вашу ситуацию? Можно поинтересоваться по поводу таких вопросов:

1. Вы получили сертификат об аккредитации, потратили деньги и хотите получить обратно возмещение всех понесенных убытков вследствии неправомерных действий?

или

2. Вы протестуете против создания такой палаты и такого экзамена?

В любом случае, я думаю, наилучший выход, это договориться с работодателем об оплате обучения и экзамена. Это самые значительные затраты, членский взнос, мне кажется, оплачивать можно и самостоятельно.

Я всегда задавала себе вопрос, если у бухгалтеров такая сложная работа, почем они получают профессию за 3 месяца курсов, а юристы учатся читать законы 5 лет? Бухучет на факультете экономики я проходила 1 семестр. Но речь не об этом, спецы они в любой профессии уважаемы и дороги для работодателя.

Мне кажется ,что вам стоит еще немножко поучиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдержки из материалов суда по аккредитации на форуме ППБ

мотивы МФ РК

Фрея, я понижу уровень своих требований к Вам, поскольку мне кажется Вы не совсем адекватно воспринимаете то, что написано и то, что приводите сами.

1. Вы о какой Палате ведете речь, о Палате Аудиторов РК, где президент Кошкимабаев С.Х. или о Палате Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК, где председатель Алимбетов Н.О.?

2. Вы об аккредитации какой Палате ведете речь, о Палате Аудиторов РК, где президент Кошкимабаев С.Х. или о Палате Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК, где председатель Алимбетов Н.О.?

3. Вы кто бухгалтер или аудитор?

4. Полный текст решения судов г. Астаны и ВС РК по иску Палата Аудиторов РК можно почитать здесь:

http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?doc_id=30...5⊂=SUB0#SUB0

http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?doc_id=30...3⊂=SUB0#SUB0

для этого нужно навести курсор на ссылку и нажать, ссылка вас приведет к полному тексту решения. Его нужно прочитать от начала до конца, желательно несколько раз. Потом желательно набросать небольшой конспект, где нужно четко выяснить;

- кто Истец и кто Ответчик по данному делу,

- что является Предметом спора, о нарушение каких своих законных прав и интересов говорит Истец,

- какие доводы привели в защиту своей позиции каждая из сторон,

- какие доказательства суд принял во внимание,

- еще раз внимательно прочитать резолютивную часть решения суда, она обычно в конце текста, ее заканчивается решения суда, желательно законспектировать, чтобы не забыть.

5. Иск против МФ РК был подан Палатой Аудиторов РК, где президент Кошкимабаев С.Х. а не Палатой Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК, где председатель Алимбетов Н.О.

6. Приведенная Вам выдержка, это выдержка из решения по иску Палаты Аудиторов РК к МФ РК. По тексту слова "палата", подразумевает Палату Аудиторов РК, где президент Кошкимбаев С.Х.

7. Вы обратили по тексту решения, что ссылка идет на "Согласно пА СТ.10 Закона «Об аудиторской деятельности» («Закон») ", а не на закон о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. У вас это не вызвало никаких вопросов?

8. Аудиторская деятельнось регулируются законом "Об аудиторской деятельности", а деятельность профессиональных бухгалтерских организаций, бухгалтерских организаций, организаций по сертификации профессиональных бухгалтеров законом "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности".

9. У Вас все в порядке, Фрея?

С сочувствием к Вам,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы кто бухгалтер или аудитор?

Этот же вопрос задайте себе.

А еще поведайте миру о причинах вашей безмерной любви к палате аудиторов. Собственно, тогда и станет понятно почему, две вроде как разные организации сливаю в единное целое. :frown:

9. У Вас все в порядке, Фрея?

С сочувствием к Вам,

Хамите, парниша. Кодекс этики нарушаете. :frown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проще ли гю Алимбетов Н обьяснить почему у ППБ нет аккредитавции в настоящее время .а не ерничать

Просто не солидно выглядит все это

У ППБ в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ АККРЕДИТАЦИИ НЕТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрея, я понижу уровень своих требований к Вам, поскольку мне кажется Вы не совсем адекватно воспринимаете то, что написано и то, что приводите сами.

1. Вы о какой Палате ведете речь, о Палате Аудиторов РК, где президент Кошкимабаев С.Х. или о Палате Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК, где председатель Алимбетов Н.О.?

2. Вы об аккредитации какой Палате ведете речь, о Палате Аудиторов РК, где президент Кошкимабаев С.Х. или о Палате Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК, где председатель Алимбетов Н.О.?

3. Вы кто бухгалтер или аудитор?

4. Полный текст решения судов г. Астаны и ВС РК по иску Палата Аудиторов РК можно почитать здесь:

http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?doc_id=30...5⊂=SUB0#SUB0

http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?doc_id=30...3⊂=SUB0#SUB0

для этого нужно навести курсор на ссылку и нажать, ссылка вас приведет к полному тексту решения. Его нужно прочитать от начала до конца, желательно несколько раз. Потом желательно набросать небольшой конспект, где нужно четко выяснить;

- кто Истец и кто Ответчик по данному делу,

- что является Предметом спора, о нарушение каких своих законных прав и интересов говорит Истец,

- какие доводы привели в защиту своей позиции каждая из сторон,

- какие доказательства суд принял во внимание,

- еще раз внимательно прочитать резолютивную часть решения суда, она обычно в конце текста, ее заканчивается решения суда, желательно законспектировать, чтобы не забыть.

5. Иск против МФ РК был подан Палатой Аудиторов РК, где президент Кошкимабаев С.Х. а не Палатой Профессиональных Бухгалтеров и Аудиторов РК, где председатель Алимбетов Н.О.

6. Приведенная Вам выдержка, это выдержка из решения по иску Палаты Аудиторов РК к МФ РК. По тексту слова "палата", подразумевает Палату Аудиторов РК, где президент Кошкимбаев С.Х.

7. Вы обратили по тексту решения, что ссылка идет на "Согласно пА СТ.10 Закона «Об аудиторской деятельности» («Закон») ", а не на закон о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. У вас это не вызвало никаких вопросов?

8. Аудиторская деятельнось регулируются законом "Об аудиторской деятельности", а деятельность профессиональных бухгалтерских организаций, бухгалтерских организаций, организаций по сертификации профессиональных бухгалтеров законом "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности".

9. У Вас все в порядке, Фрея?

С сочувствием к Вам,

Г.Алимбетов Н

Почему бы не поступить проще и Вам самому обьяснить почему у ППБ в настоящее время нет аккредитации и почему МинФин Вам в этом отказывает?

Выше даны тел МФ РК для справок

И на каком основании вы выдаете сертификаты без аккредитации ?

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнительный анализ характерных элементов почерка в сообщения якобы разных авторов.

1. «Группа бухгалтеров» применила следующее сочетание в сообщение

№1 : «г Алимбетова Н »

2. «Фрея» в №7: «г Алимбетов Н »

3. «Фрея» в №9: «г Алимбетова Н »

4. «Фрея» в №11: «г Алимбетов »

5. «Фрея» в №13: «г Алимбетова Н »

6. «Фрея» в №22: «г Алимбетовым »

7. «Фрея» в №31: «г Алимбетов Н »

8. «Фрея» в №46: «г Алимбетов Н »

9. «Гость» в №72: «Алимбетов Н »

Характерные и идентичные элементы:

• Буква «г » всегда без точки,

• Буква «Н » всегда без точки

Многоликая наша Фрея, не мучайте свой модем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это полный ответ на поставленный вопрос ?

1.Почему МинФин отказал в аккредитации ППБ1.

2. На каком основании ППБ выдает сертификаты без аккредитации ?

3. На каком основании Вы манипулируете членствои и отзывам сертификатов / лжесертификатов/

4. В какое положение Вы поставили людей ,получивших и собирающихся получить сертификаты ? А у вас нет прав их выдавать и это уже преступление по УК

5. Что делать людям получившим лжесертификаты , даже если ППБ ее когла-нибудь МинФин даст , т к закон обратного хода не имеет

Выассказывать как эти проблемы решили в Малазии или Африке ? Вытаскивая простыни информации из разных сайтов ?

По моему все это просто неприлично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования