Гость Ahmetova Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Астроном писал(а): Меня всегда смешило, когда я читала или слышала о том как "крепость пала". Все понимают, что это игра. Никто не собирается штурмовать, так же как никто не собирается стойко держать оборону. Игра, правила знакомы обеим сторонам. Результат устраивает обе стороны (конечно, бывают разочарования). Но непременно - один горд, что завоевал, другая горда тем, что долго выдерживала осаду. Смех и грех. Шекспир был прав :biggrin:
Гость Nadirchik Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Вспомнился один случай. Одна девушка вышла замуж под 30 лет. до свадьбы в прямром смысле слова, боялась сблизиться с женихом. да и он не настаивал, так вот, после свадьбы, сами понимаете, пока гости разойдутся, пока кудалар-ды отправят, пока это, то... брачной ночи у них не было, она отмахивалась, мол, дома народу полно, стесняется, /вдруг всем будет слышно.../ и на следующий день та же песенка. а муж работал по вахте, через два дня после свадьбы он уехал на вахту. она замужем и еще месяц ходила "в девках". пока муж не приехал с вахты. Она хранила себя для мужа. всегда говорила, кто ты после того, если переспишь с первым встречным ради минутного удовольствия. в тот момент тебе и в глову не приходит мысль, что ты сама себе разбиваешь жизнь, что потом приходиться горько жалеть, муж ее за это уважает, вот так вот. и и я с ней согласна. некоторые юные девочки решаются на это просто для того чтобы узнать "ЧТО ЭТО такое" это же глупо и легкомысленно. действительно какой смысл, если он не твой мужик. я бы чувствовала себя грязной. может быть даже виноватой
Астроном Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 B-52 писал(а): Раз уж понеслась такая пьянка, открою секрет - Я наверное лесбиянка закоренелая Анекдот вспомнился, как раз в тему про обрыдлость и размеренность семейной жизни: Женщина жалуется подруге на отсутствие внимания со стороны мужа на 10 году жизни. Та спрашивает в чем дело. Понимаешь, - говорит, приходит муж домой и с порога орёт "мать твою, жрать давай", а после ужина на диван и в телевизор. Подруга ей советует купить сексуальный наряд в секс-шопе и встретить мужа. На следующий день спрашиват как всё прошло. Та говорит: - Купила я кожанные сапоги до самой попы, бюстгалтер такой же, плётку семихвостку, маску кожанную и встречаю своего. А он увидал мен и как заорёт: "Оооо, Зорро, твою мать, жрать давай!" Да... Я думала что лесбиянками женщин называют. Если у Вас при Вашей половой принадлежности такие проблемы с мужем... Это, конечно, можно отнести к гомосексуализму, но Вы не лесбиянка. По-моему так. :bow:
Гость Ahmetova Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 (изменено) FOXY LADY писал(а): Кхм... Скажите мне пожалуйста, если у Вас есть подобный пример, если девушка сказала "нет", то парень спокойно к этому отнесется и не будет ни в коем разе настаивать или расспрашивать, почему, или делать обиженный вид, что она его якобы не любит? У вас мужчин такое же количество разных "штучек", как добиться своего, как и у женщин. Поэтому тоже не надо из себя белых и пушистых имитировать. С уважением. Совсем у Вас какие-то "бабы-дуры" получаются. "Надо дать, а то обидится" это уж, простите, или дурость или б-во какое-то! Нифига себе - повод! Не хочешь- скажи "нет", только и всего. Изменено 22 Октября 2007 пользователем Ahmetova
Гость sta Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 *Гуль* писал(а): Действительно, раньше можно было с парнями ночь просидеть поболтать и не было обязательств ложиться в постель, а нынче только кокетливо улыбнешься все, только в кровать других альтернатив нет...Когда - то я удивлялась, как могут американцы встретиться в баре и сразу идут в гостиницу, счас ничего удивительного нет, в настоящее время это в порядке вещей... и сейчас можно, не перевелись еще романтики на земле казахской за себя по крайней мере ручаюсь!!! вот так и появилась градация на антонимы: "трахаться" и заниматься любовью.
Гость Ahmetova Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Астроном писал(а): Да... Я думала что лесбиянками женщин называют. Если у Вас при Вашей половой принадлежности такие проблемы с мужем... Это, конечно, можно отнести к гомосексуализму, но Вы не лесбиянка. По-моему так. Сестра, жму руку!
B-52 Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Астроном писал(а): Да... Я думала что лесбиянками женщин называют. Если у Вас при Вашей половой принадлежности такие проблемы с мужем... Это, конечно, можно отнести к гомосексуализму, но Вы не лесбиянка. По-моему так. Я вот девушек страсть как люблю, так разве не лесбиянка? Мужа у меня слава Богу нет и уверен, что не будет Не хочу хвалиться, но когда начинал встречаться с девушками (будучи в половозрелом возрасте) узнавал, что она невинна, всегда находил способ расстаться без взаимных упреков. Во избежание разного рода проблем.
Астроном Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Nadirchik писал(а): Вспомнился один случай. Она хранила себя для мужа. всегда говорила, кто ты после того, если переспишь с первым встречным ради минутного удовольствия. в тот момент тебе и в глову не приходит мысль, что ты сама себе разбиваешь жизнь, что потом приходиться горько жалеть, муж ее за это уважает, вот так вот. и и я с ней согласна. некоторые юные девочки решаются на это просто для того чтобы узнать "ЧТО ЭТО такое" это же глупо и легкомысленно. действительно какой смысл, если он не твой мужик. я бы чувствовала себя грязной. может быть даже виноватой Не скажу, что мое окружение в свое время не постаралось вбить мне в голову подобный бред. Теперь, с высоты своих лет, я думаю, оно, это окружение, было совершенно не право. Я ни для кого не обязана себя хранить. Если я имею секс, то это только ради меня самой. Именно с этой точки зрения я должна была когда-то подходить к сексу. Вот у меня сыновья растут. Я собираюсь, даст бог, научить уважать женщин, а также их право на секс и удовольствие от него. Чтобы они были свободны от комплексов первый, второй, третий. Конечно, я не хочу, чтобы они женились на проститутках, шлюхах. Здесь проблема не сексуальная, а проблема ответственности за чувства близкого человека... Но также не хочу, чтобы они относились к жене как автомобилю - новый или б\у или сколько у нее пробег
Гость y_dilyara Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 sta писал(а): и сейчас можно, не перевелись еще романтики на земле казахской за себя по крайней мере ручаюсь!!! вот так и появилась градация на антонимы: "трахаться" и заниматься любовью. я вообще не понимаю, разница между "трахаться" и заниматься сексом или заниматься любовью - только в том, как ты этот процесс оцениваешь для себя. если это просто банальный трах с тем самым классным парнем, которого все хотят (ну или что-то подобное) тогда ДА, это "трахаться". заниматься любовью - нечто настолько личное, что я это понятие даже еще не употребляла...Даже с тем, кто мне дорог (и очень сильно) я предпочитаю просто как-то обходить стороной определение того, чем мы занимаемся... заниматься сексом - ....ассоциации с чем-то очень качественным...то есть здесь, у меня лично появляется ощущение, что все делается ради самого процесса, т.е. он должен приносить колоссальное удовольствие.... а если так, "отзанимались" на 3-ку - то это просто "трахнулись и разошлись" - никакого тебе морального удовольствия. НЕ ВСЕ написанное здесь взято из личного опыта, но также из опыта друзей/близких...так что предусмотрительно ставлю свое ИМХО
Чеширский Кот Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 (изменено) Если не ошибаюсь, Мопассан сказал, что девственницы глупы, чванливы поскольку только и знают, что кичатся своей девственностью. Они просто не знают, как вести себя с мужчиной, дело даже не в сексе. Короче, не самый лучший выбор, - девственница. К тому же, подсознательно у девственницы всегда будет вопрос, - а как с другими? Любопытство, - одно из самых острых чувств практически у всех женщин. И когда-нибудь, просто из любопытства, она изменит. В современном японском обществе считается необходимым и целесообразным, чтобы девушка перед браком получила некоторый опыт, но не очень большой. Даже количество партнеров определено, - от трех до пяти. Тогда она готова к браку. А когда ты не первый, - ты знаешь, что она выбрала именно тебя, как тут кто-то сказал, - "вот сейчас мужчина, а раньше были недоразумения". И именно с тобой она захотела связать свою жизнь. Насчет "сколько было мужчин"? На самом деле, есть женщины, даже с богатым прошлым, - которые чисты. Не могу объяснить, это либо чувствуешь или нет. Если чувствуешь эту чистоту, - тебе по большому счету все равно, потому что ты чувствуешь что она с тобой, когда она с тобой, а то что было раньше, - это недоразумения. Изменено 22 Октября 2007 пользователем Чеширский Кот
Астроном Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 B-52 писал(а): Я вот девушек страсть как люблю, так разве не лесбиянка? Мужа у меня слава Богу нет и уверен, что не будет Не хочу хвалиться, но когда начинал встречаться с девушками (будучи в половозрелом возрасте) узнавал, что она невинна, всегда находил способ расстаться без взаимных упреков. Во избежание разного рода проблем. А зря. Вот вы такой разумный и рассудительный, помогли бы ей понять, что секс это прекрасно и разумно и беспроблемно. А то напорется на "телегонистов". Совсем застращают ребенка. И будет потом познавать таинства до самой старости с одним и тем же телегонистом
АНЕКА Опубликовано 22 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Астроном писал(а): Не скажу, что мое окружение в свое время не постаралось вбить мне в голову подобный бред. Теперь, с высоты своих лет, я думаю, оно, это окружение, было совершенно не право. Я ни для кого не обязана себя хранить. Если я имею секс, то это только ради меня самой. Именно с этой точки зрения я должна была когда-то подходить к сексу. Вот у меня сыновья растут. Я собираюсь, даст бог, научить уважать женщин, а также их право на секс и удовольствие от него. Чтобы они были свободны от комплексов первый, второй, третий. Конечно, я не хочу, чтобы они женились на проститутках, шлюхах. Здесь проблема не сексуальная, а проблема ответственности за чувства близкого человека... Но также не хочу, чтобы они относились к жене как автомобилю - новый или б\у или сколько у нее пробег :biggrin:
АНЕКА Опубликовано 22 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Чеширский Кот писал(а): Если не ошибаюсь, Мопассан сказал, что девственницы глупы, чванливы поскольку только и знают, что кичатся своей девственностью. Они просто не знают, как вести себя с мужчиной, дело даже не в сексе. Короче, не самый лучший выбор, - девственница. К тому же, подсознательно у девственницы всегда будет вопрос, - а как с другими? Любопытство, - одно из самых острых чувств практически у всех женщин. И когда-нибудь, просто из любопытства, она изменит. В современном японском обществе считается необходимым и целесообразным, чтобы девушка перед браком получила некоторый опыт, но не очень большой. Даже количество партнеров определено, - от трех до пяти. Тогда она готова к браку. А когда ты не первый, - ты знаешь, что она выбрала именно тебя, как тут кто-то сказал, - "вот сейчас мужчина, а раньше были недоразумения". И именно с тобой она захотела связать свою жизнь. Насчет "сколько было мужчин"? На самом деле, есть женщины, даже с богатым прошлым, - которые чисты. Не могу объяснить, это либо чувствуешь или нет. Если чувствуешь эту чистоту, - тебе по большому счету все равно, потому что ты чувствуешь что она с тобой, когда она с тобой, а то что было раньше, - это недоразумения. Дайте, дайте я Вас расцелую..
Астроном Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Детонатор писал(а): Исследования в этой области показали, что мужчины говорят о большем количестве любовных побед, чем женщины. Однако гетеросексуальные мужчины занимаются сексом с женщинами, поэтому количество партнеров среди мужчин и женщин должно быть в среднем одинаковым. Сначала ученые заподозрили во лжи мужчин, однако проведенное исследование показало, что врут все-таки женщины. Автор исследования доктор Терри Фишер из университета штата Огайо объясняет данный феномен просто - женщины боятся, что их заподозрят в легкости поведения или, еще хуже, назовут неприличным словом, для мужчин же, часто не имеет значения мнение окружающих. Следует учитывать и тот факт, что количество партнеров в соотношении с возрастом выявляет периодичность их замены и соответственно влияет на долговечность отношений. Как раз-таки, наоборот. Для мужчин мнение окружающих имеет огромное значение и намного больше чем для женщин. Они часто оказываются неспособными именно как следствие страха показаться неспособным в глазах окружащих. И что смешнее всего, возраст на это почти не влияет. Песок сыплется с него, руки дрожат, запах изо рта, а он всем рассказывает, что он еще ого-го.
Незнайка Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Чеширский Кот писал(а): Если не ошибаюсь, Мопассан сказал, что девственницы глупы, чванливы поскольку только и знают, что кичатся своей девственностью. Они просто не знают, как вести себя с мужчиной, дело даже не в сексе. Короче, не самый лучший выбор, - девственница. К тому же, подсознательно у девственницы всегда будет вопрос, - а как с другими? Любопытство, - одно из самых острых чувств практически у всех женщин. И когда-нибудь, просто из любопытства, она изменит. В современном японском обществе считается необходимым и целесообразным, чтобы девушка перед браком получила некоторый опыт, но не очень большой. Даже количество партнеров определено, - от трех до пяти. Тогда она готова к браку. А когда ты не первый, - ты знаешь, что она выбрала именно тебя, как тут кто-то сказал, - "вот сейчас мужчина, а раньше были недоразумения". И именно с тобой она захотела связать свою жизнь. Насчет "сколько было мужчин"? На самом деле, есть женщины, даже с богатым прошлым, - которые чисты. Не могу объяснить, это либо чувствуешь или нет. Если чувствуешь эту чистоту, - тебе по большому счету все равно, потому что ты чувствуешь что она с тобой, когда она с тобой, а то что было раньше, - это недоразумения. полностью согласна с Мопассаном)))) и с Вами все ошибки, допущенные в свое время женщиной, превращают ее со временем в мудрую бабушку, терпимо относящейся к молодежи и не осуждающих их за ошибки говорят же «мудрость в легкомыслии» (если не ошибаюсь)
Астроном Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Ангел писал(а): О кинологах: первый помет у собаки за породу вообще не считается, потому что - брак. Во-первых. Во-вторых, многие собаку вяжут первый раз с непородистым кобелем - так у собаки легче проходит первая беременность и роды. И, вообще, Вы лауреат Нобелевской премии в области генетики, чтобы с такой легкостью рассуждать об сем предмете? Знаете, каждый народ имеет такого правителя, которого заслуживает, а каждый мужчина такую женщину, которую заслужил. Мое мнение, можете с ним не соглашаться. Браво!
Чеширский Кот Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Анека писал(а): Дайте, дайте я Вас расцелую.. Хорошо. Разрешаю. В улыбку... :biggrin:
АНЕКА Опубликовано 22 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Чеширский Кот писал(а): Хорошо. Разрешаю. В улыбку... Спасибо.. весь монитор у меня в губной помаде..
Гость Nadirchik Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Чеширский Кот писал(а): А когда ты не первый, - ты знаешь, что она выбрала именно тебя, как тут кто-то сказал, - "вот сейчас мужчина, а раньше были недоразумения". И именно с тобой она захотела связать свою жизнь. какая глупость, выбрать только из-за того он хорош в постели а как же другие критерии, такие как совместимость характера, взгляды, материальное положение, в конце-то концов, чувства. хотя.. я знаю одну женщину, у нее была крепкая семья, двое детей. так вот, она бросила все это ради какого -то мальчика, тоже наверное "настоящий жребец" в постели , перешла к нему жить, объясняет это тем, что только познала что такое ЛЮБОВЬ, сама ему предлагала. а мужику что.... или сейчас сначала- секс, потом -любовь? может я отстала от жизни?
S@nta Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Яркий пример, который сразу приходит на ум после слов Ги Де Моппасана. Бритни Спирс )))
Гость FOXY LADY Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Анека писал(а): FOXY LADY , ну что Вы так жестоки к мужчинам.. не все же женщины ангелы... иной раз посмотришь на некоторых представителей нашего рода и жутко становиться… Я к мужчинам совсем не жестока, и, абсолютно согласна с Вами, что представители "лучшей половины общества" порой бывают такими, что себя неудобно чувствуешь, что к такой половине относишься. У мужчин свои погрехи, у женщин - свои, то же самое и собратным: у мужчин есть свои великолепные качества, у женщин - свои. Иногда говорят, что сила женщины в ее слабости. Может быть некоторые девочки это в буквальном смысле понимают, когда речь идет о том, что "дать" или "не дать" - вот в чем вопрос! Потом, существует разное восприятие достоинств как женщин, так и мужчин. Одного мужчину женщина может ценить за его ум и благородство, а другого - за то, что хороший любовник, хотя дурак дураком. То же самое и с мужчинами. Одну женщину ценят за ее порядочность и душевность, а другую - за то, что хороша в постели, хотя душевности в ней не наблюдается. Я за взаимное уважение и понимание. Хотя должна отметить, что это не всегда происходит в силу разности восприятия психологии полов. С уважением. :biggrin:
Гость Ahmetova Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Ну вот опять - есть ли любовь без секса, есть ли секс без любви...
Астроном Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Елiмай писал(а): В общем, если речь про серьёзные отношения, сабж имеет 2 направления. 1) Имеет ли значение, когда кто-то ваще был до тебя у неё? 2) Имеет ли значение, сколько их у неё было? По первому. Я про это часто слышал и читал. Говорят, первый мужчина откладывается на генном уровне женщины. Однажды разговаривал с одним мудрым стариком-имамом. Он тоже говорил про этот фактор, что хотя бы ради этого надо стремиться жениться на девственнице. Потомство чище будет. Мне кажется, этот фактор подсознательно влияет сильнее всего. Что просто кто-то был раньше. По второму (пожалуй, переходим, если первое особо не волнует). У меня нет знакомых, которым не было бы проще услышать "Ты второй". Мой близкий друг уверенными шагами шел к свадьбе. Девушка была чудесной. Кто-то у нее был до него, а сам он казах с юга, и это его волновало, хотя я советовал ему не забивать голову этим. Однажды он пришел расстроенный и сказал, что вчера долго допытывал её, говорил, что нельзя врать перед свадьбой, и она призналась, что он у неё четвёртый. Он сказал ей что-то в духе "Ну ты и шлюха". Слово не воробей, она послала моего друга, как он после этого ни просил прощения. Стоило ли допытываться? Ну и нечего расстраиваться. Потомство чище будет. А старик-имам поди кучу научных исследований провел на тему "Как отражются на потомстве предыдущие половые связи женщины". Поди пробирками обложился с головы до ног, пока выяснял. А в коране об этом ничего не написано. Откуда же сия информация попала к старику-имаму, такому мудрому? Ответ один - это был ученый-генетик, который скрывался от сталинских репрессий под личиной имама.
Гость Ahmetova Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 S@nta писал(а): Яркий пример, который сразу приходит на ум после слов Ги Де Моппасана. Бритни Спирс ))) Да ужжж... последнюю девственницу Америки колбасит неподецки. Хотя мне её жаль - послеродовой психоз у женщины, а все вокруг окрысились, даже мама родная, которой сам бог велел быть в такую минуту с ребенком.
Гость FOXY LADY Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Ahmetova писал(а): Совсем у Вас какие-то "бабы-дуры" получаются. "Надо дать, а то обидится" это уж, простите, или дурость или б-во какое-то! Нифига себе - повод! Не хочешь- скажи "нет", только и всего. Странное у Вас восприятие моего комментария. Я-то как раз таки никогда не использую выражения "бабы-дуры". Весьма огорчительно это услышать от женщины. С уважением.
Рекомендуемые сообщения