Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поедседатель СД, передача полномочий


JuliyaK

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех форумчан!

Как всегда казалось бы простой вопрос ставит в тупик.

Согласно уставу АО договор с аудиторской организацией полномочен заключать от имени общества Председатель СД.

Может случится такое, что Председатель уезжает в отпуск, командировку, болеет или по другой причине не может подписать договор.

В моем случае Председатель СД в городе, но не хочет подписывать договор (ну вот такой он вредный :druzja: ) , и самый приемлемый вариант, чтобы договор подписал руководитель АО. Как быть:

1. собирать заседание СД и решением СД наделить первого руководителя полномочиями подписать договор

2. может ли председатель СД выдать соответствующую доверенность без заседания СД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех форумчан!

Как всегда казалось бы простой вопрос ставит в тупик.

Согласно уставу АО договор с аудиторской организацией полномочен заключать от имени общества Председатель СД.

Может случится такое, что Председатель уезжает в отпуск, командировку, болеет или по другой причине не может подписать договор.

В моем случае Председатель СД в городе, но не хочет подписывать договор (ну вот такой он вредный :druzja: ) , и самый приемлемый вариант, чтобы договор подписал руководитель АО. Как быть:

1. собирать заседание СД и решением СД наделить первого руководителя полномочиями подписать договор

2. может ли председатель СД выдать соответствующую доверенность без заседания СД?

Ситуация интересеная конечно. Уже по тому, каким образом в полномочия председателя СД попало подписание договора с аудиторской организацией. Дополнительных гарантий для акционеров, как таковых это не несет, поскольку аудиторская организация выбирется общим собранием, где можно было бы и оговорить и существенные условия договора. Мне кажется, наделять Руководителя исполнительного органа решением Сдне совсем верно. Ведь Устав АО утверждался общим собранием акционеров и соответственно такие особые полномочия председателю СД были предоставлены по сути собранием, а не СД. Доверенность выдавать Председателем СД также, кажется, не совсем верным поскольку полномочиями действовать без довернности от имени АО наделен руководитель исполнительного органа либо иные лица указанные в Устае, Председатель СД подписывает только трудовой договор с этим самым руководителем.

Мне кажется, в данной ситуации наиболее верным будет на заседании СД передать полномочия Председателя СД другому члену СД (может быть на определенный срок). В этом случае требования Устава соблюдаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация интересеная конечно. Уже по тому, каким образом в полномочия председателя СД попало подписание договора с аудиторской организацией. Дополнительных гарантий для акционеров, как таковых это не несет, поскольку аудиторская организация выбирется общим собранием, где можно было бы и оговорить и существенные условия договора. Мне кажется, наделять Руководителя исполнительного органа решением Сдне совсем верно. Ведь Устав АО утверждался общим собранием акционеров и соответственно такие особые полномочия председателю СД были предоставлены по сути собранием, а не СД. Доверенность выдавать Председателем СД также, кажется, не совсем верным поскольку полномочиями действовать без довернности от имени АО наделен руководитель исполнительного органа либо иные лица указанные в Устае, Председатель СД подписывает только трудовой договор с этим самым руководителем.

Мне кажется, в данной ситуации наиболее верным будет на заседании СД передать полномочия Председателя СД другому члену СД (может быть на определенный срок). В этом случае требования Устава соблюдаются.

Единственный акционер сам готовил устав, ни нас, ни Председателя СД не спрашивал.

Со всем сказанным я полностью согласна. Просто подтверждала свои мысли.

В тоже время зачем устраивать такие движения (собирать заседание СД, готовить повестки, уведомления, протокол непонятно с каким обоснованием и т.д.) только для того, чтобы передать полномочия другому члену СД, если можно просто чтобы Председатель СД подписал договор.

В общем все ясно, спасибо за поддержку. :druzja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственный акционер сам готовил устав, ни нас, ни Председателя СД не спрашивал.

Со всем сказанным я полностью согласна. Просто подтверждала свои мысли.

В тоже время зачем устраивать такие движения (собирать заседание СД, готовить повестки, уведомления, протокол непонятно с каким обоснованием и т.д.) только для того, чтобы передать полномочия другому члену СД, если можно просто чтобы Председатель СД подписал договор.

В общем все ясно, спасибо за поддержку. :druzja:

У руководства свои причуды, мы и не такое делали. Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЮлияК

у вас в уставе написано, что председатель СД подписывает договора с аудиторами???Интересно

Ведь согласно Закону об АО

Статья 60. Полномочия руководителя исполнительного органа

Руководитель исполнительного органа:

2) без доверенности действует от имени общества в отношениях с третьими лицами;

Разговору нет: Общее собрание акционеров выбирает аудитора

Совет директоров определяет определение размера оплаты услуг аудиторской организации, а также оценщика по оценке рыночной стоимости имущества, переданного в оплату акций общества либо являющегося предметом крупной сделки

Но от имени АО выступает все таки руководитель исполнительного органа АО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех форумчан!

Как всегда казалось бы простой вопрос ставит в тупик.

Согласно уставу АО договор с аудиторской организацией полномочен заключать от имени общества Председатель СД.

Может случится такое, что Председатель уезжает в отпуск, командировку, болеет или по другой причине не может подписать договор.

В моем случае Председатель СД в городе, но не хочет подписывать договор (ну вот такой он вредный :ahez: ) , и самый приемлемый вариант, чтобы договор подписал руководитель АО. Как быть:

1. собирать заседание СД и решением СД наделить первого руководителя полномочиями подписать договор

2. может ли председатель СД выдать соответствующую доверенность без заседания СД?

ну все прально сказали.

ОСА выбирает аудиторскую организацию.

от имени компании Пред.Правления

проведите СД. уведомьте вашего председателя.

если пред.СД не придет, то из числа присутствующих выбираете председателя, который и подпишет договор с аудитором.

в уставе написано пред, пред подписал, значит все в порядке.

а если придет, то поставьте вопрос на голосование.

хорошо, что мои шефы не такие шизы :druzja:

Изменено пользователем DUKELAW
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования