Daur_Doka Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 невменяемость так же признается назначенной по делу судебно психолого-психиатрической экспертизой, можно подать ходатайство о ее проведении Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daur_Doka Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 то что он не плохой должны быть приобщены к материалам уголовного дела положительные характеристики с места работы от участкового и от соседей его судимость может повлиять при поступлении на работу близких родственников в правоохранительные органы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daur_Doka Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 Скажите пожалуйста,статья 105 действует на данный момент в УК РК,а так же 104 статья,и не грядет ли амнистия по этим статьям для тех кто находится под следствием? ст. 105 УК РК исключена в соответствии с изменением в ук рк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voron Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 Мишаня, чё-то Вы немного не то говорите. Преступления небольшой и средней тяжести, в независимости от того, частного ли либо публичного ли обвинения, подлежат прекращению либо могут быть прекращены за примирением сторон. Обе части ст.104 УК РК подлежат прекращению за примирением сторон по ст.37 ч.1 п.12 УПК РК со ссылкой на соответвующую часть ст.67 Уголовного кодекса. Уголовное дело по ст.104 УК РК может быть прекращено на стадии предварительного расследования, но ст.103 УК РК так как относится к тяжким категориям преступления может быть прекращено только в суде на основании ст.67ч.2 УК РК и ст.38 УПК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 Уголовное дело по ст.104 УК РК может быть прекращено на стадии предварительного расследования, но ст.103 УК РК так как относится к тяжким категориям преступления может быть прекращено только в суде на основании ст.67ч.2 УК РК и ст.38 УПК РК. Тяжкие преступления вообще не прекращаются за примирением сторон. Если что Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LQQ Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 кухонный нож не является холодным оружием, одним из кретерии определения является гибкость лезвия... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voron Опубликовано 5 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2011 кухонный нож не является холодным оружием, одним из кретерии определения является гибкость лезвия... Чтобы нож признать холодным оружием, у него длина лезвия должна быть 12см, также лезвие должно выдержать давление 5кг, а также на рукоятке ножа должен быть упор для руки и только в этом случае нож считается холодным оружием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Исмаил Опубликовано 16 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2011 А могут за судимость (условную) исключить из ВУЗа? :frown: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
haenx Опубликовано 16 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2011 человек в состоянии алкогольного опьянения порезал троих, двое в больнице, одного не сильно, потом порезал себя тоже в больнице. Допустим если ничего пострадавшим не сделалось по ст.103, как можно добится условного или хотя бы ограничения по минимуму. 1. нужна помощь в части как признать что кухонный нож не оружие 2. как возможно признать человека невменяемым по ст.16 3. какие доказательства использовать что человек не плохой? 4. как судимость этого человека может повлиять на близких родственников? 1) Кухонный нож согласно методическому пособию оружем не являеться, а относиться в категории орудия. 2) Затребовать амбулаторные карты, данные в прошлом из нарко-псих, туб, онко лечебно-проф учреждений, собрать необходимый комплекс симптомов, провести психолого психиоатрическую экспертизу. 3)------------ 4)---------- Попробуйте взять встречку у потерпевшего, поменять показания потерпевшего, доказать самопричинение, или поменять диагноз проникающее на не проникающее (смотря что повреждено). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 16 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2011 haenx, в чём фишка отвечать на вопросы 4-х летней давности? )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
haenx Опубликовано 17 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2011 haenx, в чём фишка отвечать на вопросы 4-х летней давности? )) Смотрю, на www.zakon.kz а там в правой колонке рубрика ЮР форум, последний раз обратился студент, ну и я заглянул, почитал, четыре года назад хоть какая законность была. Ну а сейчас то бардак, в медицине можно любой и судмедэкспертизе любой диагноз технично снять или накрутить. Ну и решил скинуть методы работы, сам так делаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 17 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2011 Тяжкие преступления вообще не прекращаются за примирением сторон. Если что В 2011 году такие заявления уже не актуальны :) И для тяжких появилось исключение по несовершеннолетним с первой ходкой и без причинения тяжкого вреда здоровью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voron Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2011 А могут за судимость (условную) исключить из ВУЗа? Могут исключить !!!!!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2011 (изменено) haenx, в чём фишка отвечать на вопросы 4-х летней давности? )) человек в итоге отсидел 4 года из 6, вот такая вот арифметика была вышел, 2 месяца как на свободе, и что делать дальше? сейчас без работы, с судимостью куда возьмут???(((( Изменено 18 Апреля 2011 пользователем sta Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2011 Мой муж совешил преступление в Казахстане, бежал в Россию и там тоже совершил преступление по статье разбой. Отбывал наказание 5 лет, затем его привезли в Казахстан и осужили по статье 96 ч1 и 175 часть 1. После окончания срока в россии ( 9,6) его перевезли в Казахстан ( на срок 9 лет) и он уже здесь 1.5 лет возможно ли при такой истории претендовать на удо или поселение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алена Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Июня 2012 Скажите пожалуйста сию тонкую грань между ст103ч3 и ст96ч1.Как переквалифицировать с 96 на 103?сколько времени должен прожить человек,чтоб признали 103ч3????????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.