Неустойка (пеня, штраф) в мировом соглашении допустима?

[Avenger]

Здесь надо покопаться в природе мирового соглашения, с материальной стороны это как-бы отступное (или новация), с процессуальной - специфический судебный акт, подлежащий принудительному исполнению по заявлению заинтересованной стороны в случае просрочки другой. Это прямо в законе не записано, но вытекает из его смысла и принципа обязательности судебного акта. В сравнении с прежними обязательствами сторон, которые оно погашает, мировое соглашение - это новый договор, диспозитивно устанавливает новые обязательства и может содержать обеспечение на случай неисполнения. Противоречия договорной (согласительной) неустойки - процессуальной индексации не вижу. Статья 234 ГПК - это та же ст.353 ГК, только для ее применения не требуется подача иска.

То есть с судьей можно и поспорить , так получается, или потребовать от него письменного отказа и обжаловать его?