Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здесь надо покопаться в природе мирового соглашения, с материальной стороны это как-бы отступное (или новация), с процессуальной - специфический судебный акт, подлежащий принудительному исполнению по заявлению заинтересованной стороны в случае просрочки другой. Это прямо в законе не записано, но вытекает из его смысла и принципа обязательности судебного акта. В сравнении с прежними обязательствами сторон, которые оно погашает, мировое соглашение - это новый договор, диспозитивно устанавливает новые обязательства и может содержать обеспечение на случай неисполнения. Противоречия договорной (согласительной) неустойки - процессуальной индексации не вижу. Статья 234 ГПК - это та же ст.353 ГК, только для ее применения не требуется подача иска.

То есть с судьей можно и поспорить :druzja: , так получается, или потребовать от него письменного отказа и обжаловать его?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования