Raptor Опубликовано 13 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2007 (изменено) Добрый день, коллеги! Вот недавно получили письмецо с Нац. Банка. Так там, в числе прочего сказано: ... В целях минимизации рисков в платежных системах, Национальным Банком Республики Казахстан было принято решение об исключении организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, за исключением фондовой биржи и центрального депозитария, из категории юридических лиц, обслуживаемых НБ РК (постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 05 июня 2006 года № 52 "Об утверждении категорий юридических лиц, обслуживаемых Национальным Банком")... Вот и возник вопрос, а разве фондовая биржа и центральный депозитарий относятся к организациям, осуществляющим отдельные виды банковских операций? P.S. Речь в письме идет об открытии кореспондентского счета в НБ РК. Изменено 13 Ноября 2007 пользователем Raptor Цитата
Ведьмочка Опубликовано 13 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2007 Да, относятся. У ЦД точно есть лицензия на переводные операции, и была на клиринг (до изменений по вопросам лицензирования). Все это для целей осуществления расчетов по сделкам с ценными бумагами. А вот еще из закона о рынке ценных бумаг: 2. Центральный депозитарий при наличии лицензий на осуществление отдельных видов банковских операций осуществляет: 1) функции централизованной организации, осуществляющей расчеты между брокерами и дилерами; 2) выполнение функций платежного агента по выплате дохода по финансовым инструментам и при их погашении; 3) открытие банковских счетов депоненту, предназначенных для осуществления переводов денег по сделкам с эмиссионными ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, а также для получения денег при выплате дохода и погашении финансовых инструментов. Биржа: 2. Фондовая биржа осуществляет, помимо перечисленных, следующие функции: 5) организацию и осуществление расчетов по сделкам с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, допущенными к обращению на фондовой бирже, либо подготовку информации, необходимой для осуществления таких расчетов; 8) осуществление отдельных видов банковских операций в порядке, установленном банковским законодательством Республики Казахстан; Цитата
Raptor Опубликовано 13 Ноября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2007 Спасибо за отклик, Ведьмочка! Что же, похоже, я ошибался. Плюсом ко всему, что Вы привели я в Правилах лицензирования организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 25 июня 2007 года № 168 нашел такой пунктик: 8. Фондовая биржа, центральный депозитарий для получения лицензии представляют документы, указанные в подпунктах 1), 4), 5), 6), 9) пункта 4 настоящих Правил. Но остается еще один вопрос: Должен ли был, по Вашему мнению, НБ РК зарегистрировать в МинЮсте Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 5 июня 2006 года № 52 "Об утверждении категорий юридических лиц, обслуживаемых Национальным Банком Республики Казахстан", а также вот это Постановление: ________________47.doc? На мой взгляд - да, поскольку эти постановления, вернее второе, лишают большинство организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, права обслуживаться в НБ. Цитата
Ведьмочка Опубликовано 14 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2007 Не могли бы Вы написать название второго постановления, я найду его в базе? К сожалению, я не могу открыть прикрепленный файл. Цитата
Raptor Опубликовано 14 Ноября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2007 Не могли бы Вы написать название второго постановления, я найду его в базе? К сожалению, я не могу открыть прикрепленный файл. В том-то все и дело, что в базе его нет, во всяком случае до вчерашнего дня не было, так же как нет и на сайтах НБ РК и МЮ РК. Пришлось приложить опеределенные усилия и выдернуть его из одного из департаментов НБ. На всякий случай, вот его реквизиты: Постановление Правления НБ РК № 47 от 30.04.2007 г. "О внесении изменений в Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 5 июня 2006 года № 52 "Об утверждении категорий юридических лиц, обслуживаемых Национальным Банком Республики Казахстан". Ну а я могу только предложить его еще в таких форматах: ______________47.pdf, ________________47.doc Напомню, что ни 52-е, ни тем более 47-е постановления в МЮ не зарегистрированы. Цитата
Ведьмочка Опубликовано 14 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2007 Открыла наконец-то. Вот что я думаю: нормативные правовые акты государственных органов, имеющие общеобязательное значение, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, подлежат государственной регистрации в органах юстиции Республики Казахстан. Видимо в данном случае Национальный Банк посчитал, что данный нормативный правовой акт не имеет общеобязательного значения и Национальный Банк, в данном случае являющйися обслуживающим Банком, вправе сам определять, кого брать на обслуживание, а кого нет, как любой другой Банк. То есть здесь НБРК открыто выразил свое волеизъявление в части субъектов при заключении договоров обслуживания. Но если возникают какие-то сомнения в правильности решения НБРК, то в соответствии с Законом о нормативных правовых актах, соответствие нормативного правового акта установленным критериям, а именно, является ли он общеобязательным , определяется Министерством юстиции и его территориальными органами. Цитата
Raptor Опубликовано 14 Ноября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2007 Открыла наконец-то. Вот что я думаю: нормативные правовые акты государственных органов, имеющие общеобязательное значение, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, подлежат государственной регистрации в органах юстиции Республики Казахстан. Видимо в данном случае Национальный Банк посчитал, что данный нормативный правовой акт не имеет общеобязательного значения и Национальный Банк, в данном случае являющйися обслуживающим Банком, вправе сам определять, кого брать на обслуживание, а кого нет, как любой другой Банк. То есть здесь НБРК открыто выразил свое волеизъявление в части субъектов при заключении договоров обслуживания. Но если возникают какие-то сомнения в правильности решения НБРК, то в соответствии с Законом о нормативных правовых актах, соответствие нормативного правового акта установленным критериям, а именно, является ли он общеобязательным , определяется Министерством юстиции и его территориальными органами. Угу, я тоже пришел к выводу, что все-таки придется искать правду в Юсте. Спасибо :biggrin: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.