Как открыть фирму и банковский счет в Казахстане и

[Гость Ganitas]

Как открыть фирму и банковский счет в Казахстане иностранному лицу?

Какие документы для етого нужны?

[Гость Незнайка]

Как открыть фирму и банковский счет в Казахстане иностранному лицу?

Какие документы для етого нужны?

Первый шаг - получение лицензии на привлечение иностранца в качестве работника, как бы ни глупо это звучало.

[АдвоКот]

А поскольку это и на самом деле звучит довольно глупо, то имеет смысл начать немного с другого.

Скажем, с того, чтобы попросить Ganitas'a дать немножко подробностей о том, что за "фирму" он собирается открыть.  (Такой организационно-правовой формы, как "фирма", в казахстанском законодательстве не предусмотрено.)  Возможные варианты - регистрация в качестве ИП (индивидуального предпринимателя), учреждение товарищества (полное, коммандитное, с дополнительной ответственностью, с ограниченной ответственностью), производственного кооператива, акционерного общества или некоммерческой организации.

Есть и еще варианты - регистрация филиала или представительства иностранного юр.лица.

Для всех юр. лиц с иностранным участием в регистрирующий орган представляются: для физического лица - ксерокопия паспорта или другого документа, удостоверяющего личность иностранного физического лица, с нотариально заверенным переводом на государственный или русский язык; юридического лица - легализованная выписка из торгового реестра или другой легализованный документ, удостоверяющий, что учредитель является юридическим лицом по законодательству зарубежного государства с нотариально заверенным переводом на государственный или русский язык.

Касательно счета - чтобы открыть счет, иностранному лицу не обязательно иметь фирму.  Хотя, как я понимаю, в данном случае счет скорее вторичен, а фирма - первична.

И последнее - на форуме столько на эту тему писали, что можно бы не полениться и поискать подробности в других темах...

[Гость Незнайка]

А поскольку это и на самом деле звучит довольно глупо, то имеет смысл начать немного с другого.

Скажем, с того, чтобы попросить Ganitas'a дать немножко подробностей о том, что за "фирму" он собирается открыть.  (Такой организационно-правовой формы, как "фирма", в казахстанском законодательстве не предусмотрено.)  Возможные варианты - регистрация в качестве ИП (индивидуального предпринимателя), учреждение товарищества (полное, коммандитное, с дополнительной ответственностью, с ограниченной ответственностью), производственного кооператива, акционерного общества или некоммерческой организации.

Есть и еще варианты - регистрация филиала или представительства иностранного юр.лица.

Для всех юр. лиц с иностранным участием в регистрирующий орган представляются: для физического лица - ксерокопия паспорта или другого документа, удостоверяющего личность иностранного физического лица, с нотариально заверенным переводом на государственный или русский язык; юридического лица - легализованная выписка из торгового реестра или другой легализованный документ, удостоверяющий, что учредитель является юридическим лицом по законодательству зарубежного государства с нотариально заверенным переводом на государственный или русский язык.

Касательно счета - чтобы открыть счет, иностранному лицу не обязательно иметь фирму.  Хотя, как я понимаю, в данном случае счет скорее вторичен, а фирма - первична.

И последнее - на форуме столько на эту тему писали, что можно бы не полениться и поискать подробности в других темах...

Как бы глупо это не звучало, но...

Я оказался сотрудником предприятия, открытого и зарегистрированного в Алма-Ате американцем.

Так вот, через полгода он узнал, что у него должна быть официальная бумажка на труд в Казахстане, выдаваемая спецю органом  (как раз вот эта самая лицензия).

И вот в тот момент, когда он пришел и попросил такую бумажку, ему выписали штраф (вот тут можно смеяться) 16 000 долларов США, за то, что его предприятие нанимает иностранцев без лицензии.

[Эдуард]

Как бы глупо это не звучало, но...

Я оказался сотрудником предприятия, открытого и зарегистрированного в Алма-Ате американцем.

Так вот, через полгода он узнал, что у него должна быть официальная бумажка на труд в Казахстане, выдаваемая спецю органом  (как раз вот эта самая лицензия).

И вот в тот момент, когда он пришел и попросил такую бумажку, ему выписали штраф (вот тут можно смеяться) 16 000 долларов США, за то, что его предприятие нанимает иностранцев без лицензии.

Очень интересно... А по какой статье КоАП выписали штраф на эту смехотворную сумму?

[АдвоКот]

А чего так скромно? Если уж беспредельничать и беззаконничать, то могли бы и 1,600,000 зеленых бумажек в виде штрафа потребовать.

К юристам обращаться не пробовали в связи с таким "правоприменением"?

[Гость Незнайка]

А чего так скромно? Если уж беспредельничать и беззаконничать, то могли бы и 1,600,000 зеленых бумажек в виде штрафа потребовать.

К юристам обращаться не пробовали в связи с таким "правоприменением"?

Все пробовали, сумма была рассчитана по какой-то "кривой" формуле, связывающей доход (или оборот?) за какой-то там период с суммой штрафа.

А результат был таким:

1.штраф не платился принципиально

2. после получения лицензии (что было сделано тоже только из спортивного интереса) предприятие было закрыто и он уехал.

Кстати, за его спиной стояли суммы порядка 10 млн. долларов ежегодных инвестиций в казастанскую промышленность.

Вот так встране "заинтересованы" в привлечении реальных инвесторов.

[Schekspir]

Как бы глупо это не звучало, но...

И вот в тот момент, когда он пришел и попросил такую бумажку, ему выписали штраф (вот тут можно смеяться) 16 000 долларов США, за то, что его предприятие нанимает иностранцев без лицензии.

Так скажите конкретно за что его оштрафовали?

За открытие фирмы или за принятие на работу иностранцев?

Иностранцев на работу принимали?

Все пробовали, сумма была рассчитана по какой-то "кривой" формуле, связывающей доход (или оборот?) за какой-то там период с суммой штрафа.

Что значит по какой-то, вы дело вели или кто?

Может Вас по углоловной статье штрафанули за незаконное предпринимательство?

Рассматриваемый в данной теме случай под Ваши объяснения никак не подходит! Ни какой лиценции в данном случае ненадо!

И описанное вами дело надо было до логического завершения довести а не лицензии получать "из спортнивного интереса"!

[Гость Незнайка]

Так скажите конкретно за что его оштрафовали?

За открытие фирмы или за принятие на работу иностранцев?

Иностранцев на работу принимали?

Что значит по какой-то, вы дело вели или кто?

Может Вас по углоловной статье штрафанули за незаконное предпринимательство?

Рассматриваемый в данной теме случай под Ваши объяснения никак не подходит! Ни какой лиценции в данном случае ненадо!

И описанное вами дело надо было до логического завершения довести а не лицензии получать "из спортнивного интереса"!

Повторяю:

1.приехал американец, то есть - гражданин США.

2.Официально зарегистрировал предприятие - ТОО.

3.Нанял на работу казахстанских граждан, в том числе и меня.

4.Через полгода, играя в свободное от работы время в баскетбол с другими американцами, узнал, что всякий неказахстанец обязан работать только под прикрытием лицензией.

5. Пошел за лицензией где и был "оштрафован" за то, что его предприятие нанимает иностранцев (то еть его самого, в единственном числе) нен имея на то права (лицензии).

6. не заплатив таки штрафа, получил лицензию, закрыл предприятие и уехал.

В качестве обслуживающих предприятие юристов работала известная компания Baker & McKenzie

[Schekspir]

Так он был руководителем этой фирмы? Или кем он там работал?

[Гость Незнайка]

Так он был руководителем этой фирмы? Или кем он там работал?

Да, он был руководителем фирмы, которую зарегистрировал в управлении юстиции гор. Алма-Аты.

Он не был учредителем.

а вот, кстати, и цитата из октябрьского Shekspir

"Невъехал!

Прочитал ещё раз - всё равно не въехал!

Может это затмение разума, но хоть убей не пойму, о чём это вы, господин Незнайка?"

Это было как раз об этом случае - работодатель = иностранец без лицензии на право нанять самого себя, остальные сотрудники - граждане Казахстана

[Эдуард]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Уважаемый Незнайка! Вы так и не ответили, по какому конкретно закону (кодексу) и по какой конкретно статье был оштрафован этот иностранец?

Лично мне, да и по видимому другим участникам этот вопрос не дает покоя.  

[Гость Незнайка]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Уважаемый Незнайка! Вы так и не ответили, по какому конкретно закону (кодексу) и по какой конкретно статье был оштрафован этот иностранец?

Лично мне, да и по видимому другим участникам этот вопрос не дает покоя.  

Если честно - знать не знаю и, более того, знать не желаю.

Не всякий факт, имеющий быть, может быть объяснен, тем более в Казахстане.

Не было у человека лицензии, а в законе "О лицензировании" сказано, что должна быть.

И наплевать всем, что он никакого иностранца, кроме себя самого, на работу не привлекал.

Чел спросил - может ли иностранец отукрыть предприятие?

Я сказал - сначала получить лицензию не вредно.

Кто не согласен - имеет право.

[Эдуард]

Не было у человека лицензии, а в законе "О лицензировании" сказано, что должна быть.

И наплевать всем, что он никакого иностранца, кроме себя самого, на работу не привлекал.

Чел спросил - может ли иностранец отукрыть предприятие?

Я сказал - сначала получить лицензию не вредно.

Кто не согласен - имеет право.

Если, говоря про Закон "О лицензировании", Вы имеете ввиду пп.36 п.1 ст.9, то это ИМХО касается только рекрутинговых фирм. Если Вы имеете ввиду что то другое, поправьте...

Кроме того, если речь идет не о лицензии, а о разрешении на привлечение иностранной рабочей силы, то за отсутствие такого разрешения КоАП предусматривает штраф гораздо меньший, чем 16 к$.

Если же сумма была взыскана по ст.24 ЗРК "О лицензировании", то законность этого также вызывает сомнения, учитывая требования КоАП о запрете на включение адмсанкций в иные кроме него НПА...

[Гость Незнайка]

Если, говоря про Закон "О лицензировании", Вы имеете ввиду пп.36 п.1 ст.9, то это ИМХО касается только рекрутинговых фирм. Если Вы имеете ввиду что то другое, поправьте...

Кроме того, если речь идет не о лицензии, а о разрешении на привлечение иностранной рабочей силы, то за отсутствие такого разрешения КоАП предусматривает штраф гораздо меньший, чем 16 к$.

Если же сумма была взыскана по ст.24 ЗРК "О лицензировании", то законность этого также вызывает сомнения, учитывая требования КоАП о запрете на включение адмсанкций в иные кроме него НПА...

Вопросы, которые вы задаете, точно также, только от имени моего шефа, задавались.

но овтет был предельно тупым: "Вы, американец, работаете в Респубилке Казахсан, не имея на то права",

хотя у енего виза была отнюдь не туристическая, а бизнес, у некго был опачный заранее билет в США, был внесен залг 1000 долларов США, то есть, все действия, полагающиеся в связи с его длительным пребыванием в Казахсатне, были выполнены.

И никого из иностранцев он, кроме себя самого, на браобту не привлекал.

еще раз гноврю - я уже не пытаюсь найти логических объяснений случившемуся , дело было в 2000 году, но просто предупреждаю, что возможны рецидивы.

[Schekspir]

Да Незнайка, это называется обжегшийся на молоке - дует на воду!

Для открытия ТОО иностранцу не надо разрешения, не надо лицензии, а для работы в этом ТОО хоть кем (руководителем или ещё кем) разрешение надо!

Это не иностранец сам себя принимает на работу это ТОО его принимает на работу, а поскольку ТОО казахстанское, то и разрешение на привлечение иностранцев брать надо!

Так что, как говорит, великий гуру, магистр юридических наук, многоуважаемый Адвокот: "Давайте так - мухи - отдельно, котлеты - отдельно".

[АдвоКот]

Да Незнайка, это называется обжегшийся на молоке - дует на воду!

Для открытия ТОО иностранцу не надо разрешения, не надо лицензии, а для работы в этом ТОО хоть кем (руководителем или ещё кем) разрешение надо!

Это не иностранец сам себя принимает на работу это ТОО его принимает на работу, а поскольку ТОО казахстанское, то и разрешение на привлечение иностранцев брать надо!

Так что, как говорит, великий гуру, магистр юридических наук, многоуважаемый Адвокот: "Давайте так - мухи - отдельно, котлеты - отдельно".

 В кои-то веки я согласен с Шекспиром по всем пунктам обвинения.  Особенно с первым и последним.  :biggrin2:

Возможно это тонкое воздействие грубой лести, до которой я падок, как любое кошачье существо?..  А что остальные ленятся, меня не восхваляют?  Где оды и гимны в мою честь, где воскурение фимиама, где аплодисменты , переходящие в овации, я всех вас спрашиваю?