Юридический офис - ДОМА ?

[Кадыров Ренат]

приветствую всех форумчан и гостей, задался одним интересным вопросом:

возможность осуществлять свою юридическую деятельность не выходя из своего уютного дома.

как вы думаете - возможно или нет? пойдут ли клиенты на такое? или может будут какие еще мысли по этому поводу...

с удовольствием обсужу предложения о развитии такой программы !

[Эдуард]

Очень хорошо знаю одну адвокатскую контору , у которой юридический адрес совпадает с адресом местожительства адвоката-учредителя.

На дому печатаются документы, на адрес поступает почта и телефонные звонки на автоответчик. Единственное - все встречи с клиентами - на их территории или в городе.

[Кадыров Ренат]

Очень хорошо знаю одну адвокатскую контору , у которой юридический адрес совпадает с адресом местожительства адвоката-учредителя.

На дому печатаются документы, на адрес поступает почта и телефонные звонки на автоответчик. Единственное - все встречи с клиентами - на их территории или в городе.

и я таких знаю с десяток ))

но суть в другом, осуществлять работу дома, не выходить, иметь курьеров и вообще общаться с клиентами только по телефонам, электронке, аське или иным электронным образом...

[ВАЛЕНТУЛЯ]

и я таких знаю с десяток ))

но суть в другом, осуществлять работу дома, не выходить, иметь курьеров и вообще общаться с клиентами только по телефонам, электронке, аське или иным электронным образом...

плюс ко всему готовить, например, все документы по процессам без личного представительства в суде - пойдут на это клиенты или нет, как думате, коллеги?

ведь по законам мироздания, если есть черное, есть и белое, а значит если есть люди, которым нравится домашний офис и подготока документов, то есть и люди, которым нравится ходить по судам. какие мнения и есть ли он вобще или это безнадежно?

[Независимый директор]

но суть в другом, осуществлять работу дома, не выходить, иметь курьеров и вообще общаться с клиентами только по телефонам, электронке, аське или иным электронным образом...

приятно познакомиться, мистер говард хьюз

если серьезно, такой подход вполне работает в it-аутсорсинге, может, еще где, но юристу все-таки важен, если даже не первостепенен, личный контакт с клиентурой. менталитет еще никто не отменял.

[Еркин]

Я думаю, ответ на Ваш вопрос зависит от того, какие именно услуги Вы хотите предложить и на каких клиентах будете позиционироваться?!

[Кадыров Ренат]

приятно познакомиться, мистер говард хьюз

если серьезно, такой подход вполне работает в it-аутсорсинге, может, еще где, но юристу все-таки важен, если даже не первостепенен, личный контакт с клиентурой. менталитет еще никто не отменял.

согласен, но есть еще несколько компаний которые предлагают услуги личного секретаря в таком же формате... вот и подумалось - как пойдет такая сфера в юризме ))

[ВАЛЕНТУЛЯ]

если серьезно, такой подход вполне работает в it-аутсорсинге, может, еще где, но юристу все-таки важен, если даже не первостепенен, личный контакт с клиентурой. менталитет еще никто не отменял.

Ну, я думаю, что братик мой, не имел вобще безконтактный сидячий домашний образ работы - это раз.

Во - вторых, если каждый раз про менталитет думать и прогинаться под него - так вобще можно остаться на сегоднешнем уровне развития.

[ВАЛЕНТУЛЯ]

Я думаю, ответ на Ваш вопрос зависит от того, какие именно услуги Вы хотите предложить и на каких клиентах будете позиционироваться?!

1. скажите, а как Вы клиентов подразделяете для себя ? Я лично делю на тех, кто платит деньги и на тех, кто этого не делает.

2. всевозможные юридические услуги

[Гость Ahmetova]

Ну, буите этим, фрилансером...

Изменено 21 Ноября 2007 пользователем Ahmetova

[Кадыров Ренат]

Я думаю, ответ на Ваш вопрос зависит от того, какие именно услуги Вы хотите предложить и на каких клиентах будете позиционироваться?!

в принципе могу предоставить любые юридические услуги связанные с цивилистической направленностью....

[Кадыров Ренат]

Ну, биуте этим, фрилансером...

если правильно понял "временно привлекаемым"?

[Независимый директор]

Ну, я думаю, что братик мой, не имел вобще безконтактный сидячий домашний образ работы - это раз.

поясните, плс

Во - вторых, если каждый раз про менталитет думать и прогинаться под него - так вобще можно остаться на сегоднешнем уровне развития.

прогинаться или не прогинаться - ваше дело, но не учитывать его как фактор, по меньшей мере, неумно

Изменено 21 Ноября 2007 пользователем Независимый директор

[ВАЛЕНТУЛЯ]

поясните, плс

прежде чем пояснять, Вы могли бы мне описать как Вы себе представляете "домашний офис"?

Изменено 21 Ноября 2007 пользователем ВАЛЕНТУЛЯ

[Эдуард]

но суть в другом, осуществлять работу дома, не выходить, иметь курьеров и вообще общаться с клиентами только по телефонам, электронке, аське или иным электронным образом...

ИМХО не реально.

плюс ко всему готовить, например, все документы по процессам без личного представительства в суде - пойдут на это клиенты или нет, как думате, коллеги?

ведь по законам мироздания, если есть черное, есть и белое, а значит если есть люди, которым нравится домашний офис и подготока документов, то есть и люди, которым нравится ходить по судам.

Думаю клиенты больше заинтересованы, когда в суде участвует тот же человек, который готовит документы, просчитывает стратегию, но не всегда может предусмотреть все нюансы, которые могут возникнуть в суде.

Да и элементарна возможна ситуация, аналогичная детской игре в испорченный телефон. Потом крайних не найдешь, кто что сказал и кто кого как понял...

согласен, но есть еще несколько компаний которые предлагают услуги личного секретаря в таком же формате... вот и подумалось - как пойдет такая сфера в юризме ))

Одно дело встречи назначить, обед заказать, девок в сауну... Другое дело - юризм (эт че - неологизм? ).

[Гость Ahmetova]

Фрилáнсер (англ. freelancer — «свободный копьеносец», наёмник, в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник). Также фрилансером является работник, приглашенный для выполнения работ в ходе аутстаффинга. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов. Термин фрилансер впервые употребляется Вальтером Скоттом в романе «Айвенго» для описания «средневекового наёмного воина».

В английском языке долгое время «фрилансер» было именем существительным, но в 1903 был признан производный от существительного глагол и внесён в Оксфордский словарь английского языка. И только в последнее время существительное трансформировалось в различные формы глагола и наречия.

Фрилансерство особенно распространено в таких областях деятельности, как журналистика (и другие формы деятельности, связанные с написанием текстов), компьютерное программирование, веб-дизайн, перевод, разного рода консультационная деятельность. Также фрилансерами считаются охотники за вознаграждением и солдаты-наёмники, в противовес полиции/милиции и регулярной армии.

[править]

Фрилансерство и интернет

Широкое распространение фрилансерство получило с развитием Интернета: сеть и сопутствующие информационные и банковские технологии позволили некоторым категориям работников уменьшить частоту появления в офисах, а то и полностью перейти на надомную/удалённую работу.

В настоящее время в Интернете сформировалась устойчивая прослойка фрилансеров, зарабатывающих себе на жизнь удалённой работой. Фрилансерство распространено среди дизайнеров, программистов, оптимизаторов, участников партнерских программ. Действует множество специализированных сайтов, призванных помочь фрилансерам найти очередной заказ.

[Независимый директор]

прежде чем пояснять, Вы могли бы мне описать как Вы себе представляете "домашний офис"?

я себе его не представляю, его представляет Управитель.

Цитата(УПРАВИТЕЛЬ @ 21.11.2007, 15:09)

но суть в другом, осуществлять работу дома, не выходить, иметь курьеров и вообще общаться с клиентами только по телефонам, электронке, аське или иным электронным образом...

вообще, я предполагаю, что такой вариант возможен только в качестве субподрядчика у другого юриста/фирмы, но при этом возникает вопрос ответственности за консультацию. имхо, конечно

Изменено 21 Ноября 2007 пользователем Независимый директор

[ВАЛЕНТУЛЯ]

я себе его не представляю, его представляет Управитель.

я так понимаю, что либо Ваши представления совпадают с представлениями моего братика, либо представлять Вы не умеете :druzja:

[Гость Ahmetova]

Самой нет-нет предлагают так работать. То есть присылают те на ящик документ или вопрос, а ты через некоторое время скидываешь ответ. Согласиться пока на эти предложения не могу - времени не хватит. Но, ко всем нам обращаются время от времени знакомые за помощью, и им, конечно, помогаешь.

Работать так можно. Правда, есть некоторые "но". Например, вряд ли это нужно крупному предприятию - там присутствие юриста нужно ежечасное. Потом бывает так звонят, просят проконсультировать, документов не видишь. Нет, если это звонит юрист и просит помощи, то, конечно, проще. У него уже есть видение ситуации и он тебе отвечает на поставленные вопросы. Если не юрист - фиг поймешь, что у него там на самом деле. Насоветуешь, а потом выяснится, что он не всё тебе сказал и есть вещи, которые ситуацию в корне меняют. В общем, если у конторы объем работы не большой и юрист им нужен время от времени, договоры однотипные, то, так работать вполне реально.

[Независимый директор]

я так понимаю, что либо Ваши представления совпадают с представлениями моего братика, либо представлять Вы не умеете

видимо, второе. начисто лишен фантазии

[Эдуард]

В настоящее время в Интернете сформировалась устойчивая прослойка фрилансеров, зарабатывающих себе на жизнь удалённой работой. Фрилансерство распространено среди дизайнеров, программистов, оптимизаторов, участников партнерских программ.

ИМХО ключевым для удачного осуществления профессиональной деятельности в таком режиме является именно возможность работать удаленно от клиента, общаясь с ним на уровне получил заказ, удаленно исполнил, сдал результат. Общение минимально, т.к. результат от него не зависит. В юриспруденции мне такое сложно себе представить.

[Александр Чашкин]

Осознавая свой некоторый опыт присутствия в Сети, я на поставленный вопрос выбрал первый вариант ответа. Спрос будет.

Но совершенно не факт, что объем такого спроса (доход от его удовлетворения) будет удовлетворять текущие потребности фрилансера-юриста :druzja:

[Астроном]

Самой нет-нет предлагают так работать. То есть присылают те на ящик документ или вопрос, а ты через некоторое время скидываешь ответ. Согласиться пока на эти предложения не могу - времени не хватит. Но, ко всем нам обращаются время от времени знакомые за помощью, и им, конечно, помогаешь.

Работать так можно. Правда, есть некоторые "но". Например, вряд ли это нужно крупному предприятию - там присутствие юриста нужно ежечасное. Потом бывает так звонят, просят проконсультировать, документов не видишь. Нет, если это звонит юрист и просит помощи, то, конечно, проще. У него уже есть видение ситуации и он тебе отвечает на поставленные вопросы. Если не юрист - фиг поймешь, что у него там на самом деле. Насоветуешь, а потом выяснится, что он не всё тебе сказал и есть вещи, которые ситуацию в корне меняют. В общем, если у конторы объем работы не большой и юрист им нужен время от времени, договоры однотипные, то, так работать вполне реально.

Правда, мне тоже предлагают. И тоже те кто помельче. Но соглашаясь, говорю, что ответственность за содержание документов несу лишь постольку-поскольку. Часто сталкиваюсь с ситуацией: переговоры ведут неюристы, пытаются умничать, один предлагает какую-то умную конструкцию, понимая под ней то, чем на самом деле она не является. Другой это предложение это переваривает и понимает под этой конструкцией вообще чего-нибудь третье. Затем приходит ко мне, озадачивает так как понял. На месте мы проясняем, что же он на самом деле понял. Я делаю работу, в итоге оказывается, что зря. речь шла о другом. Вот на днях: речь шла о переводе долга, а они считали, что договорились о залоге. Надо присутствовать на переговорах, чтобы объяснять людям о чем они говорят на самом деле.

[Астроном]

Осознавая свой некоторый опыт присутствия в Сети, я на поставленный вопрос выбрал первый вариант ответа. Спрос будет.

Но совершенно не факт, что объем такого спроса (доход от его удовлетворения) будет удовлетворять текущие потребности фрилансера-юриста

Совершенно согласна.

[Гость XBZ]

Правда, мне тоже предлагают. И тоже те кто помельче. Но соглашаясь, говорю, что ответственность за содержание документов несу лишь постольку-поскольку. Часто сталкиваюсь с ситуацией: переговоры ведут неюристы, пытаются умничать, один предлагает какую-то умную конструкцию, понимая под ней то, чем на самом деле она не является. Другой это предложение это переваривает и понимает под этой конструкцией вообще чего-нибудь третье. Затем приходит ко мне, озадачивает так как понял. На месте мы проясняем, что же он на самом деле понял. Я делаю работу, в итоге оказывается, что зря. речь шла о другом. Вот на днях: речь шла о переводе долга, а они считали, что договорились о залоге. Надо присутствовать на переговорах, чтобы объяснять людям о чем они говорят на самом деле.

Извините, что вмешиваюсь, но тем не менее

Ваш дом уютный, потому что в доме семья живет и всем хорошо

На что вы хотите ее обречь?

На толпу посторонних людей и кто они неизвестно

Самый плохой вариант

Снимите любой офис, а семье дайте покой и уважение