Гость Секе Опубликовано 4 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2007 Народ! Есть вопрос: Был гражданский процесс (спор работника с работодателем). Ответчик частично признал иск. Теперь возникает другой иск от другого истца, но, в принципе, по тому же основанию. Отсюда вопрос - частичное признание ИСКА, влечет ли признание ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, явившееся основанием иска, установленным. Т.е. можно ли использовать признание по одному иску, как преюдициальный факт. Мол раз он здесь признал, то в другом иске по тому же основанию, уже и доказывать нечего. Есть у кого компетентные мнения и примеры из практики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoya_best Опубликовано 4 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2007 Если стороны по договору разные, то применять нельзя, т.е. прям так и писать в иске нельзя, но в суде в устном порядке упомянуть об этом можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 4 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2007 Хорошо бы, Секе, Вы подсказали, на чьей Вы стороне. Юристу надо знать, в какую сторону гнуть факты:-) А так преюдиция может быть только между теми же сторонами по делу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдын Кенесов Опубликовано 4 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2007 (изменено) А можно более подробно, второй иск к тому же ответчику от того же лица? И какми образом п одному основанию подается два иска? Изменено 16 Июля 2013 пользователем Елiмай Сверхцитирование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Секе Опубликовано 5 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Декабря 2007 Я на стороне справедивости;)))) Как ни глупо это звучит из уст юриста;))))) Ответчик тот же, истцы разные. Основание - простой предприятия. Оно, конечно, преюдиция для тех же сторон... Но хотел бы я посмотреть на судью, который в аналогичных обстоятельствах вынесет диаметрально противоположные решения;))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алина Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2011 В этом деле есть дополнительный нюанс- один из бывших работников, уже получил решение суда по аналогичному спору, в котором остальные выступали в кач-ве свидетелей. Решение вынесено в пользу работника. Будет ли это приюдицией по иску др. работников? После уже вынесенного решения есть ли перспективы у работодателя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avenger Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2011 В этом деле есть дополнительный нюанс- один из бывших работников, уже получил решение суда по аналогичному спору, в котором остальные выступали в кач-ве свидетелей. Решение вынесено в пользу работника. Будет ли это приюдицией по иску др. работников? После уже вынесенного решения есть ли перспективы у работодателя? Думаю что перспектив не будет. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бывший работник Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2011 В этом деле есть дополнительный нюанс- один из бывших работников, уже получил решение суда по аналогичному спору, в котором остальные выступали в кач-ве свидетелей. Решение вынесено в пользу работника. Будет ли это приюдицией по иску др. работников? После уже вынесенного решения есть ли перспективы у работодателя? Преюдиции или прецедента? В любом случае, многие судьи смотрят на решения других судей, особенно на их вступление в силу, и мнения вышестоящих судов. У нас не прецедентное право. В общем все зависит от доказательств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.