Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Один ответчик - разные истцы, есть ли преюдиция по делам?


Рекомендуемые сообщения

Народ! Есть вопрос:

Был гражданский процесс (спор работника с работодателем). Ответчик частично признал иск.

Теперь возникает другой иск от другого истца, но, в принципе, по тому же основанию.

Отсюда вопрос - частичное признание ИСКА, влечет ли признание ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, явившееся основанием иска, установленным. Т.е. можно ли использовать признание по одному иску, как преюдициальный факт. Мол раз он здесь признал, то в другом иске по тому же основанию, уже и доказывать нечего.

Есть у кого компетентные мнения и примеры из практики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если стороны по договору разные, то применять нельзя, т.е. прям так и писать в иске нельзя, но в суде в устном порядке упомянуть об этом можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо бы, Секе, Вы подсказали, на чьей Вы стороне. Юристу надо знать, в какую сторону гнуть факты:-)

А так преюдиция может быть только между теми же сторонами по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно более подробно, второй иск к тому же ответчику от того же лица? И какми образом п одному основанию подается два иска?

Изменено пользователем Елiмай
Сверхцитирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я на стороне справедивости;)))) Как ни глупо это звучит из уст юриста;)))))

Ответчик тот же, истцы разные. Основание - простой предприятия.

Оно, конечно, преюдиция для тех же сторон... Но хотел бы я посмотреть на судью, который в аналогичных обстоятельствах вынесет диаметрально противоположные решения;)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 years later...

В этом деле есть дополнительный нюанс- один из бывших работников, уже получил решение суда по аналогичному спору, в котором остальные выступали в кач-ве свидетелей. Решение вынесено в пользу работника. Будет ли это приюдицией по иску др. работников? После уже вынесенного решения есть ли перспективы у работодателя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом деле есть дополнительный нюанс- один из бывших работников, уже получил решение суда по аналогичному спору, в котором остальные выступали в кач-ве свидетелей. Решение вынесено в пользу работника. Будет ли это приюдицией по иску др. работников? После уже вынесенного решения есть ли перспективы у работодателя?

Думаю что перспектив не будет. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Бывший работник

В этом деле есть дополнительный нюанс- один из бывших работников, уже получил решение суда по аналогичному спору, в котором остальные выступали в кач-ве свидетелей. Решение вынесено в пользу работника. Будет ли это приюдицией по иску др. работников? После уже вынесенного решения есть ли перспективы у работодателя?

Преюдиции или прецедента?

В любом случае, многие судьи смотрят на решения других судей, особенно на их вступление в силу, и мнения вышестоящих судов.

У нас не прецедентное право.

В общем все зависит от доказательств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования