степень LLM

[Гость Адвокат]

Ссори, немного поторопился, НО...........

Имел в виду, что она приравнивается к таковым.

В принципе адвокат так же как и нотариус в большинстве своем в ЛЛМ не нуждается, опросами не занимаюсь ибо деятельность не позволяет.

Личное мнение: Мне ЛЛМ не нужен, хотя ................) Да все равно по башне.

Например: Для моей деятельности не важно какой у меня будет ЛЛМ, кста в моем профф законе об этом тоже речи не ведется, для меня достаточно знания английского языка.

[Гость Адвокат]

И вообще это спорная тема и не будем передергивать друг друга)

То le_caprice

Вот если бы вы 1 - м заметили то Вам было бы зачтено, НО...увы)

[Гость Адвокат]

Касательно рассуждений относительно наличия у юриста степени LLM, равно как и ее отсутствие - дело хозяйское

В определенных направлениях, к примеру во взаимоотношениях с иностранными инвесторами, осуществляющими свою деятельность на территории РК - ИМХО - существенный + для юриста.

Для юриста возможно, НО в чем?

В теме уже 3 страницы, но не одного весомого довода в пользу ЛЛМ так и не прозвучало.

Стоит ли доказывать на три страницы о том, что обучение в Англии и т.д. довольно трудное занятие?! всем известно, что возможно чему то учат, НО чему?

Если например рассматривать с коммерческой точки зрения, то возможно это нужно занятие, НО для кого? для университета? или для преподавателя?

Можно выложить кучу сайтов рекламирующих те или иные и якобы нужные курсы, которые согласно ПИАРщикам обучат всех желающих чуть ли не руководить атомной подводной лодкой) Но реальный их смысл ИМХО состоит в коммерческой составляющей бизнес идеи. :biggrin:

[Данияр Тенелов]

Для юриста возможно, НО в чем?

В теме уже 3 страницы, но не одного весомого довода в пользу ЛЛМ так и не прозвучало.

Стоит ли доказывать на три страницы о том, что обучение в Англии и т.д. довольно трудное занятие?! всем известно, что возможно чему то учат, НО чему?

Если например рассматривать с коммерческой точки зрения, то возможно это нужно занятие, НО для кого? для университета? или для преподавателя?

Можно выложить кучу сайтов рекламирующих те или иные и якобы нужные курсы, которые согласно ПИАРщикам обучат всех желающих чуть ли не руководить атомной подводной лодкой) Но реальный их смысл ИМХО состоит в коммерческой составляющей бизнес идеи.

Вы хочете песен? Их есть у меня!

Кстати, на всякий случай - у меня вожделенной степени нет.

Вижу, навскидку, как минимум 2 фактора:

Многие новые отрасли законодательства в РК вышли из англо-саксонского права - например, антимонопольное, налоговое, трансфертный контроль, контракты на недропользование и.т.п. Поэтому получение степени ЛЛМ позволяет гораздо глубже понять эти отрасли.

Юридический английский язык - получение степени ЛЛМ позволяет в короткие сроки и весьма эффективно овладеть юридической терминологией на английском языке. Конечно, можно и без степени, но будет гораздо труднее и дольше.

Изменено 10 Июня 2010 пользователем Данияр Тенелов

[Bernessa]

У меня сложилось впечатление, что участники обсуждения, высказывающие мнения о бесполезности ЛЛМ, на самом деле озадачены вопросом, почему у них зарплата в два раза меньше, чем у ЛЛМ-остепененных. И они пытаются доказать остальным (прежде всего, работодателям, таким, чье обявление сейчас висит на главной странице сайта), что квалификация у них выше, работать они будут намного лучше (при наличии переводчика), а работодатели просто этого не понимают и упорно продолжают зачем-то писать в требованиях - "желателен ЛЛМ"!!! Сорри за возможно резкий тон.

[Данияр Тенелов]

Тут надо сказать, что и многие работодатели, которые пишут в своих требованиях степень ЛЛМ, на самом деле просто хотят хорошего юриста с английским языком. ЛЛМ нужен прежде всего МЮФ. Остальным по большому нужен юрист, который может работать с "иностранным элементом". Другой вопрос, что многие юристы считают, что и английским им нафиг не нужен, но это уже столько раз обсуждалось...

[Le caprice]

И вообще это спорная тема и не будем передергивать друг друга)

То le_caprice

Вот если бы вы 1 - м заметили то Вам было бы зачтено, НО...увы)

lol =) так вы еще и зачеты раздаете, вон он чо оказывается :biggrin:

[Эдуард]

И вообще это спорная тема

ИМХО абсолютно бесспорная, т.к. Закон об адвокатской деятельности однозначен в разделении адвокатуры и предпринимательства.

[Bernessa]

А есть мнения по поводу степени к.ю.н. для юридической практики?

[Le caprice]

если отвлечься от нормативных установок, то де-факто адвокатская деятельность безусловно направлена на получение прибыли

покажите мне хоть одного адвоката альтруиста :drazn:

[АдвоКот]

А есть мнения по поводу степени к.ю.н. для юридической практики?

Еще одна тема для очередного холивора... Может, выделить в отдельную дискуссию?

[Пацан]

Вот тоже на старости лет, мечтаю этот LLM заполучить, причём мечты нескромные такие Гарвард/Оксфорд/Кембридж ну Ель накрайняк.

А вообще LLM как и любой диплом нужен, т.к. повышает грамотность человека, хотя конечно, не на столько, как ему повышается з/п.

[Le caprice]

практикующий юрист и научный сотрудник - тождественно не равные понятия=)

[Bernessa]

Еще одна тема для очередного холивора... Может, выделить в отдельную дискуссию?

Ну почему же холивор? Может, мне нужны Ваши мнения?

[Le caprice]

А есть мнения по поводу степени к.ю.н. для юридической практики?

Чем сильнее Вы в теории, тем лучше на практике.

[_SoN_]

Юридический английский язык - получение степени ЛЛМ позволяет в короткие сроки и весьма эффективно овладеть юридической терминологией на английском языке. Конечно, можно и без степени, но будет гораздо труднее и дольше.

вот здесь хотел бы выразить свою солидарность, и прежде всего потому, что если рассматривать ЛЛМ как источник получения знаний, доктринально в некоторой степени отличающихся от тех, которые дают у нас, то тут всё просто - уровень, скажем, АйКью позволит проштудировать и антимонопольное, антитрастовое, антикоррупционное законодательство.

А вот сам факт получения этих знаний и усвоение на английском языке, степень их понимания, и последующего применения в реальной юридической жизни - здесь ЛЛМ нужен позарез, и примеров тому мильон, они продиктованы жизнью, банальным различием юридической языковой среды.

Последний пример, кстати, здесь.

[Данияр Тенелов]

вот здесь хотел бы выразить свою солидарность, и прежде всего потому, что если рассматривать ЛЛМ как источник получения знаний, доктринально в некоторой степени отличающихся от тех, которые дают у нас, то тут всё просто - уровень, скажем, АйКью позволит проштудировать и антимонопольное, антитрастовое, антикоррупционное законодательство.

Проштудировать это одно, а вот понять глубинный смысл нормы, откуда именно такая норма появилась, для чего, как применялась - для этого никакой АйКью не подойдет. Только знание. Мне например для этого кучу литературы пришлось прочитать англоязычной и доставать ее с бааальшим трудом.

[_SoN_]

Проштудировать это одно, а вот понять глубинный смысл нормы, откуда именно такая норма появилась, для чего, как применялась - для этого никакой АйКью не подойдет. Только знание. Мне например для этого кучу литературы пришлось прочитать англоязычной и доставать ее с бааальшим трудом.

о чём я и говорю во втором абзаце :ahez:

[Гость Адвокат]

У меня сложилось впечатление, что участники обсуждения, высказывающие мнения о бесполезности ЛЛМ, на самом деле озадачены вопросом, почему у них зарплата в два раза меньше, чем у ЛЛМ-остепененных. И они пытаются доказать остальным (прежде всего, работодателям, таким, чье обявление сейчас висит на главной странице сайта), что квалификация у них выше, работать они будут намного лучше (при наличии переводчика), а работодатели просто этого не понимают и упорно продолжают зачем-то писать в требованиях - "желателен ЛЛМ"!!! Сорри за возможно резкий тон.

О ля ля, один из главных прАтивников ЛЛМ эт коЭша Я) НО спешу заметить, что я не копр.юрист и меня не интерисует работадатель, В ПРИНЦИПЕ!

Хотя, возможно Вы имели в виду не меня)что вряд ли, потому как именно такая мысль Вас посетила после моих постов)

Общие принципы любого права, в любом государстве в большинестве своем одинаковы ИМХО. не считая анго - саксов (не изучал, не знаю).

Напр. Та же самая кража - тайное хищение чужого имущества и т.д. и т.д. где бы то ни было хоть в Уругвае останется той же кражей как и у нас.

Другой пример. То же самое убийство - в общих своих понятиях будет напоминать те же самые понятия нашей 96 УК РК.

Другой пример. Про ГК РК, думаю не стоит даже комментировать.

Да кста, с мнением "чем сильнее в теории, тем сильнее в практике" - категорически не согласен. :ahez:

[Гость гость]

LLM это уже типа post graduate level

Занимает от 1 до 2 лет.

можете оттучиться не выезжая из РК по Distance learning

http://www.abdn.ac.uk/law/graduate/gradcourse.php?ID=LLMDLIB

Не знаю как у них с дистанционным обучением, но обычные программы у них очень хороши. Насколько знаю дистанционная программа у них открылась недавно, в 2006 году.

Rash, Вы тоже закончили Абердин?

Нет, в этом году планирую только поступить.

If I were not Kazakh, I wish I were Scotchman ( перефразируя африканца из "Last king of Scotland")

В КБТУ помнится год назад открывась программа, тоже вроде LLM (международное коммерческое/нефтяное право) - 20 000 $

Только мне учиться придется дистанционно. Работа, дела не позволяют сейчас уезжать надолго.

Вопросы обязательно возникнут, обязательно обращусь за советом

International Taxation всегда интересовался, спасибо за совет

Вот, вроде, есть дистанс

[AlinaLSBF]

London School of Business & Finance (LSBF) проводит День открытых дверей, который состоится 3 июля 2010 года. Все желающие поучаствовать в данном мероприятии, смогут ознакомиться со школой и ее программами (BIB,MBA, MSc, LLM и др.), а так же принять участие в демонстрации онлайн программ.

Место встречи: Отель Intercontinental, г.Алматы, ул.Желтоксан 181.

Начало встречи: 14:00.

В программе встречи:

- Общая консультация у Представителей школы.

- Демонстрация Онлайн программ.

По всем вопросам о мероприятии обращайтесь в Представительство LSBF в Казахстане по тел: 311 03 36

[Lapatunya]

London School of Business & Finance (LSBF) проводит День открытых дверей, который состоится 3 июля 2010 года. Все желающие поучаствовать в данном мероприятии, смогут ознакомиться со школой и ее программами (BIB,MBA, MSc, LLM и др.), а так же принять участие в демонстрации онлайн программ.

Место встречи: Отель Intercontinental, г.Алматы, ул.Желтоксан 181.

Начало встречи: 14:00.

В программе встречи:

- Общая консультация у Представителей школы.

- Демонстрация Онлайн программ.

По всем вопросам о мероприятии обращайтесь в Представительство LSBF в Казахстане по тел: 311 03 36

Сообщите требуетс яли предварительная запись? Будет ли переводчик ?

[Данияр Тенелов]

Будет ли переводчик ?

:shuffle:

[AlinaLSBF]

Сообщите требуетс яли предварительная запись? Будет ли переводчик ?

Регистрация бесплатная по телефону, который указан. Переводчика не будет, школу будут представлять сотрудники Казахстанского Представительства LSBF

[Нурике]

Ну почему же холивор? Может, мне нужны Ваши мнения?

У меня братишка младшой есть, он К.Ю.Н в Екатеринбурге защищался, тут у нас в филиале российского ВУЗа преподает. Так вот, случилось ему как то от теории оторваться, так ко мне прибежал за советом, че там, да как, как делает, на что ссылаться.

Я конечно по вделывался, самолюбие потешил, но все же сподобился , и взялся за его дело. Вот так КЮН, простого смертного юриста нанял. Самый главный диплом, это опыт.