Законность прослушивания телефонов

[Пу!]

а если номер телефона сменить?

номер телефона сменила, так еще ведь городские номера прослушивает

[KZ Lawyer]

а если номер телефона сменить?

Не проблема по регистрации опознать и занова поставить на прослушку.

Хотя если регистрацию сделать на имя другого лица, может быть!

[KZ Lawyer]

Не проблема по регистрации опознать и занова поставить на прослушку.

Хотя если регистрацию сделать на имя другого лица, может быть!

[Ivanych]

Обратитесь в органы внутренних дел или органы национальной безопасности

[Qwertyqwer]

Господа юристы, а как быть с ЗАПИСЬЮ частных телефонных переговоров? С ДОМАШНЕГО телефона? Занимаюсь слаботочными системами, преимущественно средств безопасности, часто у клиентов возникает такая потребность, но вразумительного ничего ответить не могу. Необходимо ответить АРГУМЕНТИРОВАННО, так как незаконная установка аппаратуры повлечёт за собой неприятности, которые ни мне, ни моим клиентам не нужны. Повторюсь: подразумевается установка ЗАПИСЫВАЮЩИХ устройств с определителем номера (входящего и исходящего звонка и его времени) только на ЧАСТНЫЕ (домашние) телефоны, как мобильные так и стационарные .

[aldiz]

могут ли гос. органы по определенному адресу узнать на какие сайты зашли или с кем общаешься через интернет?

[Qwertyqwer]

Да легко :)

Обратитесь к "Закону о связи", там чётко прописаны обязанности провайдера об использовании оборудования, имеющего возможность хранения и записи информации. В свете усиливающейся борьбы с терроризмом возможны конечно перегибы :)

Кроме того на компьютере (даже на Вашем) сохраняются

а) журналы посещений (находятся в браузере, получить к ним доступ не проблема.

б) трассировки у провайдера, т. е. зашли Вы на Гугл, оттуда на сайт МО США, там оставили запись в гостевой. Информация о ПОСЕЩЕНИЯХ сайтов останется.

в) агенты, аськи, кипы и прочие коммуникаторы.... ну это вообще вне конкуренции.

[Гость *********]

через друзей.

Существуют специальные примочки определяющие прослушивают вас или нет и кто прослушивает (спецслужбы уже лет 50 этим занимаются). Вот и вы через таких же друзей проверьте кто, где и когда вас прослушивает. А там можно и в полицию заявление накатать за преследование и вторжение в частную жизнь (но это при условии, что сможете легализовать результаты проверки). Ну или хотя бы словесно припугнуть вашего преследователя...

[Ivanych]

Существуют специальные примочки определяющие прослушивают вас или нет и кто прослушивает (спецслужбы уже лет 50 этим занимаются). Вот и вы через таких же друзей проверьте кто, где и когда вас прослушивает. А там можно и в полицию заявление накатать за преследование и вторжение в частную жизнь (но это при условии, что сможете легализовать результаты проверки). Ну или хотя бы словесно припугнуть вашего преследователя...

Эти примочки будут действовать, если прослушивающее устройство находится где рядом, возможно на телефонной линии. Сейчас так никто из спец.служб не слушает. Слушают на станции - определить, что прослушивают - нельзя.

[BIG LAWYER]

а если номер телефона сменить?

Поменять номер - дело одно, а труба дело - другое. Так как при смене симки, имей-код аппарата все равно высвечивается. Так что, аппарат тоже поменяйте.

[Гость ХХХ]

Ни один телефон не уполномоченное лицо не вправе ставить на прослушку )) Для этого задействуются спецсредства и усилия оператора сотовой связи, которые контролируются органами нацбезопасности. А прокурор просто напросто не даст санкцию, так как прослушка будет незаконной!!!

[Realman]

Добрый день, коллеги!

хотелось бы вновь вернуться к данному вопросу.

на сайте КНБ нашел такие разъяснения:

"вопрос

Добрый день! Может ли финансовая организация, допустим коммерческий банк РК вести аудио прослушку разговоров сотрудников банка с клиентами, заранее не уведомив об этом клиента? (например разговоры через call-center Банка, знаю что при соответствующем техническом оснащении это очень легко) Законно ли это? Если да, то на каком основании? ( нормативно-правовая основа) Если нет, как противодействовать этому?

ответ

В соответствии со статьями 11,12 Закона РК «Об оперативной розыскной деятельности» мероприятия, затрагивающие охраняемые законом неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных сообщений и почтовых отправлений, а также право на неприкосновенность жилища, осуществляется исключительно для выявления, предупреждения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений, подготавливаемых и совершаемых преступными группами, только субъектами оперативно-розыскной деятельности и на основании санкции прокурора.

При этом, допускается применение финансовыми и другими организациями технических средств записи телефонных переговоров, в которых отсутствуют прямые функциональные возможности негласного прослушивания и записи телефонных переговоров. То есть устройство должно быть операционно запрограммировано на выдаваемое в линию голосового сообщения о проведении записи телефонных переговоров. Кроме того, функция оповещения не должна иметь механизма принудительной или какой-либо другой возможности отключения.

При приобретении технического изделия с вышеуказанными техническими параметрами, запись и аудиорегистрация клиентского заказа, будет являться законной.

В противном случае запись и прослушивание телефонных переговоров будет неправомерными. О фактах негласного прослушивания и записи разговоров сотрудников банка с клиентами необходимо информировать правоохранительные органы.

24.09.2010 08:09:02"

получается, что гласная запись телефонных разговоров допустима.

из того же закона об ОРД - специальными ОРМ является негласная прослушка и запись, значит гласная допустима, не относится к ОРМ и является законной.

в прошлом году разговаривал с бывшими сотрудниками внутренних органов, они говорили, что даже для гласной записи нужно то ли разрешение в КНБ получить, то ли просто зарегистрировать этот записывающий аппарат где то ...

кто-нибудь знает о необходимости такой регистрации/получения разрешения?

Изменено 1 Августа 2012 пользователем Realman

[Гость Асеке 25]

У меня на работе и телефоны прослушивают и почту проверяют. При этом у меня появляется предупреждающий сигнал, что в данный момент моя почта просматривается.

А что за знак на почте? В виде замкка сверху? Прост у меня иногда тоже появляется на майл.ру

Год назад моя трубка также шумела - как рация у ментов! При разговоре именно и при зарядке. Как вычислить, кто прослушивал? Только заява в ментовку?

[Гость VenueGuinly]

[Realman]

какие будут мнения, коллеги?

[KZ Lawyer]

какие будут мнения, коллеги?

Недавно звонил в колл центр Электронного правительства РК. Уведомили о ведении записи разговора в целях улучшения качества обслуживания абонентов.

Мое мнение - запись разговора в данном случае вполне законна. Потому как, обслуживающий оператор представляет собой организацию и ведение организацией гласной записи, никак не нарушают охраняемые законом права гражданина (различные данные гражданин и так при разговоре с оператором сообщает представителю организации).

В случае незаконного использования этих сведений и причинении вреда лицу, механизм защиты нарушенных прав и интересов урегулированы действующим законодательством.

Изменено 1 Августа 2012 пользователем KZ Lawyer

[Realman]

Недавно звонил в колл центр Электронного правительства РК. Уведомили о ведении записи разговора в целях улучшения качества обслуживания абонентов.

в приведенном выше ответе КНБ указано "устройство должно быть операционно запрограммировано на выдаваемое в линию голосового сообщения о проведении записи телефонных переговоров. Кроме того, функция оповещения не должна иметь механизма принудительной или какой-либо другой возможности отключения"

соответствие устройства указанным требованиям будет проверяться только если будут претензии и начнутся проверки или все таки до начала использования надо прийти к ним, зарегистрировать или получить какое то разрешение?

[KZ Lawyer]

соответствие устройства указанным требованиям будет проверяться только если будут претензии и начнутся проверки или все таки до начала использования надо прийти к ним, зарегистрировать или получить какое то разрешение?

КНБ РК в своем ответе ничего не говорит о регистрации таких средств и о получении каких-либо разрешений для их применения.

Поэтому предположу, что эти средства не являются специальными техническими средствами, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

[Realman]

Поэтому предположу, что эти средства не являются специальными техническими средствами, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

как то примерно так я тоже считаю, но вот какое то нехорошее сомнение имеется ...

[KZ Lawyer]

как то примерно так я тоже считаю, но вот какое то нехорошее сомнение имеется ...

Так если у соответствующих структур сомнения и спрос появятся, представьте им заключение технической экспертизы, согласно которому, функция оповещения не имеет механизма принудительной или какой-либо другой возможности отключения у оборудования.

[Realman]

Так если у соответствующих структур сомнения и спрос появятся, представьте им заключение технической экспертизы, согласно которому, функция оповещения не имеет механизма принудительной или какой-либо другой возможности отключения у оборудования.

еще бы я знал имеет она такую функцию или нет я этот аппарат сам в глаза не видел :shuffle: