Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Valenta

Кстати, в США, даже если пешеход переходит улицу вне установленном месте, водитель останавливает машину на расстоянии около 4-5 метров от пешехода, давая ему перейти, а не пытается его задовить, как у нас. Менталитет, блин.

Теперь понятно откуда "пробки на дорогах" .Все стоят и пропускают пешеходов :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто термин "стучать" не совсем относится к ситуации ,надо "устранять нарушения правопорядка на дорогах" и желательно, что бы этим занимались сотрудники дорожной полиции и ,желательно, профессионально.

И в первую очередь культуре поведения на дороге надо обучать наших пешеходов, что бы из-за угла не выскакивали под колеса машины, смотрели где "зебра", а где они и на каком от нее расстоянии они собираются переходить улицу. А за "подрезку" да же из воспитательных целей надо бы по "роже" дать. :smile:

На мой взгляд, рассматривать ситуацию надо не только с позиции участника дорожного движения – недавно по НТВ краем глаза смотрела передачу про убийство двоих детей – так студенты в парке слышали крики детей – тем не менее не предприняли никаких действий. Где-то эта тема была уже на форуме про сознательных граждан...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь понятно откуда "пробки на дорогах" .Все стоят и пропускают пешеходов :good:

Как говорил герой одного анекдота: - Можно подумать, можно подумать ... :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь понятно откуда "пробки на дорогах" .Все стоят и пропускают пешеходов :good:

:smile:

пешеходов пропускать стараюсь, но представте, если все еще будут в два ряда ехать, там где сейчас в четыре едут...

я думаю, что за деньги стучать -это не для нас, а вот, если нарушение действительно серьезное, то тут и бесплатно захочеться написать куда следует и дать показания во всех инстанциях лень не будет. Главное, чтоб госорганы реагировали нормально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Л-А и дорожное движение...

В Лос-Анжелесе (и наверняка в других городах тоже, но не везде) кое-где стоят камеры на перекрестках (видимо смотрят статистику ДТП, где установить).

Полицейские - "звери", в хорошем смысле этого слова, по отношению к нарушителям, но практически всегда вежливы.

Штрафы за нарушения - суммы неприятные для нарушителя. Не уплатит - прав лишат.

Платить только через систему, а не полицейскому.

Вождение в нетрезвом виде - штраф, машину на спец. платную стоянку, лишение прав вождения до момента окончания спец.курсов для водителей- "пьяниц". Если авария, то еще и за все услуги платишь, как, например, один знакомый после праздника повел свою машину через Лаурен Каньон (если память не изменяет), дорога извилистая, узкая и ведет в гору, а потом с горы. В гору он нормально, а с горы на небольшой извилине управление не удержал (под легким алкогольным опьянением был), машина с дороги на склон - перевернулась. В общем, кто-то 911 позвонил. После того случая знакомый зарекся близко к машине подходить в пьяном состоянии. Получил по всей катушке, штраф, машину на стоянку, курсы, лишение прав вождения. Два месяца был без машины. Со штрафами он пытался "драться", говорил, что он 911 не вызывал, поэтому за высланный на место происшествия вертолет платить не будет... Заплатил. :cheer:

У полицейских все данные по угонам, по регистрации, по правам тут же в их машине на компьютере.

Пешеход - Бог!!!! :smile: И мне это нравится - потому что все мы в определенный момент становимся пешеходами, не всегда же на машине. Человеческая жизнь ценится очень высоко на дорогах. Пешеход - существо незащищенное против того, кто сидит в "металлической коробке" на колесах, так что не важно, где дорогу переходит, нарушает ли правила или нет - водитель обязан уступить дорогу.

Превышение скорости - очень частое нарушение. В первый раз штраф, второй раз - штраф и на курсы.

Едешь без ремня безопасности - штраф. Выбросил окурок из окна - штраф.

В общем - водители в основном порядочные, есть лихачи, конечно, но зависит от тебя - хочешь позвонить сказать об этом - можешь это сделать, но факт в том, что зачастую этого делать не приходиться, поскольку полицейские регулярно в трафике патрулируют на машине свои дорожные участки.

Стучать или не стучать - дело каждого. Если есть сознание того, что ты своим звонком можешь предотвратить аварию на дороге, если видишь, например, что пьяный за рулем - позвонишь, если нет этого сознания - то звонить не станешь.

Другой момент, это как на твой звонок прореагируют. :good: Если как в выше описанном случае, так, простите за выражение а "на кой" мне это надо? Скажу спасибо, что пронесло, и я и моя машина цела, выматерюсь хорошенько и дальше поеду, просто за грузовыми машинами в ряд не буду вставать. Зачем звонить к должностному лицу, в организацию, которая обязана отреагировать на твое заявление, звонок, если меня это же должностное лицо "накуй" посылает? Тогда "накуй" такая организация вообще нужна? :crazy:

С уважением. :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, термин "стучать" не совсем уместен. Я его использовала для просторы формулировки.

На самом деле, считаю, что нужно лишь сообщать о явных нарушениях правил. Причем, не голословно, а с приобщением фото. Монтаж-не монтаж установить легко.

Единственная загвоздка в этом вопросе - в суде такие доказательства наврядли примут к сведению (это в случае, если дело дойдет до суда).

А в принципе, если ты стоишь в пробке или сидишь на пассажирском сидении и есть возможность заснять несущуюся по встречке машину, или проезжающую на красный - почему нет? :smile:

Ради эксперимента сделала несколько таких фото - марка машины и номер видны. факт налицо - хоть сейчас на первые полосы газет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради эксперимента сделала несколько таких фото - марка машины и номер видны. факт налицо - хоть сейчас на первые полосы газет.

А лицо водителя видно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Л-А и дорожное движение...

В Лос-Анжелесе (и наверняка в других городах тоже, но не везде) кое-где стоят камеры на перекрестках (видимо смотрят статистику ДТП, где установить).

Полицейские - "звери", в хорошем смысле этого слова, по отношению к нарушителям, но практически всегда вежливы.

почетал, всплакнул,

а вот у нас в "Техасе" шо в ЮКО, недавно прочитал, 18-летняя недоросль (гнойнопрышавая) на Мерсе выехала на пешеходку сбила 6 человек (3-оих насмерть, среди них 3-летний ребенок), так ведь папа недоросли позвонит куды надо, отделается неделей без телевизера, вот и думаешь куда звонить, что снимать, куда это все впендюривать, чтобы на душе тошно не было

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Nilla

:smile:

пешеходов пропускать стараюсь, но представте, если все еще будут в два ряда ехать, там где сейчас в четыре едут...

я думаю, что за деньги стучать -это не для нас, а вот, если нарушение действительно серьезное, то тут и бесплатно захочеться написать куда следует и дать показания во всех инстанциях лень не будет. Главное, чтоб госорганы реагировали нормально.

Очень верно подмечено! :good:

Вспомнился фильм названия не помню, снят был в перестроечное время, так там на вопрос журналиста:"Смогли бы Вы убить за деньги?" Мужик ответил:"За деньги? Не знаю... А вот бесплатно кое-кого хлопнуть бы не отказался!". Вот уж где менталитет на лицо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, термин "стучать" не совсем уместен. Я его использовала для просторы формулировки.

На самом деле, считаю, что нужно лишь сообщать о явных нарушениях правил. Причем, не голословно, а с приобщением фото. Монтаж-не монтаж установить легко.

Единственная загвоздка в этом вопросе - в суде такие доказательства наврядли примут к сведению (это в случае, если дело дойдет до суда).

А в принципе, если ты стоишь в пробке или сидишь на пассажирском сидении и есть возможность заснять несущуюся по встречке машину, или проезжающую на красный - почему нет? :smile:

Ради эксперимента сделала несколько таких фото - марка машины и номер видны. факт налицо - хоть сейчас на первые полосы газет.

А зачем все усложнять - можно ведь к примеру еще и камеры наставить на дорогах-перекрестках и пожалуйста фиксируйте себе нарушения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А лицо водителя видно?

Чтобы сразу на "доску почета"? :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем все усложнять - можно ведь к примеру еще и камеры наставить на дорогах-перекрестках и пожалуйста фиксируйте себе нарушения.

В таком случае камеры необходимо будет ставить через каждые 5-10 метров. Причем, не только на перекрестках

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот у нас в "Техасе" шо в ЮКО, недавно прочитал, 18-летняя недоросль (гнойнопрышавая) на Мерсе выехала на пешеходку сбила 6 человек (3-оих насмерть, среди них 3-летний ребенок)...

Меня тоже от этой новости передернуло. Это как надо в поселке ехать, чтобы насмерть сбить 4 людей?! Не люди я за что угодно, чтобы остановить этот беспредел на дорогах, включая любые формы информирования. :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почетал, всплакнул,

а вот у нас в "Техасе" шо в ЮКО, недавно прочитал, 18-летняя недоросль (гнойнопрышавая) на Мерсе выехала на пешеходку сбила 6 человек (3-оих насмерть, среди них 3-летний ребенок), так ведь папа недоросли позвонит куды надо, отделается неделей без телевизера, вот и думаешь куда звонить, что снимать, куда это все впендюривать, чтобы на душе тошно не было

а интересно, есть какие-нибудь неправительнственные или общественные организации, в какой-то степени контролирующие работу прокуратуры или ГАИ, или работающие совместно с ними. что б виноватые не ушли от наказания. думаю было бы неплохо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае камеры необходимо будет ставить через каждые 5-10 метров. Причем, не только на перекрестках

А я в принципе не против камер на всех оживленных участках. Если их использовать не только дорожной полицией, но и в борьбе с преступностью или чтоб скорая выехала, если кто-нибудь упадет и попытается замерзнуть на дороге, то овчинка выделки стоит.

А дальше, глядишь и другое еще применение для них придумают. Слышал, что можно по таким дорогам, с камерами повсеместно пускать автомобили без водителей, а роботы точно ПДД нарушать не будут :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость *Sweety*

В таком случае камеры необходимо будет ставить через каждые 5-10 метров. Причем, не только на перекрестках

Сова, а вы автолюбитель за рулем или пешеход-пассажир? :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, считаю, что нужно лишь сообщать о явных нарушениях правил. Причем, не голословно, а с приобщением фото. Монтаж-не монтаж установить легко.

Единственная загвоздка в этом вопросе - в суде такие доказательства наврядли примут к сведению (это в случае, если дело дойдет до суда).

А в принципе, если ты стоишь в пробке или сидишь на пассажирском сидении и есть возможность заснять несущуюся по встречке машину, или проезжающую на красный - почему нет? :smile:

Ради эксперимента сделала несколько таких фото - марка машины и номер видны. факт налицо - хоть сейчас на первые полосы газет.

Вот Вы абсолютно правильно подметили – такие доказательства не будут являться для суда допустимыми…

И потом тебя же в первую очередь потащат в качестве свидетеля правонарушения – а кому хочется посреди рабочего дня нестись допустим в суд через весь город и торчать там пару-тройку часов?!

В этом случае народ надо мотивировать – сделать из этого ремесло.

Для внесения подобных предложений, прежде всего надо отладить правовой механизм рассмотрения подобных жалоб. Допустим опыт стран изучить – где существует подобная практика…

Имхо – на мой взгляд, такое количество камер, какое установлено в настоящее время - для нашего города маловато…

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сова, а вы автолюбитель за рулем или пешеход-пассажир? :smile:

автолюбитель :good:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы сразу на "доску почета"? :good:

Ежели не видно кто нарушил, то само авто к ответственности привлекать :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость *Sweety*

автолюбитель :smile:

На права проучились как положено, не пропустили ни одного занятия, потом так же благополучно самостоятельно сдали экзамен на права, вобщем ПДД владеете в совершенстве? И никогда в жизни их не нарушаете?

Изменено пользователем *Sweety*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ГАИ вообще-то патрулирует дороги на своих машинах? И насколько хороши их машины? Камеры если ставить на каждом перекрестке - мне кажется будут сложности. В первую очередь - финансовые, во-вторую - технические.

История "Техаса" совершенно жуткая, конечно. Я предполагаю, что той девушке права купили и она не прошла нормальную подготовку по вождению.

На мой взгляд, работу надо провести в первую очередь в самом ГАИ. Пока организация, которая должна этим заниматься не осуществляет свою прямую функцию, которой является - следить за порядком на дорогах, то никакие камеры и жалобы не помогут. Если нет реакции на беспорядки на дорогах от ГАИ (должностные лица которой наделены властью - наказывать правонарушителей дорожного движения), то как простой гражданин может что-либо сделать с "лихачами"? Звонить, жаловаться? Куда?.. :smile:

С уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На права проучились как положено, не пропустили ни одного занятия, потом так же благополучно самостоятельно сдали экзамен на права, вобщем ПДД владеете в совершенстве? И никогда в жизни их не нарушаете?

Намеренно - нет. А в теме речь идет именно о намеренных нарушениях, о хамстве на дорогах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На права проучились как положено, не пропустили ни одного занятия, потом так же благополучно самостоятельно сдали экзамен на права, вобщем ПДД владеете в совершенстве? И никогда в жизни их не нарушаете?

Вообще не понял к чему вопрос?

Типа как все, так и мы. Так что ли?

З.Ы. Если бы начали реально наводить порядок на дорогах, то я лично бы пришел и сдал свои водительские права. Вотъ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почетал, всплакнул,

а вот у нас в "Техасе" шо в ЮКО, недавно прочитал, 18-летняя недоросль (гнойнопрышавая) на Мерсе выехала на пешеходку сбила 6 человек (3-оих насмерть, среди них 3-летний ребенок), так ведь папа недоросли позвонит куды надо, отделается неделей без телевизера, вот и думаешь куда звонить, что снимать, куда это все впендюривать, чтобы на душе тошно не было

Интересно, как ейная фамилия? Может вендетту объявить. Не люблю я когда детей убивают. Если доживу до 55, стану "ворошиловским стрелком".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я в принципе не против камер на всех оживленных участках. Если их использовать не только дорожной полицией, но и в борьбе с преступностью или чтоб скорая выехала, если кто-нибудь упадет и попытается замерзнуть на дороге, то овчинка выделки стоит.

А дальше, глядишь и другое еще применение для них придумают. Слышал, что можно по таким дорогам, с камерами повсеместно пускать автомобили без водителей, а роботы точно ПДД нарушать не будут :smile:

По поводу "использовать в борьбе с преступностью". Я считаю, что это нормальная идея, использовать такие камеры, устанавливать их в общественных местах. Тогда может не убивали бы детей в парках. А вот в Греции накануне Олимпиады установили камеры на дорогах. Потом, уже после Олимпиады, одна из этих камер зафиксировала как кого-то то ли убивают, то ли еще чего. Так по требованию их общественности их суд не признал записи с этой камеры как доказательство совершения преступления. Типа тотальный контроль. По мне тотальный контроль, если тебе в квартиру камеру ставят или на твою частную территорию. А если в общественном месте - то пожалуйста

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования