Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Так, согласно ст. 43 и ст. 17 КоБС КазССР, действовавшего на момент возникновения правоотношений (статья 24, 11 ныне действующего Закона Республики Казахстан "О браке и семье") брак может быть признан недействительным в случае, если он заключен между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Вот тут надо проверить. Если в КоБСе так дословно, тогда нормально (но в голове не укладывается, остаюсь при своих).

Опубликовано

Про "добросовестного супруга" я помню. Вот только у меня сомнения в возможности вот этого: в процессе о признании брака недействительным.

В смысле? Думаете, что это возможно, только если процесс о признании брака нед-м идёт между супругами?

Опубликовано (изменено)

Звиняюсь, а это не подойдет???

Кодекс КазССР от 6 августа 1969 года N 4276 О

браке и семье

Статья 46. Возможность отказа в иске о признании брака недействительным

Если ко времени рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали обстоятельства, препятствовавшие заключению брака, суд вправе признать брак действительным с момента отпадания этих обстоятельств.

Изменено пользователем Allexx
Опубликовано

В смысле? Думаете, что это возможно, только если процесс о признании брака нед-м идёт между супругами?

Да тут ведь ситуация какая... Исковое подано "О признании брака недействительным и признании недействительной записи в книге ЗАГС". Как можно в данном процессе жене требовать признания себя добросовестным супругом и вести речь о разделе имущества? :smile:

Опубликовано

Вот тут надо проверить. Если в КоБСе так дословно, тогда нормально (но в голове не укладывается, остаюсь при своих).

Дословно в КоБСе так:

Статья 17. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака:

между лицами, из которых хотя бы одно состоит уже в другом браке;

между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии,

между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными;

между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия.

...

Статья 43. Признание брака недействительным

Брак может быть признан недействительным при нарушении условий, установленных в статьях 15-17 настоящего Кодекса, а также в случаях регистрации брака без намерения создать семью (фиктивный брак). Признание брака недействительным производится в судебном порядке.

В новом Законе:

Статья 11. Лица, между которыми не допускается заключение брака

Не допускается заключение брака между:

1) лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

2) прямыми родственниками по восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными братьями и сестрами, имеющими общих отца или мать;

3) усыновителями (удочерителями) и усыновленными (удочеренными);

4) лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического заболевания или слабоумия.

Статья 24. Признание брака недействительным

1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 9 -11 настоящего Закона, а также в случае заключения фиктивного брака.

2. Брак, заключенный по принуждению, может быть признан недействительным.

3. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого наличие у него болезни, создающей реальную угрозу членам образованной семьи, личной и общественной безопасности, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным.

4. Признание брака недействительным производится судом.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

6. Брак признается недействительным со дня его заключения.

ИМХО ничего кардинально не поменялось. :smile:

Опубликовано

Вот решение похожей ситуации, с применением всех вышеперечисленных статей:

Промахнулся Руслан Турганович :smile: А вроде в таких делах собаку сожрал :good: Хотя 4-х комнатная хата в Самале.... мощное наверное было исковое :crazy:

Опубликовано

Пардон, мы сами не местные... А кто такой Руслан Турганович?

Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Алматинского

городского суда от 1 февраля 2002 г. N 33-83/2002

Судья: Сулейманов Р.Т. Докладчик: Вергун Л.М.

Опубликовано

Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Алматинского

городского суда от 1 февраля 2002 г. N 33-83/2002

Судья: Сулейманов Р.Т. Докладчик: Вергун Л.М.

В смысле, это судья Медеуского райсуда?

Опубликовано

В смысле, это судья Медеуского райсуда?

Ага. Причём один из самых вменяемых и адекватных судей, которых я знаю. 3 процесса у него было - все выиграл, но дело не в этом, просто понравилось как ведет заседание. В этом суде вообще ситуация не хуже чем в России 1917 года. Блоки, кланы, партии, одиночки - мадридский двор короче. :smile:

Опубликовано (изменено)

Да тут ведь ситуация какая... Исковое подано "О признании брака недействительным и признании недействительной записи в книге ЗАГС". Как можно в данном процессе жене требовать признания себя добросовестным супругом и вести речь о разделе имущества? :biggrin:

У меня сначала была мысль, что можно требовать признания брака действительным как юридический факт. Но тут нет утерянных документов, поэтому, пожалуй, не подходит.

Думаю, надо просто отбиваться в текущем процессе. Хотя... Не сталкивался в суде с наследственными спорами, извянки, если глупость какую скажу: а разве нельзя зажбанить дочке наследодателя встречный иск о разделе наследства? По принципу "лучшая защита - нападение".

Изменено пользователем Елiмай
Опубликовано

У меня сначала была мысль, что можно требовать признания брака действительным как юридический факт. Но тут нет утерянных документов, поэтому, пожалуй, не подходит.

Думаю, надо просто отбиваться в текущем процессе. Хотя... Не сталкивался в суде с наследственными спорами, извянки, если глупость какую скажу: а разве нельзя зажбанить дочке наследодателя встречный иск о разделе наследства? По принципу "лучшая защита - нападение".

я как понял, тут не исковое, просто особое производство, без всяких там ответчиков

Опубликовано (изменено)

В исходном посте говорится про иск. Да и оснований для особого производства не вижу.

Ну да, может и исковое. Тогда интересно - а если, не дай Бог, оба супруга скончались. К кому наследники будут заявлвять иск о признании брака недействительным? :biggrin:

Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. N 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака

25. Суд вправе рассмотреть в одном производстве как взаимосвязанные исковые требования о расторжении брака и о признании его недействительным (встречный иск).

Если же брак расторгнут во внесудебном порядке, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака (регистрации) и признании его недействительным, суд разрешает оба указанных требования в одном производстве.

С одной стороны, вроде бы как в исковом производстве можно решать вопрос о недействительности брака.

с другой стороны, аннулировании записи граждансокго состояния - чистой воды особое производство

дело ясное....что дело темное.... :biggrin:

Изменено пользователем Вовун
Опубликовано

с другой стороны, аннулировании записи граждансокго состояния - чистой воды особое производство

ИМХО аннулирование записи гражданского состояния должно производиться автоматически, после признания судом брака недействительным, соответственно я бы на месте противной стороны такого требования вообще не заявлял.

  • 5 years later...
Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

Народ, как думаете сложно признать брак фиктивным? если супруга фактически не хотела создавать семью, продала свое все перед браком, потом он по соц программе жилье получил и она тут развод.суды по разделу квартиры. когда расписались он уже на очереди стоял и они скрыли, что расписанны. после того как купили, начались проблемы (ссоры) и развод.

Опубликовано

Да уж. Надо перед вступлением в брак требовать как пан Директор от пана Гималайского - справку от каждой женщины, что он не является её мужем. А то под старость лет такие нежданчики.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования