Zima Опубликовано 21 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2008 Новая дразнилка для гайцов: При виде продавца полосатых палок прижимать мобильник к уху, не разговаривая по нему. надо будет применить на практике:)))) Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Вот у нас уже гайцы трясут 5МРП за "ремень". Так поправки к закону уже имеют юридическую силу? про ремень поправок не было - п.2.1.2.Правил При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах и жилых зонах, кроме того, - водителям и пассажирам автомобилей оперативных и специальных служб и такси). Изменено 22 Февраля 2008 пользователем УПРАВИТЕЛЬ Цитата
НовоКаин Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Из окна моего кабинетика виден трамвайный столб, в который "на ночах" въехала Максима на скорости около 150 км/ч. Внутри находилось пятеро. Погибли двое, оба сидели на заднем сиденье (одна из пассажирок с заднего сиденья выжила). Пассажирку с переднего сиденья выбросило из машины, позавчера её выписали из больнички - она уже отписывалась на местном форуме. Кто знает, дышала бы она сейчас, если бы была пристегнута.... Водила тоже поправляется, хотя ему не позавидуешь - отвечать придется. Спасли его подушки. Если бы задние пассажиры были бы пристегнуты, может быть и увидели бы весну.... Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 да уж... те которые были пристегнуты - сидят.... как живые..... Цитата
Эдуард Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Из окна моего кабинетика виден трамвайный столб, в который "на ночах" въехала Максима на скорости около 150 км/ч. ... Если бы задние пассажиры были бы пристегнуты, может быть и увидели бы весну.... Им надо было не пристегиваться, а водителю - дебилу внятно объяснить, что ездить по городу зимой на такой скоости - верх идиотизма. Естественный отбор, однако. Хотя людей жаль.... ЗЫ Впрочем, пристегиваться надо и при 60. Изменено 22 Февраля 2008 пользователем Эдуард Цитата
Alexxx Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Из окна моего кабинетика виден трамвайный столб, в который "на ночах" въехала Максима на скорости около 150 км/ч. Внутри находилось пятеро. Погибли двое, оба сидели на заднем сиденье (одна из пассажирок с заднего сиденья выжила). Пассажирку с переднего сиденья выбросило из машины, позавчера её выписали из больнички - она уже отписывалась на местном форуме. Кто знает, дышала бы она сейчас, если бы была пристегнута.... Водила тоже поправляется, хотя ему не позавидуешь - отвечать придется. Спасли его подушки. Если бы задние пассажиры были бы пристегнуты, может быть и увидели бы весну.... Да в первую очередь не надо летать с такой скоростью, еще и в городе. Цитата
Гость Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Вот у нас уже гайцы трясут 5МРП за "ремень". Так поправки к закону уже имеют юридическую силу? Поправки еще не ввели. Вот штраф за ремень, Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя. Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена. Цитата
НовоКаин Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 ...что ездить по городу зимой на такой скорости - верх идиотизма. ... Еще и пьяным... вообще-то вопрос касался правомерности назначении штрафа в 5МРП ч. 1 ст. 463 - от одного до двух МПР. Пока. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 вообще-то вопрос касался правомерности назначении штрафа в 5МРП если написали 5 МРП - надо посылать! штраф был всегда, применяли 1/2 МРП поправками изменят на 5 МРП Цитата
НовоКаин Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Да, господа, в Гайцы вы не годитесь! Статья 463. Несоблюдение водителями транспортных средств требований сигналов светофора и регулировщика, дорожных знаков, разметки проезжей части и другие грубые нарушения правил дорожного движения 1. Несоблюдение водителями транспортных средств требований сигналов светофора и регулировщика, дорожных знаков приоритета, запрещающих и предписывающих дорожных знаков, разметки проезжей части дорог, нарушение правил маневрирования, расположения транспортных средств на проезжей части, обгона и встречного разъезда, остановки и стоянки, проезда перекрестков, проезда пешеходных переходов и остановок маршрутных транспортных средств, движения по автомагистралям, в жилых зонах, перевозки пассажиров и грузов, пользования ремнями безопасности при движении на транспортных средствах, оборудованных ими, мотошлемами при управлении мотоциклами и перевозке на них пассажиров, буксировки транспортных средств, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, непредставление беспрепятственного проезда транспортным средствам, пользующимся преимущественным правом проезда, - влекут предупреждение или штраф в размере от одного до двух месячных расчетных показателей. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Да, господа, в Гайцы вы не годитесь! а мы и не стремимся )))) при мне трем челам рисовали 1/2 МРП - вот и написал )))) Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Да, господа, в Гайцы вы не годитесь! спасибо за поправку - буд теперича знать точнее !!! Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Кстати, именно по этой статье и привлекут за превышение скорости на величину от 1 до 10 км/ч. P.S. Это чтобы не говорили, что до 10 км/ч нарушать можно. Изменено 22 Февраля 2008 пользователем Mishanya Цитата
НовоКаин Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Кстати, именно по этой статье и привлекут за превышение скорости на величину от 1 до 10 км/ч. P.S. Это чтобы не говорили, что до 10 км/ч нарушать можно. Вот кого бы в гайцы - до столба докопаться смогЁт! Орёл! Тока вот: Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - А оно (превышение) перечислено... :clap: Изменено 22 Февраля 2008 пользователем НовоКаин Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Вот кого бы в гайцы - до столба докопаться смогЁт! Орёл! :clap: Тока вот: А оно (превышение) перечислено... Не согласен. НовоКаин не столб, но потренироваться можно. Ибо перечислено что? Вот что: Превышение скорости от 10 до 20, от 20 до 40, и т.п. А превышение на величину "до 10" и "от 10 и выше" - РАЗНЫЕ составы. И поэтому превышение на величину "до 10" - не перечислено в настоящей главе Кодекс, в связи с чем ответственность будет по ст. 476 КоАП РК. Изменено 22 Февраля 2008 пользователем Mishanya Цитата
Фаталист Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Не согласен. НовоКаин не столб, но потренироваться можно. Ибо перечислено что? Вот что: Превышение скорости от 10 до 20, от 20 до 40, и т.п. А превышение на величину "до 10" и "от 10 и выше" - РАЗНЫЕ статьи. А прецеденты уже были? А то может удалить сообщения Mishanи пока не поздно :druzja: Изменено 22 Февраля 2008 пользователем Фаталист Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 А прецеденты уже были? А то может удалить сообщения Mishanи пока не поздно Тссс... Пока нет. Сам я пока ДП-шникам залечиваю, что нельзя менее 10 штрафовать. И они, надо отметить, тоже в это свято верят. Если кто из них поумнее попадётся, буду рубить НовоКаиновскими аргументами. А если уж совсем грамотный попадётся, то... Не, фигня это какая-то. Откуда там таким взяться?! :druzja: Цитата
НовоКаин Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Не согласен. НовоКаин не столб, но потренироваться можно. ... Mishanya - не гаец, но и я поразминаюсь! ... Ибо перечислено что? Вот что: Превышение скорости от 10 до 20, от 20 до 40, и т.п. А превышение на величину "до 10" и "от 10 и выше" - РАЗНЫЕ составы. И поэтому превышение на величину "до 10" - не перечислено в настоящей главе Кодекс, в связи с чем ответственность будет по ст. 476 КоАП РК. Требование здесь будет одно-единственное: не превышать вообче! Нарушение этого требования (в единственном числе) - образует три самостоятельных составчика, указанных в диспозициях соответствующих частей 462-ой... В зависимости от величины превышениЯ! Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Mishanya - не гаец, но и я поразминаюсь! Требование здесь будет одно-единственное: не превышать вообче! Нарушение этого требования (в единственном числе) - образует три самостоятельных составчика, указанных в диспозициях соответствующих частей 462-ой... В зависимости от величины превышениЯ! ОК. Разберёмся. За одно и то же деяние, в зависимости от его общественной опасности, лицо может быть привлечено к ответственности по самым разным статьям. Пример: Бланкетная статья 259 УК РК - Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Возьмём к примеру, 100 грамм марихуаны высушеной. За это - до трёх лет лишения свободы, по первой части... Но! Это в крупном размере. А если то же самое, но в менее крупном? К примеру, 1 грамм. А это уже - ст. 320 КоАП РК, фигня - штраф 10 МРП. Ну а если ну совсем-совсем маленько марихуаны этой?.. Ну, к примеру, менее 0,05 грамма? А это - совсем уже даже никакой ответственности, во как! То бишь, чуток нёс, никакой ответственности. Немного больше - одна статья, ещё больше - другая. Ну а совсем дофига - третья. А смысл везде - "шёл по улице, в кармане наркота лежала". Вот и со скоростью - то же, что и с наркотой. В зависимости от "тяжести" - разные статьи. Превысил скорость на пару км/ч - лови 0,5 МРП по ст. 467 КоАП РК. Превысил на 15 км - могут до 6 месяцев прав лишить. Ну а если превысил на величину от 40 км/ч и сколь угодно более, то готовься к тому, что могут и на годик без прав оставить. А смысл везде - "ехал и скорость превысил". Изменено 22 Февраля 2008 пользователем Mishanya Цитата
Франт Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Кстати, может, ссылку дадите на НПА? Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 8 июня 2006 года № 263 "О периодическом государственном техническом осмотре механических транспортных средств и прицепов к ним" .............Вновь ввозимые на территорию Республики Казахстан транспортные средства при первичной регистрации, а также переоборудованные в установленном порядке подлежат осмотру в регистрационных подразделениях дорожной полиции.............. действительно штраф был оплачен на месте Штраф или "штраф"?! Почему-то я уверен, что просто развели ("штраф" в смысле). Цитата
Фаталист Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 ОК. Разберёмся. За одно и то же деяние, в зависимости от его общественной опасности, лицо может быть привлечено к ответственности по самым разным статьям. Сейчас точно, как в анекдоте «… ты гол забил, а Гоги утонул» получится, Mishanya то спор выиграет, а ... Тем более знаю радар, который срабатывает уже на 60 км/ч, блин думал неисправность техническая... Цитата
НовоКаин Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 ОК. Разберёмся. ... Вот и со скоростью - то же, что и с наркотой. В зависимости от "тяжести" - разные статьи. Нетушки! Вчитаемся исчо: Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - в том то и дело, что норма-то бланкетная. Теперь само требование: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,... Если водитель "гонит" свою тачку по улице, на которой установлено ограничение скорости 20 км/ч со скоростью 31 км/ч, то он, соответственно, нарушает требование, установленное п. 10.1 ПДД. А вот если он не сильно гонит , а так, километров на 5, то ("откройте мне веки!" (с) Гоголь "Вий") укажите-ка водиле, господин инспектор ДП (эт я абстрактно) иное требование предъявляемое к нему установленными правилами обеспечения безопасности дорожного движения, которое водила в данном случае нарушает? З.Ы. Мариуанне - бой! Сожги врага! Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 (изменено) Если водитель "гонит" свою тачку по улице, на которой установлено ограничение скорости 20 км/ч со скоростью 31 км/ч, то он, соответственно, нарушает требование, установленное п. 10.1 ПДД. Даже если он слегка так "пригоняет" со скоростью 21 км/ч, при знаке "20", то он, всё равно нарушает это самое требование, установленное п. 10.1 ПДД. Просто он, когда едет 21, ещё чуть более 9 км "недогнал" до ст. 462 КоАП РК. Но зато уже вовсю "заработал" на ст. 467 КоАП РК. В общем, НовоКаин, сдавайтесь! З.Ы. Зато теперь я понял, почему гаишники по 467-й за скорость не штрафуют. Они НовоКаина опасаются! :clap: Изменено 22 Февраля 2008 пользователем Mishanya Цитата
Эдуард Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 А вот мнение ДВД г.Астаны. Взято с их сайта. 01.11.2006 20-25 В городе появились стационарно установленные приборы фиксации нарушений скорости.Я их видел 3. И даже один раз при проезде мой автомобиль был сфотографирован (моргала яркая вспышка) это было месяц назад, но до сих пор я не получил никакого нарушения и никто ко мне из дорожной полиции не обращался. Может быть это все бутафория? Действительно, в г.Астане установлены (на 3-м и 6-м километрах трассы на Аэропорт, на улицах Сарыарка и Ташенова) и функционируют четыре «Стационарные комбинированные системы выявления нарушений скоростного режима и проезда на красный сигнал светофора «RED SPEED». Следует отметить, что существует три степени нарушения скоростного режима, в соответствии с которыми назначается наказание. Если Вы превысили скорость на 10-20 км/ч выше установленной на данном участке дороги нормы, то Вы обойдетесь только денежным штрафом. Если же Вы превысили более чем на 20 км/ч, Ваше дело направляется в административный суд, по решению которого, скорее всего, Вас лишат права управлять транспортным средством на определенное время. Если же вы превысили скорость более чем на 40 км/ч, то Вы рискуете лишиться права ездить за рулем надолго, а может и навсегда. При этом, встроенные видеокамеры фиксируют все данные о нарушении (время, место, дата нарушения, номер полосы и скорость движения автомобиля). Так, сотрудниками Процессингового центра УДП ДВД г.Астаны за период с 11 сентября по 02 ноября 2006 года обработано и направлено более 24 тысяч уведомлений правонарушителям. За допущенные нарушения скоростного режима возбуждено около 1,5 тысяч административных дел, из них почти 400 направлено в Административный суд г.Астаны, решением которого нарушители оштрафованы. Вместе с тем, во время обработки информации о нарушении Правил дорожного движения (ПДД) РК согласно ч.1 статьи 462 КРКоАП допускается погрешность по превышению скорости до 10 км/ч. К примеру, согласно ПДД РК разрешенная скорость в населенном пункте не более 60 км/ч и, если водитель транспортного средства двигался со скоростью более 60 км/ч, но менее 70 км/ч, то, естественно, скоростомер фиксирует данное нарушение, однако, при дальнейшей обработке информации превышение до 10 км/ч в расчет не берётся. Цитата
Франт Опубликовано 22 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2008 Эта погрешность допустима у всех определителей скорости. В т.ч. и у спидометра на машине. Если быть более точным, то не 10км/ч, а 10%. Если спидометр указывает, что автомашина едет 60 км/ч, она одновременно может двигаться либо со скоростью 66 км/ч, либо со скоростью 54 км/ч. очень много факторов, оказывающих влияние на определение скорости. Ветер, размер колесных дисков и шин и т.д. Потому, и правонарушением не считается. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.