Может быть лицо представителем 2 акционеров?

[Арман Бердалин]

Совсем маленький вопрос. Может ли представитель акционеров быть одновременно представителем двух или более акционеров на общем собрании акционеров? Что думаете об этом, господа теоретики и практики?

[Александр Чашкин]

убежден, что может.

конечно, если ему не придется заключать на основании доверенности сделку между доверителями.

[Гость gamayun]

В соответствии со п. 1 ст. 47 закона “Об акционерных обществах” от 13 мая 2003 акционер имеет право участвовать в общем собрании акционеров и голосовать по рассматриваемым вопросам лично или через своего представителя.

....

Представитель акционера действует на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Законодательство не устанавливает ограничений для выдачи доверенности одному представителю на участие в общем собрании от имени неск. акционеров.

[Гость gamayun]

По схожему принципу будет решаться и более "прикольная" ситуация, когда акционер выдает доверенность нескольким представителям для участия в общем собрании... типа  "10 акций одному, 15 другому, ну а этому трешку..."

надо лишь четко все указать в доверенностях кому "скока"...

"Я так думаю!"

[Арман Бердалин]

Тоже так думаю, но опасаюсь того, что клб из органов заявит, что подписание протокола ОСА с принятым решением есть сделка, в связи с чем действия представителя будут нарушать установленный в ГК запрет на представительство от имени обеих сторон сделки одним лицом. Может еще какой довод найдут... Практика есть?

[Гость gamayun]

и в догонку другой ма-аленький вопрос... Вы Arman SZP первый начали...  :D

Что будем делать, если представитель нескольких акционеров получает от доверителей разные указания по голосованию.... :)

[Александр Чашкин]

Тоже так думаю, но опасаюсь того, что клб из органов заявит, что подписание протокола ОСА с принятым решением есть сделка, в связи с чем действия представителя будут нарушать установленный в ГК запрет на представительство от имени обеих сторон сделки одним лицом. Может еще какой довод найдут... Практика есть?

а почему Вы определяете протокол ОСА в качестве сделки между его участниками?

imho протокол ОСА - это только протокол заседания вполне определенного коллегиального органа определенного юридического лица, но никак не документ, подтверждающий сделку между участниками собрания. более того, не все участники ОСА должны подписывать этот протокол (п.3 ст.52 ЗРК об АО)

согласно ст.147 ГК РК сделка должна устанавливать, изменять или прекращать обязанности сторон. при этом из смысла ст.15 ЗРК об АО следует что обязанности акционера могут устанавливаться исключительно законодательным актами, но никак не решениями ОСА.

вот с ограничением возможности одновременного представительства двух или более участников учредительного договора, полагаю, можно найти основания согласиться.

[Арман Бердалин]

и в догонку другой ма-аленький вопрос... Вы Arman SZP первый начали...  :D

Что будем делать, если представитель нескольких акционеров получает от доверителей разные указания по голосованию.... :)

Думаю, что как добросовестный представитель, он обязан в точности исполнить полученные указания доверителей: одним пакетом проголосовать за, другим против :)

Вот, что интересно:

ГК РК ст. 163. Представительство:

"Сделка, совершенная одним лицом (представителем)..."

ст. 167. Доверенность:

"Доверенностью признается уполномочение одного лица (доверителя) для представительства от его имени...".

т.е., ГК, когда говорит о доверенности, говорит о представительстве, когда говорит о представительстве, говорит о сделках. Следовательно, представитель представляет интересы доверителя по сделке. Если это так, то можно применить п. 3 ст. 163 ГК РК, и тогда одновременное представительство двух акционеров недопустимо.

Вот такая схоластика.

[Александр Чашкин]

т.е., ГК, когда говорит о доверенности, говорит о представительстве, когда говорит о представительстве, говорит о сделках. Следовательно, представитель представляет интересы доверителя по сделке. Если это так, то можно применить п. 3 ст. 163 ГК РК, и тогда одновременное представительство двух акционеров недопустимо.

не вижу проблемы:

если доверенность акционера на участие в ОСА и предоставляет поверенному юридическрое право участия от имени доверителя в сделке, то эта сделка может происходить только между акционером-доверителем и акционерным обществом (поскольку по своему существу будет сделкой, совершаемой в процессе реализации права акционера на участие в управлении АО), но никак не между акционером-доверителем и другими акционерами.