Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Проблема, стала приходить новая документация там пункт уже в заявке: Наименование стандарта РК и реквизиты документа подтверждающего соответствие товара. Хде???????????????????? Что они имеют в виду??? Допустим стандарт мы напишем, но документом подтверждающим соответствие товара стандарту является сертификат соответствия который выдается на партию товара. Но на момент проведения/участия в тендере нет такого сертификата. ЧЕГО ДЕЛАТЬ????
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 может кто-то знает у кого можно узнать что указывать в конкурсной заявке? кто как сейчас в конкурсах выступает?
Вовун Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 (изменено) скорее всего предоставляют ранее выданные сертификаты соответствия на аналогичный товар хотя согласен, что условие дурацкое Изменено 4 Февраля 2008 пользователем Вовун
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 скорее всего предоставляют ранее выданные сертификаты соответствия на аналогичный товар хотя согласен, что условие дурацкое но тогда зарежут еще на этапе проверки квалификационных требований.
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 и еще о наболевшем из нашего запроса: 9) Согласно п. 103 Правил «Конкурсная комиссия условно уменьшает цену конкурсной заявки отечественного товаропроизводителя на пятнадцать процентов», при этом «отечественными товаропроизводителями понимаются юридические и физические лица, являющиеся резидентами Республики Казахстан и производящие товар готовый к употреблению (применению), состоящий более чем на пятьдесят процентов из деталей (материалов) производимых (не собираемых) на территории Республики Казахстан и закупаемых на данном конкурсе». Просим разъяснить: какой критерий будет определяющим при определении этих 50% и каким образом будет подтверждаться? (вес, количество деталей, цена деталей, субстанции, вспомогательные вещества) 10) Согласно п. 43 (приложение 14 к правилам), в типовом договоре: «За исключением форс-мажорных условий, если Поставщик не может поставить Товары либо предоставить услуги в сроки, предусмотренные Договором, Заказчик без ущерба другим своим правам в рамках Договора вычитает из цены Договора в виде неустойки сумму в 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки». Просим разъяснить: не противоречит ли данная норма Правил статье 296 Гражданского кодекса РК, которая гласит: «Размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумменеисполненного либо ненадлежащее исполненного обязательства». 11) Согласно п. 125 Правил: «Организатор государственных закупок не позднее пяти рабочих дней до окончания срока представления ценовых предложений, должен разместить электронное объявление на веб-сайте заказчика либо на любом другом веб-сайте, обеспечивающем возможность применения данного способа государственных закупок с использованием информационных технологий». Просим разъяснить: если у каждого заказчика будет свой сайт, то это применительно к системе здравоохранения будут тысячи организаций, каким образом потенциальные поставщики смогут узнать о проведении закупок? В связи с этим, просим вас инициировать правовую норму, обязывающую заказчика и/или организатора конкурса публиковать объявление о закупе путем запроса ценовых предложений на сайте Уполномоченного органа – Министерства здравоохранения РК в определенном разделе (например: раздел «Государственный закуп лекарственных средств, медицинской техники, изделий медицинского назначения»). ОДНАКО САМОЙ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМОЙ СЕЙЧАС ВЫСТУПАЕТ ВСЕ_ТАКИ: СТАНДАРТЫ и ИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ..... :smile:
Вовун Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 но тогда зарежут еще на этапе проверки квалификационных требований. Почему зарежут? Откуда они могут заранее знать, что не этот, а другой аналогичный товар будет передаваться. :smile:
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Почему зарежут? Откуда они могут заранее знать, что не этот, а другой аналогичный товар будет передаваться. потому что там нужно написать реквизиты документа подтверждающего соответствие товара этим стандартам. вывод из этого пока только один: товар должен быть на складе.... но это невозможно, а если мы не выиграем? более того еще момент есть когда сертификатов до момента поставки нет. тем более ужесточили ответственность за недостоверную информацию....
Tyler Durden™ Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 (изменено) Уважаемый sta! У меня вопрос: а вот это вот требование - требование отдельно взятой КД? (в Правилах, Типовой КД я этого не нашел, возможно, плохо искал). Если в Правилах этого нету, то КД сделана под определенное лицо, мне кажется ... Причем это лицо уже имеет этот товар у себя на складе, тем более, что он, судя по Вашим постам, лекарственного свойства ... и т.п. Кстати, посмотрел на всякий случай. пп. 6) п.51 Правил; пп. 6) п.11 Типовой КД (возможно, у меня не та версия?) Изменено 4 Февраля 2008 пользователем Tyler Durden™
Вовун Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 потому что там нужно написать реквизиты документа подтверждающего соответствие товара этим стандартам. вывод из этого пока только один: товар должен быть на складе.... но это невозможно, а если мы не выиграем? более того еще момент есть когда сертификатов до момента поставки нет. тем более ужесточили ответственность за недостоверную информацию.... Так то оно так. Но с волками жить - по волчьи выть Поэтому приложить сертификат соответствия на аналогичный товар, который в реале уже может давно продан . Доказывать, что этот товар (в качестве индивидуально-определенной вещи) у него имеется на складе, поставщик не обязан После победы в конкурсе и передачи товара передать уже нормальный сертификат, на передаваеый товар. ИМХО, никогда пойдет Поставщик на то, чтобы на этом основании рискнуть расторгнуть договор купли-продажи.
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Уважаемый sta! У меня вопрос: а вот это вот требование - требование отдельно взятой КД? (в Правилах, Типовой КД я этого не нашел, возможно, плохо искал). Если в Правилах этого нету, то КД сделана под определенное лицо, мне кажется ... Причем это лицо уже имеет этот товар у себя на складе, тем более, что он, судя по Вашим постам, лекарственного свойства ... и т.п. Кстати, посмотрел на всякий случай. пп. 6) п.51 Правил; пп. 6) п.11 Типовой КД (возможно, у меня не та версия?) смотрите в приложениях к типовой конкурсной, в самой форме конкурсной заявки и т.д. так что танцуют все :smile:
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Так то оно так. Но с волками жить - по волчьи выть Поэтому приложить сертификат соответствия на аналогичный товар, который в реале уже может давно продан . Доказывать, что этот товар (в качестве индивидуально-определенной вещи) у него имеется на складе, поставщик не обязан После победы в конкурсе и передачи товара передать уже нормальный сертификат, на передаваеый товар. ИМХО, никогда пойдет Поставщик на то, чтобы на этом основании рискнуть расторгнуть договор купли-продажи. любая проверка и мы ...... 3. Перечень государственных стандартов Республики Казахстан, которым соответствует товар: № п/п Наименование товара Наименование стандарта РК и реквизиты документа подтверждающего соответствие товара так что улет полный, голова кругом идет, а уже тендера готовить надо.... а по многим товарам сертификатов нет, еще не завозили. тут еще вопрос встает а казахстанских производителей чем подтверждать?
Вовун Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 тут еще вопрос встает а казахстанских производителей чем подтверждать? Да тоже сертификатом соответствия, чем ещё :smile:
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 А с этим как бороться, у кого практика внесения изменений в договор о ГЗ есть? может кто уже по новому з-ну чего придумал? Согласно п. 43 (приложение 14 к правилам), в типовом договоре: «За исключением форс-мажорных условий, если Поставщик не может поставить Товары либо предоставить услуги в сроки, предусмотренные Договором, Заказчик без ущерба другим своим правам в рамках Договора вычитает из цены Договора в виде неустойки сумму в 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки». данная норма Правил противоречит статье 296 Гражданского кодекса РК, которая гласит: «Размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумменеисполненного либо ненадлежащее исполненного обязательства».
Гость sta Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Товарисчи! а кто был на семинаре в астане по ГЗ? может чего там расшифровывали? есть телефоны, никак не можем до лекторов дозвонится, может они чего подскажут мы пока все заморозили пока ответа откуда-нибудь сверху не получим, чего в конкурсной заявке писать....
Вовун Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 данная норма Правил противоречит статье 296 Гражданского кодекса РК, которая гласит: «Размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумменеисполненного либо ненадлежащее исполненного обязательства». Один раз пытался по этому основанию оспорить размер неустойки, однако суд в решении никак на это не отреагировал. Правда по 297-й размер реально нам снизили, так что я был доволен и не оспаривал дальше.
Астроном Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 А с этим как бороться, у кого практика внесения изменений в договор о ГЗ есть? может кто уже по новому з-ну чего придумал? Согласно п. 43 (приложение 14 к правилам), в типовом договоре: «За исключением форс-мажорных условий, если Поставщик не может поставить Товары либо предоставить услуги в сроки, предусмотренные Договором, Заказчик без ущерба другим своим правам в рамках Договора вычитает из цены Договора в виде неустойки сумму в 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки». данная норма Правил противоречит статье 296 Гражданского кодекса РК, которая гласит: «Размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумменеисполненного либо ненадлежащее исполненного обязательства». Не вижу противоречия. Они же и указали в процентах от цены договора. Там же сказано "или". То есть если пеня исчисляется в процентах, то процент-то не ограничен.
Нысанбаева Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Не вижу противоречия. Они же и указали в процентах от цены договора. Там же сказано "или". То есть если пеня исчисляется в процентах, то процент-то не ограничен. кто о чем.......... он имеет ввиду, что от неисполненной суммы обязательства, а не от всей суммы договора
Вовун Опубликовано 4 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2008 Не вижу противоречия. Они же и указали в процентах от цены договора. Там же сказано "или". То есть если пеня исчисляется в процентах, то процент-то не ограничен. Буквально ст.296 звучит так, что проценты должны исчисляться к размеру неисполненного (ненадлежаще исполненного обязательства), а не ко всей сумме договора. в моем случае было так. Договор на поставку 50 единиц техники. из них 47 поставили в срок (даже досрочно за неделю), по трем единицам просрочка на несколько дней. А пеню по договору исчилсляась в процентах не к стоимости товара, поставленного с просрочкой, а к общей сумме договора (стоимости всего товара). Хотя, согласен, ст.296 можно и по другому трактовать. Приняв за обязательство общий развер обязательства по договору.
Гость sta Опубликовано 7 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2008 Был на семинаре, Амрина говорила что было обсуждение в Мин. индустрии и торговли ,и они обещали выставтить на сайт комитета все станадрты РК ага, а каким документом его подтверждать будем, а если на него нет стандарта рк? липу лепить? писать по старым сертификатам соответствия
ВАЛЕНТУЛЯ Опубликовано 7 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2008 ага, а каким документом его подтверждать будем, а если на него нет стандарта рк? липу лепить? писать по старым сертификатам соответствия Напишите сопроводительное письмо о том, что сертификат соответсвия на поставляемый товар такой то будет предоставлен с первой партией товара. И приложите к конкурсной.
Кадыров Ренат Опубликовано 7 Февраля 2008 Жалоба Опубликовано 7 Февраля 2008 и правильно, как можно предоставить сертификат на товар, котрого (в большинстве случаев) еще на територии РК нет, а сертификации подлежат товары на территории РК....
Рекомендуемые сообщения