Гость Alice Опубликовано 25 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2003 Здраствуйте. Как здорово, что я нашла этот форум! Мне нужна помощь. У меня скоро экзамены по ОГП. Нам дали вопросы билетов, ответы нужно искать самим. Может кто-нибудь сможет помочь мне? Можно я сюда буду скидывать вопросы? :shocked:
Бахтияр Опубликовано 25 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2003 Готовиться надо........, а не чужими мозгами думать.
Аделино Опубликовано 26 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2003 Ну, почему же не помочь, она же не говорит о "шпорах". Получит ответы и выучит - это тоже хорошо. Я думаю, что можно, Присылайте свои вопросы. С уважением Аделино.
Гость Alice Опубликовано 26 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2003 Автор - Бахтияр: Готовиться надо........, а не чужими мозгами думать. Спасибо, мне советов не надо. Я же не собираюсь вас грузить вопросами. Я только попросила о некоторой помощи. В каждом билете первые два вопроса определения и теория. Это я сама найти могу. Третьи - "случаи из жизни". И вот с ними у меня проблемы. Если не хотите - не помогайте. Просто вспомните себя в это время Вопрос скину завтра, сегодня уже не успеваю :lol:
Бахтияр Опубликовано 27 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2003 А че себя вспоминать в студенческие годы???? Я как пионер был всегда готов!!!!!!!
Гость Alice Опубликовано 27 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2003 Во-первых, я говорю не о студенческих годах. Во-вторых, зачем так кричать? Первый билет. Безработные Свободин и Клюев выпили в подъезде по бутылке вина. Затем обо вышли на улицу, ругались, кричали и приставали в прохожим. Нормы какой отрасли были нарушены?
SERGIO Опубликовано 27 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2003 Отрасли чего - права? Вроде налицо нарушение норм административного законодательства - мелкое ######ганство.
Аделино Опубликовано 27 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2003 Я согласна с SERGIO, это адмправонарушение, нарушение тишины.
Бахтияр Опубликовано 27 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2003 На заданный Вами вопрос кажется может ответить и не юрист........., если Вы так учитесь, то это дает лищний повод для различного рода мыслей типа кого же всетаки готовят Казахстанские ВУЗы????
Гость ivan-law Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Не согласен с Вами Аделино. Ст. 333 КоАП РК - Нарушение тишины = нарушение тишины в ночное время (с 23-00 до 06-00), препятствующее нормальному отдыху и спокойствию граждан. В данном случае действия лиц можно квалифицировать по ст. 330 КоАП РК (мелкое ######ганство). Если они будут "действовать" с особой дерзкостью и т.п. то по ст. 257 УК РК (хулиганство).
Гость Kazbek Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Автор - Бахтияр: На заданный Вами вопрос кажется может ответить и не юрист........., если Вы так учитесь, то это дает лищний повод для различного рода мыслей типа кого же всетаки готовят Казахстанские ВУЗы???? не нравиться тема не участвуйте
Гость Alice Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Автор - Бахтияр: На заданный Вами вопрос кажется может ответить и не юрист........., если Вы так учитесь, то это дает лищний повод для различного рода мыслей типа кого же всетаки готовят Казахстанские ВУЗы???? Я же не спрашиваю о уровне образования в ВУЗах. Если уж на то пошло, то я учусь в школе, в 9-ом классе.
Гость Kazbek Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Автор - Alice: Я же не спрашиваю о уровне образования в ВУЗах. Если уж на то пошло, то я учусь в школе, в 9-ом классе. что весьма похвально
Бахтияр Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Автор - Alice: Я же не спрашиваю о уровне образования в ВУЗах. Если уж на то пошло, то я учусь в школе, в 9-ом классе. Ну если это в действительности так, то извеняюсь, буду рад ответить на любой Ваш вопрос........А Казбеку обязательно надо подкальнуть.....
Гость Alice Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Автор - Бахтияр: Ну если это в действительности так, то извеняюсь, буду рад ответить на любой Ваш вопрос........А Казбеку обязательно надо подкальнуть..... Это в действительности так. Переводные экзамены 9-го класса. Сама не знаю, зачем я выбрала ОГП? Этот предмет у нас только первый год идет, поэтому сориентироваться сложно)) Второе задание. 16-летний Кириев и 14-летний Киселев развели рядом с дачей Филиппова костер. Огонь перекинулся на забор и хозяйственные постройки. Тем был нанесен ущерб на 52 тыс. тенге. Филиппов обратился в суд. Каким должно быть решение суда?
SERGIO Опубликовано 28 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2003 Насколько мне позволяют знания по гражданскому праву - взыскать ущерб с родителей, т.к. эти пироманы - несовершеннолетние.
Александр Чашкин Опубликовано 29 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2003 точно, взыскать ущерб в полном размере с родителей или опекунов. плюс к этому, суд должен вынести частное определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кириева по ст.135 ч.2 КоАП РК.
Гость горЕ Опубликовано 29 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2003 Боюсь выкатит ей препод за такой ответ неуд, процитировав, что- Статья 926 ГК. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вред на общих основаниях. И только- 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет имущества или иных источников доходов, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной зашиты населения или в другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем, эти учреждения обязаны возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажут, что вред возник не по их вине. 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо когда у него до достижения совершеннолетия появятся имущество или иные источники доходов, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (пункт 2 статьи 17 настоящего Кодекса).
Александр Чашкин Опубликовано 29 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2003 Автор - Лоскутов: Боюсь выкатит ей препод за такой ответ неуд, процитировав, что- Статья 926 ГКну, наверное, не неуд, а удовлетворительно, поскольку сумма вреда-то немалая - в итоге, родителям/опекунам и отдуваться :wink: [ 29 Апрель 2003: Сообщение отредактировано: Александр Чашкин ]
SERGIO Опубликовано 29 Апреля 2003 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2003 Все теперь в анкетах на знание законов буду писать - уголовное законодательство свободно, гражданское - с кодексом. :fkr:
Гость Айсулу Опубликовано 25 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2014 16 летний Киреев 14-ле6тний Киселев развели рядом с дачей Филлипова костер . Огонь перекинулся на забор , дачи и хозяйственные постройки,чем был нанесен ущерб на 52 тыс тенге. Филиппов обратился в суд?
Гость опа опа опа Опубликовано 25 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2014 Да потому что несовершеннолетние в возрасте с 14 до 18 лет несут ответственность уголовную причем, ну а дальше ждем крутых юриков)))
Гость купила мама кукушонку Опубликовано 25 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2014 Айс радуйся я таки не поленилась и открыла ук самой стало интересно, так вот я оказ права была))) короче п.1 ст.78 гласит несовершеннолетнии несет отв.если ему на момент преступления 14 лет.Так и передай преподу) прихвастни знанием ук)
Рекомендуемые сообщения